Шакир Омаров здесь просто производная всей ситуации — суть гораздо хуже. Его роль закончилась на том, что он отдаёт долги и отходит от работы со студентами.
Ситуация оставила следующие вопросы:
У нас есть представители студенчества в глобальном смысле при вузе (профком). У нас есть представители студенчества внутри вуза (управление молполитики). У нас есть представители вуза в глобальном смысле (пресс-служба).
Из всех трёх структур — касающихся студентов — ответ дала только первая (профсоюз, Шакир ушел) и он уже начал закрывать финансовые вопросы.
Почему молчат остальные две структуры? За что они получают деньги? Почему пресс-служба не дала хотя бы формальный (больше никто не просит) ответ на претензии к сотруднику уже вуза? Вы, пиджаки, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО САМИ виноваты, что срастили профком и вуз.
Так давайте я клоунаду продолжу свою в прямом эфире: позвоню в пресс-службу СибГМУ, затем — ректору, затем — в пресс-службу областного минздрава, затем — статс-секретарю минздрава Олегу Салагаю.
И каждого я буду спрашивать, почему предыдущее звено не работает. За что они получают зарплаты?
Шакир Омаров здесь просто производная всей ситуации — суть гораздо хуже. Его роль закончилась на том, что он отдаёт долги и отходит от работы со студентами.
Ситуация оставила следующие вопросы:
У нас есть представители студенчества в глобальном смысле при вузе (профком). У нас есть представители студенчества внутри вуза (управление молполитики). У нас есть представители вуза в глобальном смысле (пресс-служба).
Из всех трёх структур — касающихся студентов — ответ дала только первая (профсоюз, Шакир ушел) и он уже начал закрывать финансовые вопросы.
Почему молчат остальные две структуры? За что они получают деньги? Почему пресс-служба не дала хотя бы формальный (больше никто не просит) ответ на претензии к сотруднику уже вуза? Вы, пиджаки, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО САМИ виноваты, что срастили профком и вуз.
Так давайте я клоунаду продолжу свою в прямом эфире: позвоню в пресс-службу СибГМУ, затем — ректору, затем — в пресс-службу областного минздрава, затем — статс-секретарю минздрава Олегу Салагаю.
И каждого я буду спрашивать, почему предыдущее звено не работает. За что они получают зарплаты?
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tw