Forwarded from Горыныч
Друзья,
Как мы писали ранее, погиб наш дорогой друг — Олег, автор канала Русская Хтонь.
Его, на текущий момент, ещё не смогли вытащить, и не смогут еще долго, посему он числится пропавшим без вести. У Олега осталась мать пенсионного возраста, младший брат-школьник и с десяток уже хорошо известных вам котов. С деньгами в семье туго — Олег был главным кормильцем. По причине того, что Олег числится без вести пропавшим, выплату от МО РФ в ближайшее время будет невозможно — на это потребуется около полугода, только на перевод из БП в 200.
Кроме того, помимо средств на существование, нужны средства на адвоката, на поездки в Екатеринбург в военную прокуратуру, по вопросу того, почему Олег оказался на боевой задаче спустя всего несколько дней после подписания контракта.
В связи с вышеописанным, всем, кто хочет и может помочь — предлагаем помочь.
Реквизиты наши, во избежание наплыва хохлов. Если кто-то лично захочет поддержать мать, мы дадим вам реквизиты матери напрямую, но только в личных сообщениях, после проверки на хохла. Писать - @Houseintheocean
Реквизиты:
Просим дружественные каналы также распостранить. Сейчас только мы можем помочь.
Как мы писали ранее, погиб наш дорогой друг — Олег, автор канала Русская Хтонь.
Его, на текущий момент, ещё не смогли вытащить, и не смогут еще долго, посему он числится пропавшим без вести. У Олега осталась мать пенсионного возраста, младший брат-школьник и с десяток уже хорошо известных вам котов. С деньгами в семье туго — Олег был главным кормильцем. По причине того, что Олег числится без вести пропавшим, выплату от МО РФ в ближайшее время будет невозможно — на это потребуется около полугода, только на перевод из БП в 200.
Кроме того, помимо средств на существование, нужны средства на адвоката, на поездки в Екатеринбург в военную прокуратуру, по вопросу того, почему Олег оказался на боевой задаче спустя всего несколько дней после подписания контракта.
В связи с вышеописанным, всем, кто хочет и может помочь — предлагаем помочь.
Реквизиты наши, во избежание наплыва хохлов. Если кто-то лично захочет поддержать мать, мы дадим вам реквизиты матери напрямую, но только в личных сообщениях, после проверки на хохла. Писать - @Houseintheocean
Реквизиты:
89774424450 Иван Я. Озон банк (Только он, это специально для сборов счет, на другие банки слать не надо)2204 3203 3234 3310
Просим дружественные каналы также распостранить. Сейчас только мы можем помочь.
Telegram
Русская Хтонь Z
Россия превыше всего.
Forwarded from ОБ | Санкт-Петербург
Приглашаем на открытое собрание Петроградского домена Общества.Будущее!
В этом декабре Петроградскому Домену Общества.Будущее исполняется 4 года!
За прошедший год мы провели огромную работу — провели активную муниципальную кампанию, запустили цех сборки Народной Аптечки, развивали градозащитное направление и организовали собственное медиа. Теперь же самое время ответить на вопрос — а что дальше?
7 декабря в 17:00 пройдёт большое Открытое собрание, где мы расскажем о наших успехах, подведём итоги года и поделимся планами на будущее. Специально для этого мы пригласили выступить наших соратников:
— Сооснователь Общества.Будущее Данил Махницкий расскажет о нашем пути к созданию партии;
— Председатель Движения Петр Тихонов подведёт итоги прошедшего Саммита, расскажет про изменения в нашем уставе и программе;
— Консул Движения Борис Гаврилин расскажет про работу ОБ в регионах;
— Софья Безменова поделится наблюдениями о ДЭГ на примере выборов в Йошкар-Оле;
— Консул Движения Савва Федосеев подведёт итоги прошедших муниципальных выборов в Санкт-Петербурге;
— Куратор Домена Рамиль Кавиев расскажет про деятельность Домена;
— Претор Егор Иванов поделится успехами Домена в создании проекта для решения разных проблем;
— Сооснователь Общества.Будущее Роман Юнеман выступит с заключительным словом.
Хочешь стать свидетелем становления молодого, но опытного движения? Приходи на Собрание и вступай в Общество будущее!
Ссылка для обязательной регистрации
⏰ Время: 7 декабря 17:00
📍 Место: пер. Лодыгина, д.5, стр. 1
Правила посещения:
Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наша охрана, средства самообороны останутся на пункте охраны.
В этом декабре Петроградскому Домену Общества.Будущее исполняется 4 года!
За прошедший год мы провели огромную работу — провели активную муниципальную кампанию, запустили цех сборки Народной Аптечки, развивали градозащитное направление и организовали собственное медиа. Теперь же самое время ответить на вопрос — а что дальше?
7 декабря в 17:00 пройдёт большое Открытое собрание, где мы расскажем о наших успехах, подведём итоги года и поделимся планами на будущее. Специально для этого мы пригласили выступить наших соратников:
— Сооснователь Общества.Будущее Данил Махницкий расскажет о нашем пути к созданию партии;
— Председатель Движения Петр Тихонов подведёт итоги прошедшего Саммита, расскажет про изменения в нашем уставе и программе;
— Консул Движения Борис Гаврилин расскажет про работу ОБ в регионах;
— Софья Безменова поделится наблюдениями о ДЭГ на примере выборов в Йошкар-Оле;
— Консул Движения Савва Федосеев подведёт итоги прошедших муниципальных выборов в Санкт-Петербурге;
— Куратор Домена Рамиль Кавиев расскажет про деятельность Домена;
— Претор Егор Иванов поделится успехами Домена в создании проекта для решения разных проблем;
— Сооснователь Общества.Будущее Роман Юнеман выступит с заключительным словом.
Хочешь стать свидетелем становления молодого, но опытного движения? Приходи на Собрание и вступай в Общество будущее!
Ссылка для обязательной регистрации
⏰ Время: 7 декабря 17:00
📍 Место: пер. Лодыгина, д.5, стр. 1
Правила посещения:
Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наша охрана, средства самообороны останутся на пункте охраны.
Вообще говоря, мне сразу вспомнились сразу два монумента, которые как бы опровергают утверждение Андерсона — но, если присмотреться, не совсем.
В качестве «могилы неизвестного марксиста» вспоминается «Памятник революции», который воздвигли по проекту Людвига Мис ван дер Роэ на кладбище Фридрихсфельде (главном некрополе немецких левых) в 1926 г. Его установили над могилами Карла Либкнехта, Розы Люксембург и других революционеров. В 1933-м его уничтожили нацисты, и с тех пор он так и не был восстановлен (хотя предложения выдвигались несколько раз).
Но, по правде сказать, это был не общенациональный, а партийный памятник. По сути — мемориал КПГ, который никому, кроме неё, оказался не нужен (даже её вроде как наследнице СЕПГ). Ну и всё-таки это был памятник в первую очередь двум конкретным деятелям (хоть и как бы воплощавшим в себе всё революционное движение).
«Памятником павшим либералам» можно назвать Монумент жирондистам, стоящий на площади Кенконс в Бордо. Мощный, помпезный комплекс, состоящий из скульптур, фонтанов и колонны в центре, поставлен в конце XIX в.
Однако не отпускает ощущение, что на самом деле это памятник не столько либералам, сколько землякам — жирондисты были депутатами французского парламента от департамента Жиронда, в котором находится Бордо. Людям, которые отстаивали интересы родного города и были убиты по приказу из далёкой столицы. Регионалистская всё же история.
#память #история #национализм
@verdachtig
В качестве «могилы неизвестного марксиста» вспоминается «Памятник революции», который воздвигли по проекту Людвига Мис ван дер Роэ на кладбище Фридрихсфельде (главном некрополе немецких левых) в 1926 г. Его установили над могилами Карла Либкнехта, Розы Люксембург и других революционеров. В 1933-м его уничтожили нацисты, и с тех пор он так и не был восстановлен (хотя предложения выдвигались несколько раз).
Но, по правде сказать, это был не общенациональный, а партийный памятник. По сути — мемориал КПГ, который никому, кроме неё, оказался не нужен (даже её вроде как наследнице СЕПГ). Ну и всё-таки это был памятник в первую очередь двум конкретным деятелям (хоть и как бы воплощавшим в себе всё революционное движение).
«Памятником павшим либералам» можно назвать Монумент жирондистам, стоящий на площади Кенконс в Бордо. Мощный, помпезный комплекс, состоящий из скульптур, фонтанов и колонны в центре, поставлен в конце XIX в.
Однако не отпускает ощущение, что на самом деле это памятник не столько либералам, сколько землякам — жирондисты были депутатами французского парламента от департамента Жиронда, в котором находится Бордо. Людям, которые отстаивали интересы родного города и были убиты по приказу из далёкой столицы. Регионалистская всё же история.
#память #история #национализм
@verdachtig
Telegram
Талые воды
У Бенедикта Андерсона есть любопытное замечание: несмотря на философскую нищету национализма в сравнении с другими идеологиями, он на голову превосходит их в мобилизационном потенциале. Нет «могилы неизвестного марксиста» или «памятника павшим либералам»…
📊🪖 Russian Field некоторое время назад опубликовали результаты ноябрьской, 16-й волны исследования по теме СВО. Как всегда — наиболее интересные результаты:
🔹 Главная методологическая сенсация — впервые за всё время наблюдений доля успешных звонков (полностью пройденных анкет) от общего числа звонков превысила 20% и составила 21,1%. Это весьма достойный уровень достижимости по меркам телефонных опросов (не только в России, но и в других странах мира), что делает результаты исследования гораздо более надёжными.
🔹 Опасность лично для себя в связи с войной ощущают 40% опрошенных. Чаще всего среди страхов упоминались удары дронов (27%), инфляция, бедность и иные экономические проблемы (20%), обстрелы (18%), мобилизация (17%), смерть или увечья близких (12%). Попадания под украинскую оккупацию и терактов опасаются по 4% опрошенных, ядерной войны — 2%.
🔹 После более чем года стабильности резко снизилась доля респондентов, выступающих за продолжение СВО (36%, -5 п.п.), и резко выросла доля сторонников переговоров (53%, +4 п.п.) Первый показатель достиг наименьшего, а второй — наибольшего уровня за время наблюдений. Возможно, этот результат связан с итогами выборов в США и слухами о том, что военные действия якобы будут завершены в ближайшие месяцы.
🔹 Традиционно для этого показателя, гипотетическое решение Путина подписать мирное соглашение поддержало бы большинство опрошенных (79%), не поддержали бы — 13%. Этот показатель менялся по чуть-чуть с начала 2023 г., и сейчас поддержка такого решения президента наибольшая, а неприятие — наименьшее за всё время наблюдений.
🔹 Впервые респондентам задали вопрос об отношении к соглашению о прекращении огня на текущих позициях без дополнительных условий (с последующим обсуждением условий мирного соглашения). Такой вариант поддержали бы 60% опрошенных, не поддержали бы — 30%, затруднились ответить — 9%. Как обычно в таких вопросах, чаще идею поддерживают женщины и респонденты 18-44 лет, не поддерживают — мужчины и группа 45+ лет.
🔹 Гораздо заметнее изменился другой показатель — желание/нежелание вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО. В февральском опросе доли желающих и нежелающих предотвратить войну максимально сблизились: 49% не стали бы этого делать, даже если бы могли, а 38% сделали бы это. Однако в начале лета показатели резко оттолкнулись друг от друга после успешного наступления в Харьковской области — 54% против 34% соответственно. Сейчас же произошло возвращение к ситуации начала года — вновь разрыв в 11 п.п. (48% против 37%).
🔹 Похожее движение, кстати, сделали графики ещё двух индикаторов: правильности направления развития России и успешности военной операции. Судя по всему, оптимистичное для российских войск начало лета сменилось вторжением ВСУ в Курскую область, откуда их до сих пор не удалось изгнать. Отсюда — некоторое падение оптимизма россиян по поводу ситуации в стране и на фронте.
🔹 Респонденты стали значимо чаще говорить, что в их окружении большинство поддерживает СВО (55%, +3 п.п.), и значимо реже — что не поддерживает (27%, -4 п.п.), также стало больше тех, у кого в окружении поровну сторонников и противников военных действий (8%, +3 п.п.) В целом за год (с октября 2023 г.) доля опрошенных с преобладанием сторонников СВО в окружении выросла на 8 п.п., а доля людей с антивоенным окружением — снизилась на 6 п.п.
🔹 Четверть респондентов (25%) ссорились с родственниками и друзьями из-за войны. С апреля 2022 г., когда этот вопрос задавался в последний раз, этот показатель вырос на 4 п.п. Среди молодёжи ругалась с окружением почти треть опрошенных (32%), с возрастом доля людей с таким опытом снижается.
Продолжение👇
🔹 Главная методологическая сенсация — впервые за всё время наблюдений доля успешных звонков (полностью пройденных анкет) от общего числа звонков превысила 20% и составила 21,1%. Это весьма достойный уровень достижимости по меркам телефонных опросов (не только в России, но и в других странах мира), что делает результаты исследования гораздо более надёжными.
🔹 Опасность лично для себя в связи с войной ощущают 40% опрошенных. Чаще всего среди страхов упоминались удары дронов (27%), инфляция, бедность и иные экономические проблемы (20%), обстрелы (18%), мобилизация (17%), смерть или увечья близких (12%). Попадания под украинскую оккупацию и терактов опасаются по 4% опрошенных, ядерной войны — 2%.
🔹 После более чем года стабильности резко снизилась доля респондентов, выступающих за продолжение СВО (36%, -5 п.п.), и резко выросла доля сторонников переговоров (53%, +4 п.п.) Первый показатель достиг наименьшего, а второй — наибольшего уровня за время наблюдений. Возможно, этот результат связан с итогами выборов в США и слухами о том, что военные действия якобы будут завершены в ближайшие месяцы.
🔹 Традиционно для этого показателя, гипотетическое решение Путина подписать мирное соглашение поддержало бы большинство опрошенных (79%), не поддержали бы — 13%. Этот показатель менялся по чуть-чуть с начала 2023 г., и сейчас поддержка такого решения президента наибольшая, а неприятие — наименьшее за всё время наблюдений.
🔹 Впервые респондентам задали вопрос об отношении к соглашению о прекращении огня на текущих позициях без дополнительных условий (с последующим обсуждением условий мирного соглашения). Такой вариант поддержали бы 60% опрошенных, не поддержали бы — 30%, затруднились ответить — 9%. Как обычно в таких вопросах, чаще идею поддерживают женщины и респонденты 18-44 лет, не поддерживают — мужчины и группа 45+ лет.
🔹 Гораздо заметнее изменился другой показатель — желание/нежелание вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО. В февральском опросе доли желающих и нежелающих предотвратить войну максимально сблизились: 49% не стали бы этого делать, даже если бы могли, а 38% сделали бы это. Однако в начале лета показатели резко оттолкнулись друг от друга после успешного наступления в Харьковской области — 54% против 34% соответственно. Сейчас же произошло возвращение к ситуации начала года — вновь разрыв в 11 п.п. (48% против 37%).
🔹 Похожее движение, кстати, сделали графики ещё двух индикаторов: правильности направления развития России и успешности военной операции. Судя по всему, оптимистичное для российских войск начало лета сменилось вторжением ВСУ в Курскую область, откуда их до сих пор не удалось изгнать. Отсюда — некоторое падение оптимизма россиян по поводу ситуации в стране и на фронте.
🔹 Респонденты стали значимо чаще говорить, что в их окружении большинство поддерживает СВО (55%, +3 п.п.), и значимо реже — что не поддерживает (27%, -4 п.п.), также стало больше тех, у кого в окружении поровну сторонников и противников военных действий (8%, +3 п.п.) В целом за год (с октября 2023 г.) доля опрошенных с преобладанием сторонников СВО в окружении выросла на 8 п.п., а доля людей с антивоенным окружением — снизилась на 6 п.п.
🔹 Четверть респондентов (25%) ссорились с родственниками и друзьями из-за войны. С апреля 2022 г., когда этот вопрос задавался в последний раз, этот показатель вырос на 4 п.п. Среди молодёжи ругалась с окружением почти треть опрошенных (32%), с возрастом доля людей с таким опытом снижается.
Продолжение👇
Начало👆
🔹 У 29% опрошенных есть родственники или друзья на подконтрольной Киеву территории, причём чем старше респондент, тем больше вероятность этого (в группе 60+ достигает 37%).Помню, когда я рос, нам много говорили про объединяющую роль Интернета и глобальную деревню — а в итоге получается, что даже с людьми в соседних государствах больше всего связей у поколения, социализировавшегося в советскую эпоху, т.е. фактор жизни в одном государстве оказался сильнее формальной возможности общаться со всем миром. Среди тех, у кого есть родственники или друзья на Украине, поддерживают с ними связь 36%, ещё 3% с кем-то поддерживают, а с кем-то нет — т.е. примерно 11% всей выборки общается с кем-либо на Украине. Впрочем, интереснее другое: наличие родственников и друзей на Украине более характерно для тех, кто выступает за продолжение СВО, т.е. нельзя сказать, что они придерживаются такой позиции, потому что у них на Украине никого нет. Впрочем, те, кто общается с кем-то из жителей Украины, чаще говорят, что хотели бы отменить СВО в прошлом, чем те, кто не общается (правда, разница в показателях невелика).
🔹 49% респондентов говорят, что ощущают влияние санкций на свою жизнь, жизнь родственников и/или друзей. Это удивительно стабильный показатель: от результатов июля 2022 г. он отличается буквально на 1 п.п. Предсказуемо, чаще о проблеме санкций говорят жители крупных и средних городов, молодёжь, люди с высшим образованием и те, кто узнают новости из различных онлайн-источников, а также (внезапно) мужчины.
🔹 40% опрошенных жертвовали деньги на помощь мирному населению, пострадавшему в ходе СВО, 42% — на помощь военным. Интересно, что в обоих случаях деньги чаще дают не только обеспеченные, но и жители малых городов и сёл — которые в целом беднее россиян из крупных и средних городов. Ядро гуманитарных и «гуманитарных» сборов — те 28% респондентов, которые жертвуют деньги и мирным, и военным; ещё 12% помогали только мирным, 13% — только военным, а 45% не жертвовали деньги никому. Чаще всего те, кто отправляют деньги, делают это нерегулярно, от случая к случаю (38% среди тех, кто помогал мирному населению, и 33% жертвователей военным).
🔹 Рекламу службы по контракту видели почти все респонденты (90%). Чаще всего она не вызывает никаких чувств (26%), реже — гордость и восхищение (13%), страх, тревогу (9%), просто отрицательные эмоции (8%), злость, раздражение (8%) или удовлетворение (7%). А вот при виде военнослужащих в общественных местах опрошенные чаще всего ощущают гордость и восхищение (36%), не ощущают ничего (21%), испытывают различные положительные эмоции (радость, благодарность и т.д.) (19%) или жалость, сожаление (12%). О негативных эмоциях по отношению к военным сообщили лишь несколько процентов опрошенных — впрочем, понятно, что далеко не все готовы говорить на такие темы честно. Наиболее частые ассоциации с участниками военной операции — это «гордость», «защитники», «герои» и «жалость».
В целом можно сказать, что к концу осени у опрошенных поубавилось оптимизма после некоторого подъёма в начале лета. Большинство респондентов по-прежнему называют ход военной операции успешным, а путь России — верным, однако всё чаще выступают за переход к переговорам и подписание мирного соглашения, одобренного В. Путиным. Также выяснилось, что более половины респондентов поддержали бы прекращение огня по текущей линии фронта с дальнейшим обсуждением условий мирного соглашения. Тем не менее, россияне в целом позитивно воспринимают фронтовиков, по возможности стараются помочь им и жителям пострадавших регионов. При этом на бытовом уровне мало что изменилось после шока 2022 г.: большинство тех, кто могли поругаться — давно уже поругались, по кому могли ударить санкции — давно ударили, а непосредственной угрозы для себя большинство не ощущает. Наверное, это и есть та самая нормализация: люди привыкают ко всему, в том числе к войне — впрочем, с готовностью поддержать её свёртывание, если такое решение будет принято руководством страны.
#социология #Украина
@verdachtig
🔹 У 29% опрошенных есть родственники или друзья на подконтрольной Киеву территории, причём чем старше респондент, тем больше вероятность этого (в группе 60+ достигает 37%).
🔹 49% респондентов говорят, что ощущают влияние санкций на свою жизнь, жизнь родственников и/или друзей. Это удивительно стабильный показатель: от результатов июля 2022 г. он отличается буквально на 1 п.п. Предсказуемо, чаще о проблеме санкций говорят жители крупных и средних городов, молодёжь, люди с высшим образованием и те, кто узнают новости из различных онлайн-источников, а также (внезапно) мужчины.
🔹 40% опрошенных жертвовали деньги на помощь мирному населению, пострадавшему в ходе СВО, 42% — на помощь военным. Интересно, что в обоих случаях деньги чаще дают не только обеспеченные, но и жители малых городов и сёл — которые в целом беднее россиян из крупных и средних городов. Ядро гуманитарных и «гуманитарных» сборов — те 28% респондентов, которые жертвуют деньги и мирным, и военным; ещё 12% помогали только мирным, 13% — только военным, а 45% не жертвовали деньги никому. Чаще всего те, кто отправляют деньги, делают это нерегулярно, от случая к случаю (38% среди тех, кто помогал мирному населению, и 33% жертвователей военным).
🔹 Рекламу службы по контракту видели почти все респонденты (90%). Чаще всего она не вызывает никаких чувств (26%), реже — гордость и восхищение (13%), страх, тревогу (9%), просто отрицательные эмоции (8%), злость, раздражение (8%) или удовлетворение (7%). А вот при виде военнослужащих в общественных местах опрошенные чаще всего ощущают гордость и восхищение (36%), не ощущают ничего (21%), испытывают различные положительные эмоции (радость, благодарность и т.д.) (19%) или жалость, сожаление (12%). О негативных эмоциях по отношению к военным сообщили лишь несколько процентов опрошенных — впрочем, понятно, что далеко не все готовы говорить на такие темы честно. Наиболее частые ассоциации с участниками военной операции — это «гордость», «защитники», «герои» и «жалость».
В целом можно сказать, что к концу осени у опрошенных поубавилось оптимизма после некоторого подъёма в начале лета. Большинство респондентов по-прежнему называют ход военной операции успешным, а путь России — верным, однако всё чаще выступают за переход к переговорам и подписание мирного соглашения, одобренного В. Путиным. Также выяснилось, что более половины респондентов поддержали бы прекращение огня по текущей линии фронта с дальнейшим обсуждением условий мирного соглашения. Тем не менее, россияне в целом позитивно воспринимают фронтовиков, по возможности стараются помочь им и жителям пострадавших регионов. При этом на бытовом уровне мало что изменилось после шока 2022 г.: большинство тех, кто могли поругаться — давно уже поругались, по кому могли ударить санкции — давно ударили, а непосредственной угрозы для себя большинство не ощущает. Наверное, это и есть та самая нормализация: люди привыкают ко всему, в том числе к войне — впрочем, с готовностью поддержать её свёртывание, если такое решение будет принято руководством страны.
#социология #Украина
@verdachtig
Передаём привет нашему корейскому другу Юн Сок Ёлю и просим поставить песню Михаила Круга про любителей натворить дел, а потом всё откатывать.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/195271
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/195271
YouTube
Михаил Круг - Фраер
🇸🇾🪦 Кажется, противостояние терроризму на дальних подступах завершилось, как в CS – terrorists win.
Помянем!
(Кажется, Аким Апачев всё больше превращается в автора песен о мертвецах – буквальных и политических. Понятно, что это не он такой, а жизнь такая)
#внешняя_политика #Сирия
@verdachtig
Помянем!
#внешняя_политика #Сирия
@verdachtig
YouTube
Аким Апачев и Istar Dica - Башар Асад | Премьера клипа 2022
Кто владеет Сирией – владеет Ближним Востоком. Борьба за контроль над Сирией началась ещё во времена фараонов и хеттского государства, они наступали на Сирию с севера и с юга. Бились за господство и им пришлось подписать первый в мире мирный договор. То есть…
Forwarded from ОБ | Санкт-Петербург
Вспоминаем Чеченскую войну
В этом декабре исполнилось 30 лет с начала Первой чеченской войны — одной из крупнейших трагедий современной российской истории.
Петроградский домен Общества.Будущее организует лекцию командира роты в Первой чеченской кампании и автора книг о чеченских войнах Виктора Кутыря, воевавшего в Чечне в 1995-1996 годах. Виктор расскажет об истории конфликта и о своей службе.
📍 Где? Санкт-Петербург, Измайловский проспект, дом 2. Тренинг-центр «Измайловский»
⏰ Когда? 21 декабря, 19:30
Регистрация обязательна
В этом декабре исполнилось 30 лет с начала Первой чеченской войны — одной из крупнейших трагедий современной российской истории.
Петроградский домен Общества.Будущее организует лекцию командира роты в Первой чеченской кампании и автора книг о чеченских войнах Виктора Кутыря, воевавшего в Чечне в 1995-1996 годах. Виктор расскажет об истории конфликта и о своей службе.
📍 Где? Санкт-Петербург, Измайловский проспект, дом 2. Тренинг-центр «Измайловский»
⏰ Когда? 21 декабря, 19:30
Регистрация обязательна
📖🍁 Присоединюсь к Листва-челленджу вслед за Пилигримом!
Так сложилось, что я в питерской «Листве» чаще бывал как посетитель мероприятий (один раз — даже как спикер), а не как покупатель книг. Даже большая часть моей коллекции изданий «Чёрной Сотни» парадоксальным образом попала ко мне как угодно — через пункт выдачи книг, который издательство когда-то держало на Васильевском острове, по почте из Москвы и даже из вторых рук — но не через «Листву». Собственно на «Листву» до недавних пор приходилось, кажется, всего две книги — «TIA» Виталия «Африки» Фёдорова и «ОстротА» Владислава «Гусара» Ефремова, приобретённая на авторской презентации. (Была ещё некая небольшая книга про повседневную жизнь Ленинграда 1920-х — 1930-х, но я её видел в лавке всего один раз и не догадался сразу купить, а теперь не могу нигде найти...)
В октябре супруга решила сделать мне подарок на день рождения и предложила купить все книги в лавке, какие я захочу — и не заметила, как сама набрала больше, чем я. Попробуйте угадать по фото, где чьи приобретения😁
Получается, большую часть наших книг из «Листвы» мы купили буквально за пару месяцев до закрытия лавки...
Надеюсь, «Листва» и правда возродится — в ещё лучшем виде, чем была!
#Петербург #книги
@verdachtig
Так сложилось, что я в питерской «Листве» чаще бывал как посетитель мероприятий (один раз — даже как спикер), а не как покупатель книг. Даже большая часть моей коллекции изданий «Чёрной Сотни» парадоксальным образом попала ко мне как угодно — через пункт выдачи книг, который издательство когда-то держало на Васильевском острове, по почте из Москвы и даже из вторых рук — но не через «Листву». Собственно на «Листву» до недавних пор приходилось, кажется, всего две книги — «TIA» Виталия «Африки» Фёдорова и «ОстротА» Владислава «Гусара» Ефремова, приобретённая на авторской презентации. (Была ещё некая небольшая книга про повседневную жизнь Ленинграда 1920-х — 1930-х, но я её видел в лавке всего один раз и не догадался сразу купить, а теперь не могу нигде найти...)
В октябре супруга решила сделать мне подарок на день рождения и предложила купить все книги в лавке, какие я захочу — и не заметила, как сама набрала больше, чем я. Попробуйте угадать по фото, где чьи приобретения😁
Получается, большую часть наших книг из «Листвы» мы купили буквально за пару месяцев до закрытия лавки...
Надеюсь, «Листва» и правда возродится — в ещё лучшем виде, чем была!
#Петербург #книги
@verdachtig
👩❤️👨➗ Увидел вот такую картинку в свежей публикации ВЦИОМ и, если честно, разозлился.
Уже в который раз я наблюдаю одно и то же: в последние годы в медиа полюбили заявления (со ссылкой на «статистику») о том, что в России распадаются 70-80% браков. Тему эту облюбовали самые разные люди — от государственных мужей, «радеющих за демографию», до инцел-тусовки. Однако по корректности заявление на картинке сопоставимо с «по итогам первого полугодия у нас 10 рождений и 8 смертей, следовательно, умерло 80% родившихся».
Цифры типа «7-8 из 10 браков распадаются», скорее всего, берутся из прямого сопоставления количества браков и разводов за отчётный период. Допустим, у нас за год расторгаются 800 тыс. браков, а заключаются — 1 млн. Формально — да, разводы соотносятся с браками как 8:10 (и в этом, конечно, нет ничего особенно хорошего). НО:
1. Разводятся чаще всего не те, кто только что поженились, а другие люди, поэтому говорить о том, что 80% браков по итогам полугодия распались — это не только некорректно, но даже неправдоподобно, стоит только вдуматься в эту фразу хотя бы чуть-чуть. Да, есть пары, которые разводятся через месяц-другой после свадьбы, но это всё же редкость. Чаще всего люди пробудут в браке хотя бы несколько лет, прежде чем разведутся (если, конечно, разведутся вообще).
2. Значительный дисбаланс порождает разница в численности поколений. Джен-иксеры (или, по В. Радаеву, «реформенное поколение») и ранние миллениалы (последние советские дети) в России значительно более многочисленны, чем рождённые в 1990-х — первой половине 2000-х, которым сейчас «по возрасту положено» активнее всех жениться, причём средний возраст вступления в первый брак у них тоже вырос по сравнению с родившимися в 1970-е — 1980-е. Да и в целом у молодых отношение к браку иное, нежели у их родителей и старших братьев/сестёр: они женятся более взвешенно, не быстро, чаще подходят к браку как к серьёзному предприятию, а не как к эмоциональному решению. Но даже если все поздние миллениалы и зумеры сейчас ринутся в загсы жениться, они всё равно столкнутся там с примерно такой же толпой людей постарше, у которых (зачастую уже не в первый раз) наступил divorce moment. Так что, чтобы соотношение браков и разводов исправить на более красивое, придётся последним советским поколениям запретить разводы, а то что они нам статистику портят😁
3. Иногда люди разводятся, чтобы почти сразу вступить в брак с кем-то другим. Хотя это, скорее всего, касается лишь небольшой части случаев (подобная статистика, полагаю, отсутствует), всё же часть разводов «нейтрализуется» вступлением в новый брак в том же отчётном периоде. В целом же вторые и третьи браки — уже давно привычное явление, и здесь сокрушаться можно разве что о непостоянстве наших сограждан, но никак не о том, на что намекают цифрами «8/10» — о некой неспособности современных россиян к браку и неизбежном распаде 80% всех заключённых союзов (да ещё чуть ли не в первые полгода). Прозвучит цинично, но разведутся с одними — поженятся с другими (если уж волнует именно эта статистика).
В общем, не «8 из 10 браков распадаются», а «разводы и браки численно соотносятся как 8 к 10, потому что люди постарше успевают друг другу надоесть и развестись (иногда не в первый раз), чтобы жениться вновь на ком-нибудь другом, а люди помоложе вступают в браки позже и реже». Но на таком унылом выводе, конечно, заголовков не сделаешь.
Пожалуй, единственный методологически корректный, легальный и этичный способ узнать реальную долю браков, распадающихся через год, два, три, десять и т.д. после свадьбы — это лонгитюдное исследование лет этак на 20 с большой и социодемографически адекватной выборкой пар, готовых из года в год (и даже из брака в брак) говорить с социологами о своей семейной жизни.
#социология #демография
@verdachtig
Уже в который раз я наблюдаю одно и то же: в последние годы в медиа полюбили заявления (со ссылкой на «статистику») о том, что в России распадаются 70-80% браков. Тему эту облюбовали самые разные люди — от государственных мужей, «радеющих за демографию», до инцел-тусовки. Однако по корректности заявление на картинке сопоставимо с «по итогам первого полугодия у нас 10 рождений и 8 смертей, следовательно, умерло 80% родившихся».
Цифры типа «7-8 из 10 браков распадаются», скорее всего, берутся из прямого сопоставления количества браков и разводов за отчётный период. Допустим, у нас за год расторгаются 800 тыс. браков, а заключаются — 1 млн. Формально — да, разводы соотносятся с браками как 8:10 (и в этом, конечно, нет ничего особенно хорошего). НО:
1. Разводятся чаще всего не те, кто только что поженились, а другие люди, поэтому говорить о том, что 80% браков по итогам полугодия распались — это не только некорректно, но даже неправдоподобно, стоит только вдуматься в эту фразу хотя бы чуть-чуть. Да, есть пары, которые разводятся через месяц-другой после свадьбы, но это всё же редкость. Чаще всего люди пробудут в браке хотя бы несколько лет, прежде чем разведутся (если, конечно, разведутся вообще).
2. Значительный дисбаланс порождает разница в численности поколений. Джен-иксеры (или, по В. Радаеву, «реформенное поколение») и ранние миллениалы (последние советские дети) в России значительно более многочисленны, чем рождённые в 1990-х — первой половине 2000-х, которым сейчас «по возрасту положено» активнее всех жениться, причём средний возраст вступления в первый брак у них тоже вырос по сравнению с родившимися в 1970-е — 1980-е. Да и в целом у молодых отношение к браку иное, нежели у их родителей и старших братьев/сестёр: они женятся более взвешенно, не быстро, чаще подходят к браку как к серьёзному предприятию, а не как к эмоциональному решению. Но даже если все поздние миллениалы и зумеры сейчас ринутся в загсы жениться, они всё равно столкнутся там с примерно такой же толпой людей постарше, у которых (зачастую уже не в первый раз) наступил divorce moment. Так что, чтобы соотношение браков и разводов исправить на более красивое, придётся последним советским поколениям запретить разводы, а то что они нам статистику портят😁
3. Иногда люди разводятся, чтобы почти сразу вступить в брак с кем-то другим. Хотя это, скорее всего, касается лишь небольшой части случаев (подобная статистика, полагаю, отсутствует), всё же часть разводов «нейтрализуется» вступлением в новый брак в том же отчётном периоде. В целом же вторые и третьи браки — уже давно привычное явление, и здесь сокрушаться можно разве что о непостоянстве наших сограждан, но никак не о том, на что намекают цифрами «8/10» — о некой неспособности современных россиян к браку и неизбежном распаде 80% всех заключённых союзов (да ещё чуть ли не в первые полгода). Прозвучит цинично, но разведутся с одними — поженятся с другими (если уж волнует именно эта статистика).
В общем, не «8 из 10 браков распадаются», а «разводы и браки численно соотносятся как 8 к 10, потому что люди постарше успевают друг другу надоесть и развестись (иногда не в первый раз), чтобы жениться вновь на ком-нибудь другом, а люди помоложе вступают в браки позже и реже». Но на таком унылом выводе, конечно, заголовков не сделаешь.
Пожалуй, единственный методологически корректный, легальный и этичный способ узнать реальную долю браков, распадающихся через год, два, три, десять и т.д. после свадьбы — это лонгитюдное исследование лет этак на 20 с большой и социодемографически адекватной выборкой пар, готовых из года в год (и даже из брака в брак) говорить с социологами о своей семейной жизни.
#социология #демография
@verdachtig
Интересно, что назвали нижегородскую программу родительского основного дохода (которую не мешало бы перенять и другим регионам) просто и понятно — «Основа».
То есть, по сути, БАЗА💪
#демография
@verdachtig
То есть, по сути, БАЗА💪
#демография
@verdachtig
Telegram
Иван Владимиров / acer120
Браво, Глеб Сергеевич!
Губернатор Нижегородской области Никитин прямо сейчас озвучивает совершенно революционные меры по финансовой поддержке деторождения.
По миллиону рублей за каждого (!) ребенка. Без учёта уровня дохода семьи и социального статуса.…
Губернатор Нижегородской области Никитин прямо сейчас озвучивает совершенно революционные меры по финансовой поддержке деторождения.
По миллиону рублей за каждого (!) ребенка. Без учёта уровня дохода семьи и социального статуса.…
Forwarded from Парламентская нация
Юбилейный список рекомендаций🎉
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ🐘
Желтогорье
Иван Владимиров
Компас и портулан
Лесостепняк
Пересмешник Пальмиры
Случайное блуждание
Супрематическая картография
Шангъянг
Politisch verdächtig
Читаю сам рекомендую другим🗺
Блокнот географа
Вечерний картограф
МЖ
демографический аутизм
Петербургский географ
Data distributor
Jirzik
Russian Economic History
Для петербуржцев🇷🇺
Подземник
ФЁДОР ГРУДИН
Человек-метро
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ
Желтогорье
Иван Владимиров
Компас и портулан
Лесостепняк
Пересмешник Пальмиры
Случайное блуждание
Супрематическая картография
Шангъянг
Politisch verdächtig
Читаю сам рекомендую другим
Блокнот географа
Вечерний картограф
МЖ
демографический аутизм
Петербургский географ
Data distributor
Jirzik
Russian Economic History
Для петербуржцев
Подземник
ФЁДОР ГРУДИН
Человек-метро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политтехнологи
ТОП 110: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология).
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 26 декабря 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - М") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы - "Н - Я"
Нативный нарратив
Неудаща
О политике с О.К.
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
ПолитКапитал
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
Политфак на связи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
Северный взгляд
Сикач и его Секач
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Тайная канцелярия
Телеграбля
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фёдоров. Механизмы власти
Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах
ЯНКИН
Яч
ЦИК России (официальный канал)
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (ТГ-каналы - "А - М") ⬅️
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 26 декабря 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - М") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы - "Н - Я"
Нативный нарратив
Неудаща
О политике с О.К.
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
ПолитКапитал
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
Политфак на связи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
Северный взгляд
Сикач и его Секач
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Тайная канцелярия
Телеграбля
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фёдоров. Механизмы власти
Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах
ЯНКИН
Яч
ЦИК России (официальный канал)
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (ТГ-каналы - "А - М") ⬅️
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: www.group-telegram.com/mgf_pr
По всем вопросам: www.group-telegram.com/mgf_pr
Узнал, что 1 декабря в Луганске погиб в ДТП Сергей Ярцев — историк, сокольничий музея-заповедника «Коломенское». Ему было 49 лет.
Перед каждым приездом в Москву я думал, что надо наконец посетить «Коломенское» и заглянуть к Сергею на соколиный двор — познакомиться, посмотреть вживую на его работу с соколами и другими хищными птицами... Друзья, не откладывайте на потом такие важные встречи, завтра может быть поздно.
О Сергее я узнал ещё лет пять назад благодаря его каналу на YouTube. Там он выкладывал видео о русской истории, старой Москве, своих похождениях по различным исторически значимым местам, но в первую очередь — о соколиной охоте и хищных птицах, с которыми он обращался неизменно ловко и нежно. Вот, например, так.
В ходе СВО Сергей помог множеству людей, доставляя грузы — гуманитарные и не очень. И погиб на Луганщине, к которой, по его словам, «за год прикипел, думаю, навсегда». И вот это видео, снятое почти два года назад — теперь, получается, и о нём самом тоже.
Вечная память!
#память
@verdachtig
Перед каждым приездом в Москву я думал, что надо наконец посетить «Коломенское» и заглянуть к Сергею на соколиный двор — познакомиться, посмотреть вживую на его работу с соколами и другими хищными птицами... Друзья, не откладывайте на потом такие важные встречи, завтра может быть поздно.
О Сергее я узнал ещё лет пять назад благодаря его каналу на YouTube. Там он выкладывал видео о русской истории, старой Москве, своих похождениях по различным исторически значимым местам, но в первую очередь — о соколиной охоте и хищных птицах, с которыми он обращался неизменно ловко и нежно. Вот, например, так.
В ходе СВО Сергей помог множеству людей, доставляя грузы — гуманитарные и не очень. И погиб на Луганщине, к которой, по его словам, «за год прикипел, думаю, навсегда». И вот это видео, снятое почти два года назад — теперь, получается, и о нём самом тоже.
Вечная память!
#память
@verdachtig
YouTube
Сова Басик вылитый котик)
Сова Басик оценил подушку для кошек и теперь сидит только в ней. Филин Нафаня в своей манере изволил завтракать)
Подписывайтесь на мой канал Сергей Ярцев, чтобы не пропустить ничего интересного и для связи вот ссылки на социальные сети, в которых есть мой…
Подписывайтесь на мой канал Сергей Ярцев, чтобы не пропустить ничего интересного и для связи вот ссылки на социальные сети, в которых есть мой…
🎄🧮 2024 год заканчивается для Politisch verdächtig спокойно, но без особого энтузиазма. Честно говоря, не хочется даже заниматься сравнениями показателей с прошлыми годами — очевидно, что никакого особенного прогресса канал не сделал, но и о регрессе говорить не приходится. В этом году я писал (или репостил) в среднем по одному посту в день, что уже считаю некоторым успехом — мне казалось, что я почти что перестал что-либо писать сюда (по крайней мере, в сравнении с более плодотворными годами). Потому отмечу только то, что мне кажется важным из сегодняшнего дня:
🔹 Дорогих читателей стало на 121 больше (или около того). Это, без шуток, радует. Я, как вы, наверное, заметили, уверенно предпочитаю качество количеству. А реестры РКН подождут.(Не дождутся)
🔹 Просмотров было 743 тыс. — примерно столько же, сколько и в позапрошлом, 2022 году (что было лучшим результатом канала за всё время существования). Правда, из них 281 тыс. приходятся на один-единственный пост — и опять, чёрт возьми, по внешнеполитической тематике, а не по социологии или политологии, к которым я вообще-то имею гораздо больше отношения. Впрочем, какова эпоха, таковы и интересы публики — с этим придётся смириться (но не отказываться при этом от своей специализации!)
🔹 Растёт активность читателей: 3,7к реакций против прошлогодних 1,7к, 1,6к комментариев против прошлогодних 710. И, что особенно радует — качество дискуссии при этом не снизилось. Быть может, наш чат не очень активный, но я с института не люблю людей, высказывающихся из соображений «лишь бы что-то сказать» — и в этом плане наш чат хорош. Спасибо, что творите канал и чат вместе со мной! (Отдельное спасибо всем пишущим в бот обратной связи @verdachtig_bot).
В 2025 году я постараюсь сделать канал более интересным, активным, профессиональным... но не факт, что смогу😁 И я очень ценю то, что вы, дорогие читатели, из года в год принимаете и любите этот уголок неблагонадёжной мысли таким, какой он есть. Спасибо вам за это огромное, правда.
И в качестве интерактива (purely for my own enjoyment) — напишите, пожалуйста, в комментариях, как давно Вы здесь, как нашли этот канал и что Вам в нём нравится.(Мне вот в Вас нравится уже то, что Вы дочитали до этих строк!)
Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!
С наилучшими пожеланиями в новом году,
@verdachtig
🔹 Дорогих читателей стало на 121 больше (или около того). Это, без шуток, радует. Я, как вы, наверное, заметили, уверенно предпочитаю качество количеству. А реестры РКН подождут.
🔹 Просмотров было 743 тыс. — примерно столько же, сколько и в позапрошлом, 2022 году (что было лучшим результатом канала за всё время существования). Правда, из них 281 тыс. приходятся на один-единственный пост — и опять, чёрт возьми, по внешнеполитической тематике, а не по социологии или политологии, к которым я вообще-то имею гораздо больше отношения. Впрочем, какова эпоха, таковы и интересы публики — с этим придётся смириться (но не отказываться при этом от своей специализации!)
🔹 Растёт активность читателей: 3,7к реакций против прошлогодних 1,7к, 1,6к комментариев против прошлогодних 710. И, что особенно радует — качество дискуссии при этом не снизилось. Быть может, наш чат не очень активный, но я с института не люблю людей, высказывающихся из соображений «лишь бы что-то сказать» — и в этом плане наш чат хорош. Спасибо, что творите канал и чат вместе со мной! (Отдельное спасибо всем пишущим в бот обратной связи @verdachtig_bot).
В 2025 году я постараюсь сделать канал более интересным, активным, профессиональным... но не факт, что смогу😁 И я очень ценю то, что вы, дорогие читатели, из года в год принимаете и любите этот уголок неблагонадёжной мысли таким, какой он есть. Спасибо вам за это огромное, правда.
И в качестве интерактива (purely for my own enjoyment) — напишите, пожалуйста, в комментариях, как давно Вы здесь, как нашли этот канал и что Вам в нём нравится.
Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!
С наилучшими пожеланиями в новом году,
@verdachtig
🎉📹 Пожалуй, одно из самых трогательных видео, которые я видел в этом году — вот это. Наверняка многие помнят его оригинал: вечером 31 декабря 1994 года два грозненских парня записывают на видеокамеру, как они готовятся встречать Новый год — посреди печально знаменитого штурма города. Словно герои какой-нибудь залихватской байки жанра «только в России», эти двое со смехом обсуждают «салют» за окном и то, как им «надоело это всё».
Многие задавались вопросом: что стало с этими ребятами? Удалось ли им пережить две чеченские войны, которые ждали их впереди? Что ж: по крайней мере, главный герой видео остался жив и в целом здоров — разве что облысел. И даже может повторить при случае свой легендарный новогодний монолог — во всё том же Грозном и со всё той же улыбкой, что и тридцать лет назад. И это, пожалуй, самое радостное и удивительное, чего можно было бы ждать в таких обстоятельствах.
(А на официоз не обращайте внимания)
С наступающим вас, дорогие читатели! Сохраняйте бодрость духа в любых обстоятельствах! И пусть у Вас всё сложится так, чтобы через тридцать лет Вы тоже могли с улыбкой переснять вместе с друзьями фото и видео, которые сделаете сегодня ночью😊
Искренне Ваш,
@verdachtig
Многие задавались вопросом: что стало с этими ребятами? Удалось ли им пережить две чеченские войны, которые ждали их впереди? Что ж: по крайней мере, главный герой видео остался жив и в целом здоров — разве что облысел. И даже может повторить при случае свой легендарный новогодний монолог — во всё том же Грозном и со всё той же улыбкой, что и тридцать лет назад. И это, пожалуй, самое радостное и удивительное, чего можно было бы ждать в таких обстоятельствах.
(А на официоз не обращайте внимания)
С наступающим вас, дорогие читатели! Сохраняйте бодрость духа в любых обстоятельствах! И пусть у Вас всё сложится так, чтобы через тридцать лет Вы тоже могли с улыбкой переснять вместе с друзьями фото и видео, которые сделаете сегодня ночью😊
Искренне Ваш,
@verdachtig
YouTube
Чечня. Грозный. Новогодняя ночь, 1994 год.
А помните этот отрывок из фильма? Вот именно так встречали Новый год в 1994 году. Не под салюты, а снаряды. ⠀⠀
⠀⠀
Прошло 26 лет. ⠀⠀
⠀⠀
А как встречаем его мы? В тёплой квартире или дома, в спокойствии, в мирное время, под салюты, а не снаряды.⠀⠀…
⠀⠀
Прошло 26 лет. ⠀⠀
⠀⠀
А как встречаем его мы? В тёплой квартире или дома, в спокойствии, в мирное время, под салюты, а не снаряды.⠀⠀…
📊🇷🇺 В рамках 5 волны ежеквартального опроса «Образ настоящего» Russian Field задали респондентам ряд вопросов по теме ценностей и образа жизни. Вот самые интересные результаты:
🔹 Россиянам вновь (спустя полгода с прошлого раза) задали вопрос об отношении к идее вернуть смертную казнь. Результаты практически не изменились: было 53% за, 39% против, стало 52% и 41% соответственно, т.е. изменения остались в рамках статпогрешности. Таким образом, вскоре после «Крокуса» и спустя полгода поддержка смертной казни осталась на том же уровне — что, скорее всего, говорит о том, что в марте 2024-го, несмотря на весь медийный разгон темы с отменой моратория, никакого значимого роста поддержки этой идеи не было. Около половины россиян стабильно выступают за возвращение смертной казни, но ещё порядка 40% — против, т.е. данный вопрос серьёзно раскалывает общество.
🔹 По аналогии с американским опросом россиян спросили, можно ли доверить среднестатистическому гражданину России оружие. Утвердительно отвечают около трети респондентов (32%), отрицательно — 62%; для сравнения, у американцев наблюдается раскол 43:42. Предсказуемо, что среди мужчин доля положительных ответов гораздо выше (они демонстрируют вполне «американские» результаты, 46:48, в то время как у женщин 20:73). А вот неожиданным лично для меня оказалось то, что готовность доверить оружие согражданам растет от молодых респондентов к старшим: поколение 60+, несмотря на советскую социализацию, чаще других даёт положительный ответ (35%), в то время как среди молодёжи так отвечают лишь 26%.
🔹 Между социальными пособиями только для нуждающихся и ежемесячной выплатой прожиточного минимума всем (т.е., по сути, безусловным базовым доходом) половина россиян (50%) выбирает первое, а 36% — второе. Ещё 3% сказали, что не хотят выбирать, а хотят и то, и другое сразу(остальные не догадались, что так можно было). Выплату прожиточного минимума всем чаще склонна выбирать (нигде, впрочем, не набирая большинства) типично «экономически левая» аудитория наших опросов: женщины, группа 18-29 лет, респонденты без высшего образования, жители малых населённых пунктов и люди с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц. В общем, классический лево-правый раскол: ББД vs means-tested социалка.
🔹 72% родителей школьников помогают им делать домашнее задание — довольно удивительная картина для меня, поскольку в моё детство родители обычно переставали это делать как минимум после окончания началки. При этом 57% родителей считают, что количество д/з, которое задают их детям — оптимальное, 32% — слишком большое, а 6% полагают, что задавать стоило бы побольше.
🔹 Всем респондентам также задали вопрос о том, нужны ли в школе «Разговоры о важном». 64% опрошенных полагают, что эти занятия нужны, 23% — что не нужны, 7% не знают, что это такое, а 6% затруднились ответить. Поддерживают эти занятия чаще жители малых населённых пунктов, женщины, опрошенные 60+ лет, люди с семейным доходом до 80 тыс. руб. и без высшего образования. Интересно, что между родителями школьников и всеми остальными особых различий в ответах нет — кроме того, что люди без детей-школьников чаще говорят, что не слышали о «Разговорах о важном».
Продолжение👇
🔹 Россиянам вновь (спустя полгода с прошлого раза) задали вопрос об отношении к идее вернуть смертную казнь. Результаты практически не изменились: было 53% за, 39% против, стало 52% и 41% соответственно, т.е. изменения остались в рамках статпогрешности. Таким образом, вскоре после «Крокуса» и спустя полгода поддержка смертной казни осталась на том же уровне — что, скорее всего, говорит о том, что в марте 2024-го, несмотря на весь медийный разгон темы с отменой моратория, никакого значимого роста поддержки этой идеи не было. Около половины россиян стабильно выступают за возвращение смертной казни, но ещё порядка 40% — против, т.е. данный вопрос серьёзно раскалывает общество.
🔹 По аналогии с американским опросом россиян спросили, можно ли доверить среднестатистическому гражданину России оружие. Утвердительно отвечают около трети респондентов (32%), отрицательно — 62%; для сравнения, у американцев наблюдается раскол 43:42. Предсказуемо, что среди мужчин доля положительных ответов гораздо выше (они демонстрируют вполне «американские» результаты, 46:48, в то время как у женщин 20:73). А вот неожиданным лично для меня оказалось то, что готовность доверить оружие согражданам растет от молодых респондентов к старшим: поколение 60+, несмотря на советскую социализацию, чаще других даёт положительный ответ (35%), в то время как среди молодёжи так отвечают лишь 26%.
🔹 Между социальными пособиями только для нуждающихся и ежемесячной выплатой прожиточного минимума всем (т.е., по сути, безусловным базовым доходом) половина россиян (50%) выбирает первое, а 36% — второе. Ещё 3% сказали, что не хотят выбирать, а хотят и то, и другое сразу
🔹 72% родителей школьников помогают им делать домашнее задание — довольно удивительная картина для меня, поскольку в моё детство родители обычно переставали это делать как минимум после окончания началки. При этом 57% родителей считают, что количество д/з, которое задают их детям — оптимальное, 32% — слишком большое, а 6% полагают, что задавать стоило бы побольше.
🔹 Всем респондентам также задали вопрос о том, нужны ли в школе «Разговоры о важном». 64% опрошенных полагают, что эти занятия нужны, 23% — что не нужны, 7% не знают, что это такое, а 6% затруднились ответить. Поддерживают эти занятия чаще жители малых населённых пунктов, женщины, опрошенные 60+ лет, люди с семейным доходом до 80 тыс. руб. и без высшего образования. Интересно, что между родителями школьников и всеми остальными особых различий в ответах нет — кроме того, что люди без детей-школьников чаще говорят, что не слышали о «Разговорах о важном».
Продолжение👇
Начало👆
🔹 Самые любимые музыкальные исполнители россиян — это Шаман (4%), Виктор Цой / «Кино» (2%), ещё примерно по 1% набирают Лев Лещенко, Михаил Горшенёв / «Король и Шут», Муслим Магомаев, Олег Газманов, Григорий Лепс, Юрий Шевчук / «ДДТ», Стас Михайлов, Николай Басков, Дима Билан и Юрий Антонов. При этом 40% опрошенных не смогли назвать кого-то конкретного. В целом же три крупнейших кластера любимых исполнителей — это отечественная эстрада (её представителей назвали в совокупности около четверти опрошенных), рок (русский и зарубежный, примерно 15%) и зарубежные исполнители иных жанров (поп, рэп и т.д., в сумме около 6%). Самые же нелюбимые музыкальные исполнители россиян — это Филипп Киркоров (12%), всё тот же Шаман (8%), а также Моргенштерн, Алла Пугачёва (по 4%), Ольга Бузова (3%), Николай Басков, Григорий Лепс (по 2%), Инстасамка, Олег Газманов, Дима Билан, Стас Михайлов, Шура (!), Егор Крид, Лолита (по 1%) и Андрей Макаревич (0,5%). В общем, Россия, как отмечает Олег Кармунин, в плане музыкальной культуры чем-то похожа на Японию — страну со своей атмосферой, где доминирует отечественная сцена (которая, в свою очередь, за пределами страны малоизвестна). А ещё бросается в глаза, как много исполнителей оказались в обоих списках сразу, то есть вызывают у публики полярные эмоции.
🔹 Респондентов также спросили о том, какие новогодние подарки просят у Деда Мороза их дети — и что попросили бы у Дедушки на Новый год сами участники исследования. У детей желания в целом привычные — игрушки, гаджеты, велосипеды-самокаты, но бросается в глаза трогательный 1% тех, кто просит объединения семьи или мира в ней (а также то, что среди мужчин 22% затруднились ответить на вопрос). А вот сами респонденты попросили бы у Деда Мороза мира (в том или ином виде) (32%), здоровья (26%), денег (8%), счастья/благополучия (6%), квартиру, дом или погашение ипотеки (4%). О том, что не стали бы ничего просить, сообщили 7%, отказались что-либо называть, поскольку не верят в Деда Мороза — 5%.
🔹 На вопрос о том, какой год с 2000-го по 2024-й был лучшим лично для них, 39% респондентов назвали один из годов периода 2000-2014, а 37% — 2015-2024 (ещё 23% затруднились ответить). Самый популярный ответ — 2000 г. (6%), но интересно, что сразу за ним следует ковидный 2020-й, а также 2024-й (видимо, как символ того, что лучше всего — сейчас) и 2018-й (все по 5%). Легендарный 2007-й и многими ныне вспоминаемый с ностальгией 2019-й набрали лишь по 3%, уступив многим, казалось бы, непримечательным годам вроде 2010-го. Это показывает, как по-разному работает сознание множества людей разом и создателей культурных мемов. Интересно, что в группе 60+ лет 41% затруднился ответить — это, скорее всего, означает, что их лучшие годы приходятся на период до 2000-х.
🔹 А вот на вопрос о том, какое десятилетие — лучшее в истории современной России, респонденты чаще всего отвечают, что первая половина 2020-х, т.е. нынешний период (30%). Впрочем, 2010-е практически не отстают (28%). Нулевые назвали 20% опрошенных, а 90-е — лишь 8%. Ещё 5% дали другие ответы — чаще всего «никакое» или какое-либо из советских десятилетий (что, в общем, одно и то же). Бросается в глаза то, что текущее десятилетие значительно чаще считают лучшим жители малых населённых пунктов, респонденты 60+ лет, люди с доходом до 80 тыс. руб. и опрошенные без высшего образования — возможно, это так или иначе связано с различными аспектами СВО (как материальными — в виде высокооплачиваемых контрактов и повышения зарплат в секторах экономики, завязанных на ВПК, так и нематериальными).
🔹 На прошлый Новый год загадывали желание 45% россиян. У 38% из них оно сбылось, у 51% — нет. То, что желания чаще загадывают женщины, удивительным не кажется — но интересно, что эта практика также больше распространена среди жителей крупных и средних городов, людей до 60 лет, респондентов с высшим образованием и высоким доходом. А вот сбываются они у всех примерно одинаково часто — исключением тут является молодёжь 18-29 лет, среди которой у 51% желания сбылись. Вывод: загадывать надо, пока молодой😁
#социология
@verdachtig
🔹 Самые любимые музыкальные исполнители россиян — это Шаман (4%), Виктор Цой / «Кино» (2%), ещё примерно по 1% набирают Лев Лещенко, Михаил Горшенёв / «Король и Шут», Муслим Магомаев, Олег Газманов, Григорий Лепс, Юрий Шевчук / «ДДТ», Стас Михайлов, Николай Басков, Дима Билан и Юрий Антонов. При этом 40% опрошенных не смогли назвать кого-то конкретного. В целом же три крупнейших кластера любимых исполнителей — это отечественная эстрада (её представителей назвали в совокупности около четверти опрошенных), рок (русский и зарубежный, примерно 15%) и зарубежные исполнители иных жанров (поп, рэп и т.д., в сумме около 6%). Самые же нелюбимые музыкальные исполнители россиян — это Филипп Киркоров (12%), всё тот же Шаман (8%), а также Моргенштерн, Алла Пугачёва (по 4%), Ольга Бузова (3%), Николай Басков, Григорий Лепс (по 2%), Инстасамка, Олег Газманов, Дима Билан, Стас Михайлов, Шура (!), Егор Крид, Лолита (по 1%) и Андрей Макаревич (0,5%). В общем, Россия, как отмечает Олег Кармунин, в плане музыкальной культуры чем-то похожа на Японию — страну со своей атмосферой, где доминирует отечественная сцена (которая, в свою очередь, за пределами страны малоизвестна). А ещё бросается в глаза, как много исполнителей оказались в обоих списках сразу, то есть вызывают у публики полярные эмоции.
🔹 Респондентов также спросили о том, какие новогодние подарки просят у Деда Мороза их дети — и что попросили бы у Дедушки на Новый год сами участники исследования. У детей желания в целом привычные — игрушки, гаджеты, велосипеды-самокаты, но бросается в глаза трогательный 1% тех, кто просит объединения семьи или мира в ней (а также то, что среди мужчин 22% затруднились ответить на вопрос). А вот сами респонденты попросили бы у Деда Мороза мира (в том или ином виде) (32%), здоровья (26%), денег (8%), счастья/благополучия (6%), квартиру, дом или погашение ипотеки (4%). О том, что не стали бы ничего просить, сообщили 7%, отказались что-либо называть, поскольку не верят в Деда Мороза — 5%.
🔹 На вопрос о том, какой год с 2000-го по 2024-й был лучшим лично для них, 39% респондентов назвали один из годов периода 2000-2014, а 37% — 2015-2024 (ещё 23% затруднились ответить). Самый популярный ответ — 2000 г. (6%), но интересно, что сразу за ним следует ковидный 2020-й, а также 2024-й (видимо, как символ того, что лучше всего — сейчас) и 2018-й (все по 5%). Легендарный 2007-й и многими ныне вспоминаемый с ностальгией 2019-й набрали лишь по 3%, уступив многим, казалось бы, непримечательным годам вроде 2010-го. Это показывает, как по-разному работает сознание множества людей разом и создателей культурных мемов. Интересно, что в группе 60+ лет 41% затруднился ответить — это, скорее всего, означает, что их лучшие годы приходятся на период до 2000-х.
🔹 А вот на вопрос о том, какое десятилетие — лучшее в истории современной России, респонденты чаще всего отвечают, что первая половина 2020-х, т.е. нынешний период (30%). Впрочем, 2010-е практически не отстают (28%). Нулевые назвали 20% опрошенных, а 90-е — лишь 8%. Ещё 5% дали другие ответы — чаще всего «никакое» или какое-либо из советских десятилетий (что, в общем, одно и то же). Бросается в глаза то, что текущее десятилетие значительно чаще считают лучшим жители малых населённых пунктов, респонденты 60+ лет, люди с доходом до 80 тыс. руб. и опрошенные без высшего образования — возможно, это так или иначе связано с различными аспектами СВО (как материальными — в виде высокооплачиваемых контрактов и повышения зарплат в секторах экономики, завязанных на ВПК, так и нематериальными).
🔹 На прошлый Новый год загадывали желание 45% россиян. У 38% из них оно сбылось, у 51% — нет. То, что желания чаще загадывают женщины, удивительным не кажется — но интересно, что эта практика также больше распространена среди жителей крупных и средних городов, людей до 60 лет, респондентов с высшим образованием и высоким доходом. А вот сбываются они у всех примерно одинаково часто — исключением тут является молодёжь 18-29 лет, среди которой у 51% желания сбылись. Вывод: загадывать надо, пока молодой😁
#социология
@verdachtig