Telegram Group & Telegram Channel
😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.



group-telegram.com/viasna_brest/1480
Create:
Last Update:

😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.

BY Вясна | Брэст


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram Вясна | Брэст
FROM American