Очередной аргумент о том, почему нельзя применять смертную казнь: в понедельник суд в США оправдал мужчину, который уже 48 лет лет сидел за убийство, которого не совершал. Первоначально мужчину и вовсе приговорили к смертной казни
Би-Би-Си рассказало о случае Глинна Симмонса. 18 декабря его оправдал окружной суд штата Оклахома. Подробности этой истории читайте на сайте издания: 👉https://www.bbc.com/russian/articles/crgvnem3e77o
Мы же напомним, что в любой стране есть вероятность судебной ошибки. Это значит, что невиновного человека могут признать виновным. Судебная ошибка может случиться из-за: ✧ свидетель неправильно опознал преступника, ✧ ошибка судебной экспертизы, ✧ ложное признание вины подозреваемым, ✧ неправомерные действия полиции, прокуроров или судей, ✧ неэффективная помощь адвоката.
Если в результате судебной ошибки отнять жизнь невиновного человека, этот приговор никак нельзя будет изменить или исправить.
Очередной аргумент о том, почему нельзя применять смертную казнь: в понедельник суд в США оправдал мужчину, который уже 48 лет лет сидел за убийство, которого не совершал. Первоначально мужчину и вовсе приговорили к смертной казни
Би-Би-Си рассказало о случае Глинна Симмонса. 18 декабря его оправдал окружной суд штата Оклахома. Подробности этой истории читайте на сайте издания: 👉https://www.bbc.com/russian/articles/crgvnem3e77o
Мы же напомним, что в любой стране есть вероятность судебной ошибки. Это значит, что невиновного человека могут признать виновным. Судебная ошибка может случиться из-за: ✧ свидетель неправильно опознал преступника, ✧ ошибка судебной экспертизы, ✧ ложное признание вины подозреваемым, ✧ неправомерные действия полиции, прокуроров или судей, ✧ неэффективная помощь адвоката.
Если в результате судебной ошибки отнять жизнь невиновного человека, этот приговор никак нельзя будет изменить или исправить.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tw
