Telegram Group & Telegram Channel
Вясна | Брэст
На заседание по массовым беспорядкам в Бресте собиралось попасть около 80 человек, передает очевидец. В зал суда пустили адвокатов, потерпевших. Однако пустили лишь 1 журналиста (tut.by), и всего 6 родителей обвиняемых (при том что обвиняемых 13). В итоге…
«Милиционер будет сидеть!» Или как председательница суда объясняла близким, почему те не могут попасть на суд к родным 🙃

7 апреля в Ленинском суде Бреста началось судебное заседание над 13 людьми, обвиняемых по делу о брестских массовых беспорядках августа 2020. На суд не попало очень много публики, в том числе почти все родственники обвиняемых. Как выяснила брестская "Весна", почти сразу после этого, чтобы урегулировать возмущение родных и близких, на разговор вышла председательница суда Ленинского р-на г.Бреста Назаренко Лариса Ивановна. Вот выдержки из ее объяснений, почему родных не пустили на судебное заседание:

«Ну вы поймите, что большое количество обвиняемых, плюс адвокаты, потерпевшие вообще в зале не сидят. Если бы потерпевшие были не засекречены – было бы еще хуже: эти 20 потерпевших, они бы сели в зале и из публики никто бы вообще туда бы не прошел. Это здание я не проектировала, я не строила. Вместимость зала... Ну, я работаю с тем, что мне дали».

Когда близкие обвиняемых возмутились тем, что места в зале для них не хватает из-за сидящих на скамейках конвоиров, Лариса Назаренко ответила, что милицейский конвой якобы должен именно сидеть согласно правилам конвоирования.

— Сидят ли милиционеры на лавочках? — спросили близкие обвиняемых.
— Милиционеры на лавочках сидят, — ответила председательница суда.
— Почему?!
— Скажите пожалуйста, сколько под стражей обвиняемых? Тринадцать. Значит должно сидеть 26 милиционеров.
— На лавочках сидеть?! Где написано это?!
По два конвоира на каждого обвиняемого.
— Но они сидят за стеклом, обвиняемые!
— Правила конвоирования – это не я писала. По два конвоира на каждого обвиняемого. Поэтому милиционеры на лавочках сидят и будут сидеть, — невозмутимо продолжила Лариса Ивановна.
— А где так написано, что милиционеры должны сидеть на лавочках?
— В правилах конвоирования. И будет по закону.
— Поднимите милиционера!
Милиционер не поднимется. Милиционер будет сидеть.
— Почему? А постоять они не могут?
— Никто не будет стоять. Противоковидные меры продолжают действовать, — почему-то сослалась на коронавирус председательница.

Закончился разговор тем, что близкие должны составлять график, по которому они попадают на судебное заседание. Большинство согласилось.

Ближайшее продолжение по этому делу будет 12 апреля в 10:30.



group-telegram.com/viasna_brest/751
Create:
Last Update:

«Милиционер будет сидеть!» Или как председательница суда объясняла близким, почему те не могут попасть на суд к родным 🙃

7 апреля в Ленинском суде Бреста началось судебное заседание над 13 людьми, обвиняемых по делу о брестских массовых беспорядках августа 2020. На суд не попало очень много публики, в том числе почти все родственники обвиняемых. Как выяснила брестская "Весна", почти сразу после этого, чтобы урегулировать возмущение родных и близких, на разговор вышла председательница суда Ленинского р-на г.Бреста Назаренко Лариса Ивановна. Вот выдержки из ее объяснений, почему родных не пустили на судебное заседание:

«Ну вы поймите, что большое количество обвиняемых, плюс адвокаты, потерпевшие вообще в зале не сидят. Если бы потерпевшие были не засекречены – было бы еще хуже: эти 20 потерпевших, они бы сели в зале и из публики никто бы вообще туда бы не прошел. Это здание я не проектировала, я не строила. Вместимость зала... Ну, я работаю с тем, что мне дали».

Когда близкие обвиняемых возмутились тем, что места в зале для них не хватает из-за сидящих на скамейках конвоиров, Лариса Назаренко ответила, что милицейский конвой якобы должен именно сидеть согласно правилам конвоирования.

— Сидят ли милиционеры на лавочках? — спросили близкие обвиняемых.
— Милиционеры на лавочках сидят, — ответила председательница суда.
— Почему?!
— Скажите пожалуйста, сколько под стражей обвиняемых? Тринадцать. Значит должно сидеть 26 милиционеров.
— На лавочках сидеть?! Где написано это?!
По два конвоира на каждого обвиняемого.
— Но они сидят за стеклом, обвиняемые!
— Правила конвоирования – это не я писала. По два конвоира на каждого обвиняемого. Поэтому милиционеры на лавочках сидят и будут сидеть, — невозмутимо продолжила Лариса Ивановна.
— А где так написано, что милиционеры должны сидеть на лавочках?
— В правилах конвоирования. И будет по закону.
— Поднимите милиционера!
Милиционер не поднимется. Милиционер будет сидеть.
— Почему? А постоять они не могут?
— Никто не будет стоять. Противоковидные меры продолжают действовать, — почему-то сослалась на коронавирус председательница.

Закончился разговор тем, что близкие должны составлять график, по которому они попадают на судебное заседание. Большинство согласилось.

Ближайшее продолжение по этому делу будет 12 апреля в 10:30.

BY Вясна | Брэст





Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram Вясна | Брэст
FROM American