Telegram Group & Telegram Channel
Если верить энциклопедиям, что признаки-кретиерии сверхдержавы - "очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно".
По меркам социологов сверхдержава - страна с поголовно грамотным населением, высоким научным потенциалом и разветвленной социалкой.
По меркам обывателя сверхдержава - богатая страна, где "нормально живется, нормально платят", которую боятся и уважают "заморские партнеры".

Ремарка. Не забывайте - в геополитике нет понятия "страну не любят". Может быть добрососедство, взаимное уважение, особые условия - но вся геополитика нашего шарика диктуется банальной выгодой - политической, экономической или военной.

Зато есть прекрасную формулировку родом из 1980-ого - когда СССР достиг стратегического паритета с Штатами по вооружению, ВВП, "обогнал" по социалке-культуре-образованию (такое действительно было - это признавало и ЦРУ, см. их библиотеку). Ну, и цены на нефть были на историческом пике - после иранской революции-1979:

"Соотношение сил в мире радикально переменилось. Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем предпринимать какой-либо внешнеполитический шаг, какова будет реакция США, что сделает Франция и так далее.
Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах страны - мы это делаем. Чтобы они там ни кричали, соотношение сил таково, что пошевелиться больше уже не смеют. Мы стали действительно великой державой".

Автор этого высказывания - тот самый глава МИД СССР Громыко, которого прозвали "мистером "нет" за постоянное "вето" (ельцинского Козырева - "мистер "чего изволите?"). Кстати, во время работы со старыми документами ООН выяснилось - США заявляли "вето" в 2 раза чаще, чем СССР.

#РедакцияТГ



group-telegram.com/vibornyk/42162
Create:
Last Update:

Если верить энциклопедиям, что признаки-кретиерии сверхдержавы - "очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно".
По меркам социологов сверхдержава - страна с поголовно грамотным населением, высоким научным потенциалом и разветвленной социалкой.
По меркам обывателя сверхдержава - богатая страна, где "нормально живется, нормально платят", которую боятся и уважают "заморские партнеры".

Ремарка. Не забывайте - в геополитике нет понятия "страну не любят". Может быть добрососедство, взаимное уважение, особые условия - но вся геополитика нашего шарика диктуется банальной выгодой - политической, экономической или военной.

Зато есть прекрасную формулировку родом из 1980-ого - когда СССР достиг стратегического паритета с Штатами по вооружению, ВВП, "обогнал" по социалке-культуре-образованию (такое действительно было - это признавало и ЦРУ, см. их библиотеку). Ну, и цены на нефть были на историческом пике - после иранской революции-1979:

"Соотношение сил в мире радикально переменилось. Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем предпринимать какой-либо внешнеполитический шаг, какова будет реакция США, что сделает Франция и так далее.
Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах страны - мы это делаем. Чтобы они там ни кричали, соотношение сил таково, что пошевелиться больше уже не смеют. Мы стали действительно великой державой".

Автор этого высказывания - тот самый глава МИД СССР Громыко, которого прозвали "мистером "нет" за постоянное "вето" (ельцинского Козырева - "мистер "чего изволите?"). Кстати, во время работы со старыми документами ООН выяснилось - США заявляли "вето" в 2 раза чаще, чем СССР.

#РедакцияТГ

BY Выборный


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vibornyk/42162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tw


Telegram Выборный
FROM American