Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Я не новостное агентство, поэтому могу позволить себе немного задержать публикацию мыслей о событии. Тем более, когда есть о чем подумать и стоит это сделать.

Когда речь о юбилейной X премии РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), состоявшейся в прошедшую пятницу, этот особенно важно.

Причастные к организации и поддержке Премии упомянуты тут, любопытные комментарии президентов РАПК от профессии и вообще тут, а результаты Премии в других постах канала РАПК. Я хочу лишь поздравить победителей и лауреатов.
Ряд коллег уже опубликовали свои комментарии относительно номинаций, а некоторые даже сделали рекомендации в целом относительно премии. Например, Вячеслав Беляков. Повторять их не вижу необходимости.

Но вот какими соображениями хочу поделиться. Считается общим местом, что рынок для политтехнологов и политконсультантов сужается и трансформируется.

В этой ситуации ценность подобных премий - не только отметить лучшие образцы политической агитации. С этой задачей РАПК успешно справляется, отбирая лучшее из того, что представляется в виде заявок. И если кому-то не нравится та или иная заявка - сделайте свою и лучше.

Другая важная функция Премии, организовать цеховую коммуникацию участников рынка. Понятно, что так или иначе коллеги знают друг о друге и кто-то с кем-то даже общается и работает. Но вот всех на одной площадке собрать, чтобы себя показать и на других посмотреть, да еще в режиме оффлайн как встарь - такое сейчас редкость в нашей сфере. РАПК в этом смысле прям проводник и хранитель традиционных ценностей цеха.

И третья важная функция и задача Премии и РАПК, как мне представляется - организовать рефлексию относительно повестки и технологий, чтобы было "более лучше". Меняться тоже полезно. Адаптируйся или умри. Real politic уходит из публичного поля в тень (кулуары и лобби). Поэтому мне, например, не хватило номинаций, посвященных стратегиям. Причем не только стратегиям избирательных кампаний, но и политическим стратегиям политиков и политических групп. Другое дело, что тут будет сложно методически и политически такие стратегии описать как заявки и их представить. Я вот сам, к слову, пока не представляю, что я мог бы сам представить с учетом реальных и понятийных NDA из своей практики. Хотя бы за последние три года.

Тем не менее, надо помнить, что политконсультант это, в первую очередь, стратег.

В общем, ждём ещё одного юбилея. Надеюсь, там будет номинация типа "Лучшая стратегия продвижения заказчика в политической сфере". Кстати, эту номинацию, может быть, стоит сделать закрытой для особого круга политических стратегов. Готов помочь в обсуждении и разработке методики )) Потом подам эту работу на первую премию))

РАПК желаю еще не раз таких мероприятий, и чтобы количество X в наименовании премии постоянно росло! ))

И ещё раз успехов всем коллегам, участникам и, особенно, лауреатам! В частности, дорогих и уважаемых коллег Дмитрия Зиновьева и Константина Листратова.

Профессиональные
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/victorithm/345
Create:
Last Update:

Я не новостное агентство, поэтому могу позволить себе немного задержать публикацию мыслей о событии. Тем более, когда есть о чем подумать и стоит это сделать.

Когда речь о юбилейной X премии РАПК (Российской ассоциации политических консультантов), состоявшейся в прошедшую пятницу, этот особенно важно.

Причастные к организации и поддержке Премии упомянуты тут, любопытные комментарии президентов РАПК от профессии и вообще тут, а результаты Премии в других постах канала РАПК. Я хочу лишь поздравить победителей и лауреатов.
Ряд коллег уже опубликовали свои комментарии относительно номинаций, а некоторые даже сделали рекомендации в целом относительно премии. Например, Вячеслав Беляков. Повторять их не вижу необходимости.

Но вот какими соображениями хочу поделиться. Считается общим местом, что рынок для политтехнологов и политконсультантов сужается и трансформируется.

В этой ситуации ценность подобных премий - не только отметить лучшие образцы политической агитации. С этой задачей РАПК успешно справляется, отбирая лучшее из того, что представляется в виде заявок. И если кому-то не нравится та или иная заявка - сделайте свою и лучше.

Другая важная функция Премии, организовать цеховую коммуникацию участников рынка. Понятно, что так или иначе коллеги знают друг о друге и кто-то с кем-то даже общается и работает. Но вот всех на одной площадке собрать, чтобы себя показать и на других посмотреть, да еще в режиме оффлайн как встарь - такое сейчас редкость в нашей сфере. РАПК в этом смысле прям проводник и хранитель традиционных ценностей цеха.

И третья важная функция и задача Премии и РАПК, как мне представляется - организовать рефлексию относительно повестки и технологий, чтобы было "более лучше". Меняться тоже полезно. Адаптируйся или умри. Real politic уходит из публичного поля в тень (кулуары и лобби). Поэтому мне, например, не хватило номинаций, посвященных стратегиям. Причем не только стратегиям избирательных кампаний, но и политическим стратегиям политиков и политических групп. Другое дело, что тут будет сложно методически и политически такие стратегии описать как заявки и их представить. Я вот сам, к слову, пока не представляю, что я мог бы сам представить с учетом реальных и понятийных NDA из своей практики. Хотя бы за последние три года.

Тем не менее, надо помнить, что политконсультант это, в первую очередь, стратег.

В общем, ждём ещё одного юбилея. Надеюсь, там будет номинация типа "Лучшая стратегия продвижения заказчика в политической сфере". Кстати, эту номинацию, может быть, стоит сделать закрытой для особого круга политических стратегов. Готов помочь в обсуждении и разработке методики )) Потом подам эту работу на первую премию))

РАПК желаю еще не раз таких мероприятий, и чтобы количество X в наименовании премии постоянно росло! ))

И ещё раз успехов всем коллегам, участникам и, особенно, лауреатам! В частности, дорогих и уважаемых коллег Дмитрия Зиновьева и Константина Листратова.

Профессиональные
Смыслы и Стратегии

BY Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий






Share with your friend now:
group-telegram.com/victorithm/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw


Telegram Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
FROM American