Notice: file_put_contents(): Write of 2439 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14727 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/4522 -
Telegram Group & Telegram Channel
Аузан о главном

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: самый большой ущерб от СВО, который понесла Россия это тот человеческий капитал, который потерян за год.

По качеству человеческого капитала мы входим в перовую тройку стран мира. А по качеству институтов очень сильно уступаем другим странам (Сперанский ещё в 19 веке говорил: "у них учреждения лучше, у нас- люди"). А человеческий капитал - наиболее трудно воспроизводимый фактор. Миллион уехавших за границу специалистов - это ресурс более ценный в новых условиях, чем нефть и газ. Это надежда страны на лучшее будущее и её потеря будет ощущаться лет через пять, когда Россия потеряет позиции на технологическом цифровом фронтире, к которым она стала выходить благодаря проектам типа Яндекс. Деньги у нас ещё есть. А мозги? Мы уронили под стол наш главный козырь в виде людей.

Во все эпохи российское государство выдавливает из страны талантливых и образованных людей. В целом государство не занимается развитием, так как изначально имеет рентный характер и наиболее работающие институты здесь экстрактивные - изымающие ренту со всего. И как можно быстрее. Но изъятое почти не идет на развитие, поскольку нет инклюзивных институтов, вовлекающих ресурсы и кадры в это развитие. А теперь вся эта рента окончательно будет направляться не в развитие инфраструктуры, а в ВПК и тратиться на боевые действия, что лишает передовую экономику перспектив. Сейчас оживляется социальная периферия, провинциальные заводы, пошли большие зарплаты мобилизованным из глубинки (арьергард), но съеживаются продвинутые слои в центре, средний класс (авангард).

Мы стоим на развилке. Мы вошли в застой ещё в 2012 году. Теперь эта застойная инерция нарушилась, наступила турбулентность, которая может перерасти или в мобилизационную экономику. Или в трансформацию. Изъятие ресурсов, характерная для мобилизации началось, но сама мобилизация ещё не началась. Запрос на автономию, чтобы государство оставило их в покое, у людей высочайший, что не позволяет перейти к тоталитаризму, настоящей мобилизации и склоняет к возвращению в застой. Но есть и альтернатива - возможность войти в трансформацию, в высвобождение автономной инициативы.

Что делать? Менять институты, менять горизонт мышления, мотивации, чтобы удержать человеческий капитал для будущего страны. Выживать мы умеем. А вот в развитие?

‼️
Ответ Аузану: действительно надеяться на трансформацию институтов со стороны государства, как во времена Петра или Сталина, нельзя. Так и со стороны элит, как это происходило в свое время на Западе (российские "элиты" обанкротились вместе с государством). Выход - в развитии принципиально новых, интерактивных, "народных", сетевых институтов, опирающихся на новые технологические платформы и среды. Тем более, что Россия все ещё не покинула мировой "цифровой фронтир".

Как только российские элиты поймут, что единственное спасение для них - вкладываться в Сети, строить новационные, востребованные социальные форматы взаимодействия (тем более что вкладываться теперь больше не в чего), которые только и смогут защитить их от ограбления и госрекета (если они того заслужат), тогда и наступит в России время трансформации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vizioner_rf/4522
Create:
Last Update:

Аузан о главном

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: самый большой ущерб от СВО, который понесла Россия это тот человеческий капитал, который потерян за год.

По качеству человеческого капитала мы входим в перовую тройку стран мира. А по качеству институтов очень сильно уступаем другим странам (Сперанский ещё в 19 веке говорил: "у них учреждения лучше, у нас- люди"). А человеческий капитал - наиболее трудно воспроизводимый фактор. Миллион уехавших за границу специалистов - это ресурс более ценный в новых условиях, чем нефть и газ. Это надежда страны на лучшее будущее и её потеря будет ощущаться лет через пять, когда Россия потеряет позиции на технологическом цифровом фронтире, к которым она стала выходить благодаря проектам типа Яндекс. Деньги у нас ещё есть. А мозги? Мы уронили под стол наш главный козырь в виде людей.

Во все эпохи российское государство выдавливает из страны талантливых и образованных людей. В целом государство не занимается развитием, так как изначально имеет рентный характер и наиболее работающие институты здесь экстрактивные - изымающие ренту со всего. И как можно быстрее. Но изъятое почти не идет на развитие, поскольку нет инклюзивных институтов, вовлекающих ресурсы и кадры в это развитие. А теперь вся эта рента окончательно будет направляться не в развитие инфраструктуры, а в ВПК и тратиться на боевые действия, что лишает передовую экономику перспектив. Сейчас оживляется социальная периферия, провинциальные заводы, пошли большие зарплаты мобилизованным из глубинки (арьергард), но съеживаются продвинутые слои в центре, средний класс (авангард).

Мы стоим на развилке. Мы вошли в застой ещё в 2012 году. Теперь эта застойная инерция нарушилась, наступила турбулентность, которая может перерасти или в мобилизационную экономику. Или в трансформацию. Изъятие ресурсов, характерная для мобилизации началось, но сама мобилизация ещё не началась. Запрос на автономию, чтобы государство оставило их в покое, у людей высочайший, что не позволяет перейти к тоталитаризму, настоящей мобилизации и склоняет к возвращению в застой. Но есть и альтернатива - возможность войти в трансформацию, в высвобождение автономной инициативы.

Что делать? Менять институты, менять горизонт мышления, мотивации, чтобы удержать человеческий капитал для будущего страны. Выживать мы умеем. А вот в развитие?

‼️
Ответ Аузану: действительно надеяться на трансформацию институтов со стороны государства, как во времена Петра или Сталина, нельзя. Так и со стороны элит, как это происходило в свое время на Западе (российские "элиты" обанкротились вместе с государством). Выход - в развитии принципиально новых, интерактивных, "народных", сетевых институтов, опирающихся на новые технологические платформы и среды. Тем более, что Россия все ещё не покинула мировой "цифровой фронтир".

Как только российские элиты поймут, что единственное спасение для них - вкладываться в Сети, строить новационные, востребованные социальные форматы взаимодействия (тем более что вкладываться теперь больше не в чего), которые только и смогут защитить их от ограбления и госрекета (если они того заслужат), тогда и наступит в России время трансформации.

BY Канал визионера



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/4522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tw


Telegram Канал визионера
FROM American