Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from tw
