⚖️Решением суда с водителя автомобиля за наезд на ребенка-велосипедиста взыскана компенсация морального вреда⚖️
Екатерина Ш. в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с исковым заявлением к Ольге Ш. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в августе 2023 года на ул. Клубной напротив дома по ул. Буханцева г. Волгограда Ольга Ш., при управлении автомобилем «Хендай Солярис», не выполнив требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершила наезд на её 12-летнего сына, который выехал на велосипеде из дворовой территории. В результате наезда ребенку были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из материалов дела следует, что постановлением Ворошиловского районного суда г. Волгограда по данному факту Ольга Ш. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Судом установлено, что в связи с полученной травмой мальчик длительное время проходил стационарное и амбулаторное лечение, испытывал физические и нравственные страдания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда судом с Ольги Ш. в пользу Екатерины Ш. в связи с причиненными её сыну физическими и нравственными страданиями взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
⚖️Решением суда с водителя автомобиля за наезд на ребенка-велосипедиста взыскана компенсация морального вреда⚖️
Екатерина Ш. в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с исковым заявлением к Ольге Ш. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в августе 2023 года на ул. Клубной напротив дома по ул. Буханцева г. Волгограда Ольга Ш., при управлении автомобилем «Хендай Солярис», не выполнив требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершила наезд на её 12-летнего сына, который выехал на велосипеде из дворовой территории. В результате наезда ребенку были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из материалов дела следует, что постановлением Ворошиловского районного суда г. Волгограда по данному факту Ольга Ш. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Судом установлено, что в связи с полученной травмой мальчик длительное время проходил стационарное и амбулаторное лечение, испытывал физические и нравственные страдания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда судом с Ольги Ш. в пользу Екатерины Ш. в связи с причиненными её сыну физическими и нравственными страданиями взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
BY Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from tw
