26 февраля Госдума во втором чтении приняла новую редакцию закона о местном самоуправлении.
«За» голосовали большинство депутатов от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей», против были коммунисты и справороссы. КПРФ даже попыталась снять вопрос с рассмотрения. А депутат фракции Николай Коломейцев пошел еще дальше — вместо второго чтения предложил провести референдум по реформе МСУ. Депутаты предложение отвергли.
Действительно, нельзя же по любому поводу устраивать «народные референдумы», столь любимые КПРФ, надо и меру знать. Тем более что регионы смогут самостоятельно решить, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую. Ряд субъектов перешли на одноуровневую систему. А, к примеру, Татарстан останется на двухуровневой.
Интересное сопоставление. 17 марта фракция КПРФ намеревается провести круглый стол, посвященный как раз таки развитию местного самоуправления в Российской Федерации. Только фокус в том, что к этой дате законопроект уже будет принят. Третье чтение законопроекта состоится предположительно 5 марта. И что же мешало перед вторым чтением, в феврале, провести подобное собрание?
Лукавство здесь. Закон будет принят, а следом коммунисты на круглом столе пошумят ему в след. Оно так спокойнее для оппозиции — действовать тогда, когда уже всё свершилось.
26 февраля Госдума во втором чтении приняла новую редакцию закона о местном самоуправлении.
«За» голосовали большинство депутатов от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей», против были коммунисты и справороссы. КПРФ даже попыталась снять вопрос с рассмотрения. А депутат фракции Николай Коломейцев пошел еще дальше — вместо второго чтения предложил провести референдум по реформе МСУ. Депутаты предложение отвергли.
Действительно, нельзя же по любому поводу устраивать «народные референдумы», столь любимые КПРФ, надо и меру знать. Тем более что регионы смогут самостоятельно решить, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую. Ряд субъектов перешли на одноуровневую систему. А, к примеру, Татарстан останется на двухуровневой.
Интересное сопоставление. 17 марта фракция КПРФ намеревается провести круглый стол, посвященный как раз таки развитию местного самоуправления в Российской Федерации. Только фокус в том, что к этой дате законопроект уже будет принят. Третье чтение законопроекта состоится предположительно 5 марта. И что же мешало перед вторым чтением, в феврале, провести подобное собрание?
Лукавство здесь. Закон будет принят, а следом коммунисты на круглом столе пошумят ему в след. Оно так спокойнее для оппозиции — действовать тогда, когда уже всё свершилось.
BY КомсомолеZ РТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw
