Кр. содержание выступления любого российского чиновника или официального лица на тему Малороссийской Войны:
Часть 1. "Почему все так нехорошо получилось..."
Сюда входит исторический экскурс разной длины и занудности. Иногда в подтверждение позиции могут предоставляться демонстрационные материалы различной степени убедитетельности
Часть 2. "Как нас обманули..."
Сюда входит богатый набор жалоб на негодное поведение бывших партнёров. Так же с примерами.
Часть 3. "Как мы со всеми хотим дружить и как мы сожалеем, что не получается..."
Здесь обычно наглядно демонстрируются сферы где мы готовы "дружить", а также случаи, когда наше желание "дружить" привело не к тому, к чему, на наш взгляд, должно привести, а чему то совсем противоположному.
Первое во внешнем мире считывается как оправдания, второе - как глупость, третье - как слабость.
Не знаю, чего мы хотим добиться постоянно пересказывая эту одну и ту же историю...
Разбудите меня, когда Начальство начнёт говорить что нибудь новое.
Кр. содержание выступления любого российского чиновника или официального лица на тему Малороссийской Войны:
Часть 1. "Почему все так нехорошо получилось..."
Сюда входит исторический экскурс разной длины и занудности. Иногда в подтверждение позиции могут предоставляться демонстрационные материалы различной степени убедитетельности
Часть 2. "Как нас обманули..."
Сюда входит богатый набор жалоб на негодное поведение бывших партнёров. Так же с примерами.
Часть 3. "Как мы со всеми хотим дружить и как мы сожалеем, что не получается..."
Здесь обычно наглядно демонстрируются сферы где мы готовы "дружить", а также случаи, когда наше желание "дружить" привело не к тому, к чему, на наш взгляд, должно привести, а чему то совсем противоположному.
Первое во внешнем мире считывается как оправдания, второе - как глупость, третье - как слабость.
Не знаю, чего мы хотим добиться постоянно пересказывая эту одну и ту же историю...
Разбудите меня, когда Начальство начнёт говорить что нибудь новое.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tw
