Notice: file_put_contents(): Write of 11208 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/1223 -
Летом прошлого года контрактник Александр Б. из-за разногласий с командованием покинул место службы в Херсонской области и через два дня обратился с явкой с повинной в один из московских военно-следственных отделов. На период проверки его прикомандировали к воинской части в Подмосковье.
В это время в Херсонской области на военнослужащего возбудили уголовное дело о самовольном оставлении части (статья 337 УК РФ), которое спустя несколько месяцев было передано в Москву.
Московские следователи по ходатайству защиты сверили даты отсутствия контрактника в части и дату обращения его с явкой с повинной и не увидели оснований для уголовного преследования. Поэтому дело было вновь возвращено в Херсонскую область для дополнительной проверки. Спустя несколько месяцев уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям.
Почему уголовное дело прекратили❓
Уголовное преследование за самовольное оставление части возможно, если срок отсутствия превышает двое суток.
Не имеет значение вернулся ли военнослужащий именно в свою часть. Любое очное обращение в органы военного управления , к примеру, военно-следственный отдел или военная комендатура - прекращает течение срока самовольного оставления части. При этом факт обращения должен быть документально подтвержден.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
Летом прошлого года контрактник Александр Б. из-за разногласий с командованием покинул место службы в Херсонской области и через два дня обратился с явкой с повинной в один из московских военно-следственных отделов. На период проверки его прикомандировали к воинской части в Подмосковье.
В это время в Херсонской области на военнослужащего возбудили уголовное дело о самовольном оставлении части (статья 337 УК РФ), которое спустя несколько месяцев было передано в Москву.
Московские следователи по ходатайству защиты сверили даты отсутствия контрактника в части и дату обращения его с явкой с повинной и не увидели оснований для уголовного преследования. Поэтому дело было вновь возвращено в Херсонскую область для дополнительной проверки. Спустя несколько месяцев уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям.
Почему уголовное дело прекратили❓
Уголовное преследование за самовольное оставление части возможно, если срок отсутствия превышает двое суток.
Не имеет значение вернулся ли военнослужащий именно в свою часть. Любое очное обращение в органы военного управления , к примеру, военно-следственный отдел или военная комендатура - прекращает течение срока самовольного оставления части. При этом факт обращения должен быть документально подтвержден.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He adds: "Telegram has become my primary news source." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw
