Telegram Group & Telegram Channel
👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_info/1221
Create:
Last Update:

👍 Служба после Плена, отправка на СВО и увольнение

❗️Действующее законодательство России не содержит запрета на отправку военнослужащих, вернувшихся из плена, в зону боевых действий, и не содержит оснований для увольнения репатриированных (вернувшихся из плена) с военной службы, однако такое положение вещей противоречит Женевской Конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Указанная норма международного договора (п. 117 Конвенции) обладает юридической силой и носит обязательных характер для исполнения в силу его ратификации (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров), а также ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В свою очередь, Федеральным законом от 12.11.2019 № 368-ФЗ «Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)», Протокол №1, с одной стороны, признан недействительным на территории РФ

Между тем п. 1 постановления Верховного Совета СССР от 04.08.1989 № 330-1 «О ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), и Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)» признан не действующим на территории Российской Федерации в части, касающейся заявления, которое было сделано СССР при ратификации Протокола I (ФЗ от 12.11.2019 № 368-ФЗ).

Иными словами, указанный Дополнительный протокол являются действующим на территории Российской Федерации (в части, касающейся определения статуса военнопленных), а сама Женевская конвенция 1949 г. не денонсирована (не объявлена недействующей).

❗️Вывод (простыми словами): п. 117 Конвенции действует и сейчас, ни один вернувшийся из плена не может быть использован на действительной военной службе


Куда обращаться, если после плена вновь отправляют в зону боевых действий

📌В военную прокуратуру
📌Уполномоченному по правам человека
📌К Президенту РФ

К обращению необходимо приложить копию документа, подтверждающего нахождение в плену (если нет официального документа, то любые сведения, подтверждающие факт нахождения в плену: копия постановления следственных органов о проведенной в отношении военнослужащего проверочных мероприятий в связи с нахождением в плену; справки из в/ч о репатриации на территорию РФ в связи с обменом и др.)

В свою очередь не стоит строить иллюзий успеха, прокуратура может также отказать в удовлетворении ваших просьб, в части касающихся ненаправления в зону СВО и увольнения, необходимо обращаться выше и выше. Однако, нам известно о случаях увольнения военнослужащих, вернувшихся из плена по другим основаниям для увольнения, в соответствии с Указом Президента №580дсп. Что касается отправки в зону СВО, то, как показывает практика, командиры оставляют данных военнослужащих в ППД или в прифронтовой зоне, привлекают к участию в мероприятиях по охране Государственной границы, но имеются случаи отправки и на ЛБС.


👍 Подписаться | ⭐️ Консультация юриста и эксперта ВВК | 🪖 Бот юридической помощи (база знаний военнослужащего)

BY Военный советник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_info/1221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. NEWS Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw


Telegram Военный советник
FROM American