Notice: file_put_contents(): Write of 11013 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Воздух Башкирии | Telegram Webview: vozbash/192 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.

Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.

БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.

Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸
За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.

На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.

Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..



group-telegram.com/vozbash/192
Create:
Last Update:

​​«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.

Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.

БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.

Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸
За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.

На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.

Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..

BY Воздух Башкирии




Share with your friend now:
group-telegram.com/vozbash/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tw


Telegram Воздух Башкирии
FROM American