Notice: file_put_contents(): Write of 100 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12388 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Война. Без фейков | Telegram Webview: warfakeees/239 -
Telegram Group & Telegram Channel
На сегодняшней церемонии вручения медалей «Золотая Звезда» Верховный сообщил, что российские военные полностью развенчали миф о неуязвимости западной техники. Напомним, что массово в бой ВСУ бросили эту технику при начале своего контрнаступа. Которое, собственно, и ознаменовалось массовым уничтожением тех же немецких Leopard2.

Этот танк преподносился как один из лучших не только в НАТО, но и в мире. Однако, наши бойцы быстро нашли самые разные способы уничтожать этих «кошек». А если учесть, что для западной школы танкостроения характерен ряд общих конструктивных решений, то и слабые места самые разные танки НАТО имеют общие слабые места. На это мы указывали, кстати, ещё комментируя новость о скором поступлении Киеву «Абрамсов». Да и очередной подтверждённый уничтоженный «Челенджер» тоже ставит крест на рассказах о какой-то сверхзащищённости этой техники.

Сложнее, кстати, оказалось поражать западную технику так, чтобы её можно было было относительно исправной эвакуировать для изучения. На данный момент самыми ценными такими трофеями являются:

🟢шведская БМП CV90;

🟢американская БМП Bradley;

🟢немецкий Leopard2А4;

Последний — самый свежий трофей. По хронологии захвата. Учитывая состояние и тот факт, что это танк уровня 80-х, наибольший интерес в нём представляют дизель на 1500 л.с. и трансмиссия. Впрочем, учитывая то, как его подбили, сам факт того, что осталось что брать трофеем — уже чудо.

В любом случае, пиар и небылицы об очередном вундерваффе, которыми украинская пропаганда так любит кормить своего обывателя, на реальность влияют мало. А лучшей техникой является та, которая адекватнее отвечает условиям применения. И потому наши конструкторы оперативно улучшают технику по опыту СВО.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakeees/239
Create:
Last Update:

На сегодняшней церемонии вручения медалей «Золотая Звезда» Верховный сообщил, что российские военные полностью развенчали миф о неуязвимости западной техники. Напомним, что массово в бой ВСУ бросили эту технику при начале своего контрнаступа. Которое, собственно, и ознаменовалось массовым уничтожением тех же немецких Leopard2.

Этот танк преподносился как один из лучших не только в НАТО, но и в мире. Однако, наши бойцы быстро нашли самые разные способы уничтожать этих «кошек». А если учесть, что для западной школы танкостроения характерен ряд общих конструктивных решений, то и слабые места самые разные танки НАТО имеют общие слабые места. На это мы указывали, кстати, ещё комментируя новость о скором поступлении Киеву «Абрамсов». Да и очередной подтверждённый уничтоженный «Челенджер» тоже ставит крест на рассказах о какой-то сверхзащищённости этой техники.

Сложнее, кстати, оказалось поражать западную технику так, чтобы её можно было было относительно исправной эвакуировать для изучения. На данный момент самыми ценными такими трофеями являются:

🟢шведская БМП CV90;

🟢американская БМП Bradley;

🟢немецкий Leopard2А4;

Последний — самый свежий трофей. По хронологии захвата. Учитывая состояние и тот факт, что это танк уровня 80-х, наибольший интерес в нём представляют дизель на 1500 л.с. и трансмиссия. Впрочем, учитывая то, как его подбили, сам факт того, что осталось что брать трофеем — уже чудо.

В любом случае, пиар и небылицы об очередном вундерваффе, которыми украинская пропаганда так любит кормить своего обывателя, на реальность влияют мало. А лучшей техникой является та, которая адекватнее отвечает условиям применения. И потому наши конструкторы оперативно улучшают технику по опыту СВО.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw


Telegram Война. Без фейков
FROM American