Старушка Европа впадает в маразм. Портал Euractiv решил проанализировать планы Старого Света на милитаризацию к 2030 году и пришёл к весьма и весьма ожидаемым выводам.

Так, все эти планы находятся в зачаточном, черновом состоянии. То есть, каких-либо реальных механизмов их воплощения пока не существует. Это, впрочем, не помешало лидерам стран ЕС поддержать разработанную Еврокомиссией Белую книгу по обороне, которая предполагает многократное расширение европейской военной промышленности и привлечение военных инвестиций на сумму €800 млрд.

Но и тут нашёлся нюанс. Оказывается, одной поддержки мало — надо ещё и деньги где-то изыскивать. А с этим проблема: денег нет. Потому Еврокомиссии поручено продолжить поиск потенциальных источников финансирования. Правда, и сумма в 800 миллиардов ещё не утверждена и не является окончательной. Сколько там европейцы в реальности наскрести смогут и за счёт чего — никто не знает. Но простым людям это явно не понравится.

Хотя им грех жаловаться, ведь пропаганда усиленно утверждает, что все эти планы нужны, чтобы стать сильными-сильными и напугать Россию, которая всенепременно нападёт на Европу как раз через 5 лет, если та не «прокачается». Ну как при таких вводных бунтовать и возмущаться. А говорить, что России даром не нужно нападать на Старый Свет — означает «повторять российскую пропаганду».

Вот только неясности с финансированием — далеко не единственная преграда на тернистом пути Евросоюза к военной мощи. Как подсчитали в International Institute for Strategic Studies (IISS), объединённая Европа обладает всего лишь примерно миллионом «штыков». Но выставить их разом — нельзя, ведь необходимо ещё и ротацию войск обеспечивать.

С ротацией, впрочем, тоже проблемы, ведь единая структура командования вне НАТО отсутствует, а это означает, что попытки как-то командовать этим миллионом солдат будут напоминать ситуацию времён средневековых войн: каждый распоряжается собственным войском и не признаёт чужих приказов.

Если же учесть разношёрстность вооружения различных европейских армий, то автоматически выявляется ещё одна проблема — логистическая. Огромная номенклатура различного вооружения, схожего по ТТХ, но требующего совершенно разных запчастей, уже показала себя с наихудшей стороны. Речь, конечно же, об украинском конфликте.

А ещё все эти войска и технику нужно как-то перебрасывать к местам проведения боёв, но для этого совершенно не приспособлена европейская транспортная инфраструктура. Усугубляется ситуация и банальной бюрократией. Так что на данный момент оперативно перебросить на восточные рубежи Евросоюз сможет лишь около сотни тысяч солдат. Подробнее об этом мы писали тут.

Если же вспомнить, что весь это потенциальный миллион «штыков» не по домам сидеть будет, а по базам, то всплывёт ещё одна проблема: отсутствие развитой ПВО, способной прикрыть как эти самые базы, так и важные транспортные узлы. Иронично, что средствами ПВО Европа ранее охотно делилась с Киевом. Но Украину это сильно не спасло, а запасы средств противовоздушной обороны, оказывается, не так уж и просто восполнить. А по базам, в случае конфликта, бить будут в первую очередь. Возможно даже «Орешником».

На основании всего этого в IISS делают вполне логичный и очевидный вывод: без участия США планы по срочной милитаризации Европы трудноосуществимы. А США, на которых и лежит основное бремя по защите Старого Света, почему-то хотят избавиться от таких несамостоятельных, но рьяных и недалёких подопечных.

Война. Без фейков

Современный европейский политикум полон абсурда. Это не удивительно, ведь управленцами там сидят не политики, а менеджеры-карьеристы, посаженые отстаивать интересы хозяев. Естественно, размышлять о какой-либо компетентности в данном случае попросту бессмысленно.

Лучшей же иллюстрацией такому положению дел становятся нынешние планы Европы по собственной милитаризации в кратчайшие сроки. Не секрет, что для расширения производств необходимы ресурсы, о нехватке который мы писали неоднократно. Но давайте разберёмся в вопросе немного более наглядно.

Годы «экологического» беспредела основательно придушили европейскую энергетику и, как следствие, заметно осложнили жизнь промышленности. Ну а после отказа от российского газа и уничтожения путей его поставки оказалось, что перекрыть потребности нечем. Это обстоятельство, с одной стороны, вынудило Старый Свет искать пути обхода введённых им же санкций, с другой — не искоренило дефицит и сделало энергию ещё дороже. Что стало ещё одним ударом по промышленности, крайне зависимой от цен на энергоресурсы и сырьё. Которыми Европа, прямо скажем, не богата.

Теперь Евросоюз импортирует 58% электроэнергии. Которая стоит весьма недёшево. Экономии же, как и «независимости» от российских ресурсов, удаётся достичь за счёт банального сокращения потребителей — всё тех же промышленных предприятий, которые, благодаря растущим издержкам, либо ищут производственные площадки в странах с более разумной энергетической политикой, либо просто банкротятся.

Но эта промышленность, выбывшая из экономической жизни Евросоюза, является одной из составляющей ВПК, если не прямо, то косвенно. Учитывая, что на дворе 21 век, военное производство требует высокотехнологичной продукции. Для которой, среди прочего, необходимы редкоземельные металлы. 94% импорта которых в ЕС в 2023 году приходилось на Китай, Малайзию и (о ужас!) Россию.

Впрочем, одними микросхемами сыт не будешь: военное производство требует не только редкоземельных, но и более привычных металлов. С которыми, как вы уже догадались, в Европе тоже как-то не радужно. И потому только с января по август 2024-го ЕС ввёз более 3,9 млн. тонн металлургического сырья на общую сумму 1,87 миллиарда евро. Угадайте из какой страны? Конечно же из России! Эти цифры и зависимость, кстати, выдаёт Евростат.

Критическим моментом в военном производстве являются и другие компоненты: порох, взрывчатка и ракетное топливо. Думается, вам уже понятно, что и тут Старый Свет имеет массу проблем. Европа надеется увеличить производство пороха на 50% в ближайшие годы, но этого не хватит для удовлетворения потребностей. Главным же поставщиком качественного хлопка, из которого и делается необходимая для пороха нитроцеллюлоза, является Китай. Который эти поставки прекратил. Конечно, можно заменить источники нитроцеллюлозы, пользуясь мощностями химической промышленности. Но выход вещества будет низок, а энергии на это требуется много.

Много энергии требует и взрывчатка, заводы по производству которой перегружены, но не дают необходимого количества. А экономические реалии и экологические стандарты таковы, что большая часть необходимых для конечного продукта химикатов производится за пределами Европы.

Разумно ли в такой ситуации раздувать военную истерию и утверждать, что это — подготовка к войне с Россией? Да. Но не со стороны менеджеров на президентских и премьерских постах Европы. И только в случае, если воевать никто не собирается,а большие дяди очень хотят переложить сотни миллиардов евро из карманов простых европейцев в свои собственные.

Война. Без фейков

Чем хуже дела ВСУ на фронте, тем больше украинская пропаганда отрицает реальность.

На этот раз истерику пропагандистов вызвала новость о новом аттракционе в Екатеринбурге — 16-метровой копии трубы, благодаря которой удалась операция «Поток». В «украинской вселенной» никто по этой трубе к ним в тыл не вышел, а участник операции, оказывается, попросту задохнулись. Ну а бегство из Суджи и окрестностей — это, видимо, организованное отступление.

И всё бы ничего, но есть нюанс: боевикам ВСУ на передовой, почему-то, виднее как там на самом деле было. И они этим видением, к несчастью пропагандистов, делятся с западными СМИ. Которые, к ещё большему несчастью любителей отрицать очевидное, в любви к России не замечены.

Так, The Wall Street Journal приводит рассказ ВСУшника Зенона Дашака, бежавшего из Курской области. По его словам, к 8 марта ситуация уже была критической: ротация и подвоз боеприпасов стали практически невозможными. Сообщение о выходе российского отряда из трубы вызвало панику, а командиры приказали отходить не дожидаясь соответствующей команды от руководства.

Правда, судя по дальнейшему описанию событий, приказы не были нужны. Ведь происходящее никак не напоминало отступление или организованный отход. Ложь киевской пропаганды об уничтожении вышедшего из трубы отряда не нашла веры на украинских позициях: ВС РФ продвигались слишком быстро.

Оккупанты в своих рассказах утверждают, что оканчивали попытки уничтожить оружие и технику, когда между ними и нашими бойцами оставались сотни метров. Впрочем, если вспомнить о любви украинцев приписывать себе подвиги и посмотреть на количество трофеев, то в героические попытки уничтожить западное имущество верится слабо. Зато отлично верится в рассказы всё тех же словоохотливых боевиков о своих «побратимах», бросавших бронежилеты, замедлявшие бегство.

Дашак, отлёживающийся в госпитале, умудряется утверждать, что украинская группировка, оказывается, не была окружена. Вот только , почему-то, продвигались он и его «побратимы» пару дней, только в светлое время суток и прячась от беспилотников. По дороге, которая была «усеяна тлеющими трупами украинских солдат и поврежденной техникой с погибшими военнослужащими внутри». Видимо, на глобусе Украины оперативного окружения (а это было именно оно) не существует.

Забавно, что отрицая факт окружения, Дашак упоминает просьбу Дональда Трампа пощадить окружённых в Курской области украинских боевиков. Но когда жертвы украинской пропаганды обращали внимание на столь очевидные противоречия? Ведь сама украинская пропаганда — это дикая смесь противоречий и взаимоисключающих параграфов, выдаваемая в угоду постоянно меняющейся повестке.

Видео: полные экшена кадры от редких счастливчиков, сумевших вырваться из Курской области. Обратите внимание на количество уничтоженной вражеской техники.

Война. Без фейков

Видео первого образца 155-мм украинской буксируемой гаубицы «Богдана-Б».

По всей видимости, начало производства буксируемых вариантов связано с недостатком шасси при наличии возможности производить непосредственно артсистемы в больших количествах.

Война. Без фейков

На фоне европейских попыток потрясти ядерным оружием и соответствующих угроз в адрес России, почему-то не упоминаются последствия ядерных ударов. Но эти последствия не только намного страшнее, чем представляются современному человеку «благодаря» различным произведениям постапокалиптического жанра, но и грозят всей планете.

На прошлой неделе мы рассказали о том, сколько боевых блоков необходимо для превращения среднестатистической европейской столицы в выжженные руины и упомянули, что жизнь в окрестностях поражённых городов будет весьма нелёгкой и недолгой. Раскроем же этот момент несколько шире.

Упомянутая нами ранее методичка, разрабатываемая во Франции, даёт верные рекомендации в своей первой части. Но, как обычно, с нюансами. Ведь пригодятся эти рекомендации именно тем, кто окажется на достаточном удалении от эпицентров.

Дело в том, что если человек не попал под первичные факторы поражения (свет, тепло, ударную волну и радиацию), его ждут последствия как минимум в виде заражённой местности. И главную опасность в таком случае представляет внутреннее облучение. Те же альфа-частицы, которые можно остановить даже бумагой, способны заразить источники воды и еду, попав внутрь организма при их употреблении. И, если сильно упрощать, начать уничтожать человека буквально на клеточном уровне. Но заражаются не только продукты — опасность представляет даже банальная пыль. Именно поэтому важно защитить органы дыхания и создать переход из «грязной» зоны в «чистую».

Только вот рекомендации разрабатываются из расчёта на буквально несколько дней выживания, после чего должна будет прийти организованная помощь. Но придёт ли она? Окажется ли власть способной оперативно организовать эвакуацию, обследование и фильтрацию выживших, сможет ли обеспечить население продуктами? Вопрос, ответ на который зависит от слишком большого количества факторов. Но наиболее вероятным сценарием, в случае массированного ядерного удара, окажется самостоятельное выживание с постоянным соблюдением мер безопасности. Которое, впрочем, сможет продлиться относительно недолго — чистые продукты в заражённой местности попросту закончатся.

Странам же, которые не пострадают от прямых ударов, вскоре станет не до оказания различной гуманитарной помощи. Все мы слышали о «ядерной зиме». Степень её «суровости» будет зависеть от интенсивности ядерных ударов и поражённой площади.

Пресловутый ядерный гриб поднимет в воздух огромные массы пепла и пыли. Осядут они далеко не сразу, сильно повлияв на климат. В истории человечества подобные явления (вызванные, правда, не ядерными взрывами) случались не раз. Например, считается, что извержение перуанского вулкана Уайнапутина стало причиной «малого ледникового периода» в 1601-1603 годах. Явление носило планетарный характер.

Пыль и пепел сначала разнесутся ветрами по всей Земле. Из-за этого изменится поведение атмосферы. В нормальных условиях воздух практически не задерживает солнечные лучи, нагревается поверхность Земли. Благодаря этому обеспечивается конвекция — вертикальные перемещения воздуха, обусловленные разностью температур (и соответственно плотностей) разных слоёв атмосферы. В случае же появления пепельной завесы прогреваться будет именно она. То есть, тепло попросту не будет доходить до поверхности, что приведёт к прекращению (или сильному сокращению) конвекции и, соответственно, климатическим изменениям. В первую очередь — похолоданию, что скажется на урожайности.

Собственно, именно этим и страшна ядерная война. Даже в ограниченном виде она затронет всех и каждого. И речь — не об осуждениях применивших атомное оружие стран с трибун ООН, а о глобальных изменениях, которые приведут к массовой гибели растений, животных и людей.

И прямо сейчас европейские «лидеры», рассказывающие о своём желании применить ядерное оружие, угрожают не России, а всему человечеству. Но многие ли это понимают?

Война. Без фейков

Классическое соревнование снаряда и брони в ходе конфликта на Украине приобрело новую форму — противостояния дронов и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). О принципах работы РЭБ и о том, почему без этих средств невозможна полноценная защита техники и мест расположения личного состава, мы уже рассказали. Поговорим о том, какими бывают дроны.

Слово «дрон» сегодня употребляется как общее название для беспилотных и безэкипажных надводных, подводных, наземных и летательных аппаратов. Наибольшее распространение получили именно летательные аппараты, или БПЛА, нескольких видов. Основные: мультироторные, однороторные, БПЛА самолётного типа и гибридные. Последние объединяют в себе преимущества сразу нескольких типов БПЛА, но широкого распространения не получили. Чаще всего они имеют возможность осуществлять вертикальные взлёт и посадку, но летают по-самолётному.

До недавнего времени самыми распространёнными являлись именно БПЛА самолётного типа. За счёт крыльев, создающих подъёмную силу, они отличаются отличной грузоподъёмностью и энергоэффективностью. Некоторые из таких беспилотников способны держаться в воздухе более суток. Часто дальность подобных БПЛА ограничивается не запасом топлива или ёмкостью аккумуляторов, а возможностью принимать сигналы управления.

Дроны самолётного типа используются в качестве разведывательных и ударных/камикадзе. Обладают они и минусами: им требуется взлётная полоса или катапульта, что демаскирует расчёт и снижает его мобильность. Конструкции у таких БПЛА могут быть самыми различными. Например, дроны семейства «Орлан» напоминают классические самолёты, «Герань-2» — это «летающее крыло», а «Ланцеты» выполнены по необычной схеме с двумя наборами Х-образных плоскостей.

Однороторные БПЛА иначе называются беспилотниками вертолётного типа. Их конструкция во многом схожа с привычными всем нам вертолётами. Подобная схема также отличается относительной экономичностью и довольно приличной дальностью полёта, но сложна в производстве и эксплуатации, что делает «вертолёты» невыгодными. Кроме того, они обладают сравнительно небольшой скоростью и грузоподъёмностью. В отличие от беспилотников самолётного типа, их сфера применения более узка. Однако они отлично подходят, например, для патрулирования морских просторов и выявления безэкипажных катеров. На такие БПЛА можно подвешивать различные контейнеры с оружием.

Самым известным типом беспилотников стали БПЛА мультироторного типа. Собственно, их чаще всего и называют дронами. Наиболее часто встречаются квадрокоптеры, то есть БПЛА с четырьмя двигателями, оптимальные по показателям времени, скорости, стабильности полёта и грузоподъёмности. Подобные дроны нашли широкое применение в гражданской сфере и оказались весьма удачными для военного применения.

Среди их плюсов — компактность, способность нести довольно тяжёлый груз, манёвренность и высокая скорость. Они не требуют взлётных полос или катапульт, а дешевизна FPV-дронов (то есть беспилотников с камерой, дающих картинку от первого лица) позволила им стать практически идеальными дронами-камикадзе. Постепенно они заполонили небо в зоне СВО.

Большая часть из них управляется посредством передачи радиосигналов, что делает их подверженными воздействию средств РЭБ. Создатели дронов стараются найти различные способы обойти «глушилки», а потому важнейшим критерием успеха радиоэлектронной борьбы является создание достаточно мощных помех в широком диапазоне частот. Подобным образом, например, работает комплекс РЭБ «СлаVянка» , создающий непроницаемый для радиосигналов «купол» вокруг техники или, например, блиндажа, при встрече с которым дрон теряет управление и падает.

Подпишись на канал | #ГероиZ