«Сектор неправых»: война в Донбассе и лидеры Правого Сектора*
«Правый сектор» — это не просто группировка, а сгусток ультраправых организаций, от «Патриотов Украины» до УНА-УНСО. Их активистами была в основном молодежь, и это настоящие нацисты нашего времени. Мы готовы разоблачить этот миф о том, что нацизма на Украине нет. Он есть и возник уже очень давно.
В первой части «Сектора неправых» мы рассказывали про историю создания организации и про основы ее идеологии. Во второй же части — речь пойдет о том, что именно делал Правый Сектор* на Донбассе, и что из себя представляют лидеры радикальной группировки.
Еще в начале весны 2014 нелегитимные власти Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил, сделали ставку на добровольческие формирования, состоящие из националистов, в первую очередь «Правый сектор», оказавший активное влияние на результат государственного переворота. Теперь же у них стояла другая цель — уничтожать жителей Донбасса, в частности, всех русских. Но долго ли Киевским властям будет выгодно держать у себя под боком организацию, способную повторить госпереворот? Об этом мы расскажем в своем новом выпуске «Сектора неправых» ▶️
«Сектор неправых»: война в Донбассе и лидеры Правого Сектора*
«Правый сектор» — это не просто группировка, а сгусток ультраправых организаций, от «Патриотов Украины» до УНА-УНСО. Их активистами была в основном молодежь, и это настоящие нацисты нашего времени. Мы готовы разоблачить этот миф о том, что нацизма на Украине нет. Он есть и возник уже очень давно.
В первой части «Сектора неправых» мы рассказывали про историю создания организации и про основы ее идеологии. Во второй же части — речь пойдет о том, что именно делал Правый Сектор* на Донбассе, и что из себя представляют лидеры радикальной группировки.
Еще в начале весны 2014 нелегитимные власти Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил, сделали ставку на добровольческие формирования, состоящие из националистов, в первую очередь «Правый сектор», оказавший активное влияние на результат государственного переворота. Теперь же у них стояла другая цель — уничтожать жителей Донбасса, в частности, всех русских. Но долго ли Киевским властям будет выгодно держать у себя под боком организацию, способную повторить госпереворот? Об этом мы расскажем в своем новом выпуске «Сектора неправых» ▶️
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tw
