Запущена информволна об обнулении губернаторских сроков вслед за президентскими, после поправок в Конституцию. Если такое произойдёт, это будет означать фактическую отмену выборов. Тем более, что губернаторские выборы неинтересны обществу, а более трети регионов де-факто уже "электоральные султанаты".
При деградации доверия региональным избирательным процессам отмена выборов глав регионов не вызовет масштабных протестов, но будет явно воспринята в штыки. Целесообразно ли для Системы муссировать такие слухи перед думскими выборами – вопрос открытый.
Тут же нужно посмотреть, кто в этом может быть заинтересован. И ответ напрашивается: мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Их полномочия заканчиваются в 2023 году и они могут быть заинтересованы в обнулении. С. Собянин и вовсе считает себя удельным князем с расширенными полномочиями и вряд ли захочет слезать с управления Москвой. Решения по этому вопросу нет, это, скорее, первый вброс со стороны пиарщков мэра.
Запущена информволна об обнулении губернаторских сроков вслед за президентскими, после поправок в Конституцию. Если такое произойдёт, это будет означать фактическую отмену выборов. Тем более, что губернаторские выборы неинтересны обществу, а более трети регионов де-факто уже "электоральные султанаты".
При деградации доверия региональным избирательным процессам отмена выборов глав регионов не вызовет масштабных протестов, но будет явно воспринята в штыки. Целесообразно ли для Системы муссировать такие слухи перед думскими выборами – вопрос открытый.
Тут же нужно посмотреть, кто в этом может быть заинтересован. И ответ напрашивается: мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Их полномочия заканчиваются в 2023 году и они могут быть заинтересованы в обнулении. С. Собянин и вовсе считает себя удельным князем с расширенными полномочиями и вряд ли захочет слезать с управления Москвой. Решения по этому вопросу нет, это, скорее, первый вброс со стороны пиарщков мэра.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
