Notice: file_put_contents(): Write of 5775 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/6697 -
Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута.

Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может.

Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили.

Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что "Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём", то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей.

Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену.

В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа.

Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима.

Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.



group-telegram.com/wisedruidd/6697
Create:
Last Update:

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута.

Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может.

Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили.

Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что "Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём", то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей.

Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену.

В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа.

Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима.

Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/6697

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from tw


Telegram Друид
FROM American