Заметно, как на фоне вероятных переговоров с Дональдом Трампом усиливается ситуативная роль главы МИД РФ Сергея Лаврова. Он сделал ряд заявлений, которые можно характеризовать как охлаждающие.
С точки зрения С. Лаврова, утверждения о том, что НАТО должно быть готово к превентивным ударам по России – является абсолютно безответственным. В НАТО накопилось много военных, которые не нюхали пороха, но пытаются выслужиться, подливая масла в огонь.
Относительно "допустительств" о передаче ядерного оружия киевскому режиму С. Лавров высказался более сдержанно. Политики хотят привлекать к себе внимание и в этом их суть. Никакой передачи ядерного оружия киевскому режиму на горизонте нет. Эти заявления осуществляются на фоне горячей риторики замглавы МИД Сергея Рябкова, который жестко предостерег США от статуса участника конфликта России с киевским режимом. А С. Лавров указал, что в России тоже много говорят про эскалацию, но окончательное решение принимает президент.
То есть глава российского МИДа даёт четкий сигнал о том, что возможности договориться остаются. И он намерен работать на этом дипломатическом треке. Но С. Лавров не играет свою игру, а делает то, что ему говорит глава государства. Окончательное решение всегда за ним.
Заметно, как на фоне вероятных переговоров с Дональдом Трампом усиливается ситуативная роль главы МИД РФ Сергея Лаврова. Он сделал ряд заявлений, которые можно характеризовать как охлаждающие.
С точки зрения С. Лаврова, утверждения о том, что НАТО должно быть готово к превентивным ударам по России – является абсолютно безответственным. В НАТО накопилось много военных, которые не нюхали пороха, но пытаются выслужиться, подливая масла в огонь.
Относительно "допустительств" о передаче ядерного оружия киевскому режиму С. Лавров высказался более сдержанно. Политики хотят привлекать к себе внимание и в этом их суть. Никакой передачи ядерного оружия киевскому режиму на горизонте нет. Эти заявления осуществляются на фоне горячей риторики замглавы МИД Сергея Рябкова, который жестко предостерег США от статуса участника конфликта России с киевским режимом. А С. Лавров указал, что в России тоже много говорят про эскалацию, но окончательное решение принимает президент.
То есть глава российского МИДа даёт четкий сигнал о том, что возможности договориться остаются. И он намерен работать на этом дипломатическом треке. Но С. Лавров не играет свою игру, а делает то, что ему говорит глава государства. Окончательное решение всегда за ним.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tw
