Telegram Group & Telegram Channel
Еще один прекрасный текст «кандидата в депутаты», предателя и дезертира Прилепина. Опубликован в фашистской газетке «Лимонка» в 2002 году. (номер 209, ноябрь). Его будет интересно прочесть сегодня очень многим, кто стоит за интернационализм, дружбу народов и сотрудничество наций. Текст – выразительная черта к портрету выродка и лимоновского фашика Прилепина.

Итак:

«Вечером 7 ноября дорогие россияне могли наблюдать на РТР собрание, так сказать, «представителей современного русского искусства». Были: старые жиды Швыдкой (министр), Кваша (актёр), Ширвиндт (тоже актёр), Хазанов (юморист), Захаров (который Марк – режиссёр), Макаревич (типа певец), Хиль (ещё певец), прочие престарелые Шалевичи, молодой жид Галкин и одинокий еврей Кобзон».


В принципе, можно не продолжать читать Прилепина. Но все таки продолжим, подавляя в себе рвотные рефлексы.

«Также в большом количестве присутствовали молодые женщины, наверное, актрисы, весь вечер в ответ на унылые шутки своих кавалеров демонстрировавшие обилие хороших зубов. Цель встречи была упоительно весела: как можно больше гадостей рассказать о СССР… Не питая никаких иллюзий относительно Кобзона, стоит отметить, что близкое общение с представителями криминала приучило его быть сдержанным и хотя бы отвечать за свои слова. Остальные же б…ди, между прочим, почти все получившие в СССР звание народных артистов, активно гастролировавшие, обласканные властью (и пусть Макаревич не рассказывает об охоте КГБ за его тщедушной персоной), могут вызвать только отвращение».

Еще раз. «Б…ди» это Ширвиндт, Кваша, Хазанов, Захаров, Шалевич.

Уточняю. Чтобы мы правильно понимали дезертира, лютого антисемита и фашистского недобитка Прилепина. Чтобы мы понимали, почему у Прилепина кумир Бузова. Уж она то точно не та самая б…

Правда, хороший текст? Характерный. Выразительный. Тогда он писал сам. Да никакая редакция Елены Шубиной такое не напишет.

Кураторы Прилепина, вы внимательно прочли этот текст? Вас ничего в нем не смутило, не остановило, не встревожило? Все нормально? Не страшно, да? То есть вы и дальше будете фашиста и антисемита пихать в Думу?

Ну-ну.



group-telegram.com/yakemenko/6259
Create:
Last Update:

Еще один прекрасный текст «кандидата в депутаты», предателя и дезертира Прилепина. Опубликован в фашистской газетке «Лимонка» в 2002 году. (номер 209, ноябрь). Его будет интересно прочесть сегодня очень многим, кто стоит за интернационализм, дружбу народов и сотрудничество наций. Текст – выразительная черта к портрету выродка и лимоновского фашика Прилепина.

Итак:

«Вечером 7 ноября дорогие россияне могли наблюдать на РТР собрание, так сказать, «представителей современного русского искусства». Были: старые жиды Швыдкой (министр), Кваша (актёр), Ширвиндт (тоже актёр), Хазанов (юморист), Захаров (который Марк – режиссёр), Макаревич (типа певец), Хиль (ещё певец), прочие престарелые Шалевичи, молодой жид Галкин и одинокий еврей Кобзон».


В принципе, можно не продолжать читать Прилепина. Но все таки продолжим, подавляя в себе рвотные рефлексы.

«Также в большом количестве присутствовали молодые женщины, наверное, актрисы, весь вечер в ответ на унылые шутки своих кавалеров демонстрировавшие обилие хороших зубов. Цель встречи была упоительно весела: как можно больше гадостей рассказать о СССР… Не питая никаких иллюзий относительно Кобзона, стоит отметить, что близкое общение с представителями криминала приучило его быть сдержанным и хотя бы отвечать за свои слова. Остальные же б…ди, между прочим, почти все получившие в СССР звание народных артистов, активно гастролировавшие, обласканные властью (и пусть Макаревич не рассказывает об охоте КГБ за его тщедушной персоной), могут вызвать только отвращение».

Еще раз. «Б…ди» это Ширвиндт, Кваша, Хазанов, Захаров, Шалевич.

Уточняю. Чтобы мы правильно понимали дезертира, лютого антисемита и фашистского недобитка Прилепина. Чтобы мы понимали, почему у Прилепина кумир Бузова. Уж она то точно не та самая б…

Правда, хороший текст? Характерный. Выразительный. Тогда он писал сам. Да никакая редакция Елены Шубиной такое не напишет.

Кураторы Прилепина, вы внимательно прочли этот текст? Вас ничего в нем не смутило, не остановило, не встревожило? Все нормально? Не страшно, да? То есть вы и дальше будете фашиста и антисемита пихать в Думу?

Ну-ну.

BY Якеменко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yakemenko/6259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tw


Telegram Якеменко
FROM American