Вместе с жителями поселка Акулово посетили Арбитражный суд Московского округа. Состоялось рассмотрение кассационной жалобы истца – "дочки" Газпрома на решение суда об отмене изменения адреса Акулово 33 с Москвы на Московскую область. 📍🎥Про эту историю с попыткой «выселения» москвичей из Москвы, я рассказывала в ролике, для подкрепления иска жителей мы нашли ряд архивных документов, ещё раз подтверждающих, что Акулово 33 всегда было Москвой. 📍Жители Акулово 33 весной выиграли апелляционную инстанцию и подтвердили факт того, что они являются Москвой и поменять им адрес по иску Газпрома невозможно. 📍Однако Газпром подал кассацию, основание удивительное: мол в апелляцию зря привлекли жителей, вопрос изменения адреса с Москвы на область не затрагивает их интересы. Резонно, что судья кассационной инстанции не удовлетворила такую жалобу, к тому же ещё, судя по датам, поданную с нарушением сроков. 📍Теперь жителей ждёт ещё несколько заседаний судов (скорее технического характера), и они окончательно "вернутся" в Москву, которой всегда и были. 📍Конечно, сам факт такого иска и попытки "выселения" людей из Москвы возмущает. Но то, что людям удалось выиграть в суде, внушает оптимизм, а жителей, проделавших огромную юридическую работу, можно поздравить и высоко оценить их усилия!
Вместе с жителями поселка Акулово посетили Арбитражный суд Московского округа. Состоялось рассмотрение кассационной жалобы истца – "дочки" Газпрома на решение суда об отмене изменения адреса Акулово 33 с Москвы на Московскую область. 📍🎥Про эту историю с попыткой «выселения» москвичей из Москвы, я рассказывала в ролике, для подкрепления иска жителей мы нашли ряд архивных документов, ещё раз подтверждающих, что Акулово 33 всегда было Москвой. 📍Жители Акулово 33 весной выиграли апелляционную инстанцию и подтвердили факт того, что они являются Москвой и поменять им адрес по иску Газпрома невозможно. 📍Однако Газпром подал кассацию, основание удивительное: мол в апелляцию зря привлекли жителей, вопрос изменения адреса с Москвы на область не затрагивает их интересы. Резонно, что судья кассационной инстанции не удовлетворила такую жалобу, к тому же ещё, судя по датам, поданную с нарушением сроков. 📍Теперь жителей ждёт ещё несколько заседаний судов (скорее технического характера), и они окончательно "вернутся" в Москву, которой всегда и были. 📍Конечно, сам факт такого иска и попытки "выселения" людей из Москвы возмущает. Но то, что людям удалось выиграть в суде, внушает оптимизм, а жителей, проделавших огромную юридическую работу, можно поздравить и высоко оценить их усилия!
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
