Эпиграфом возьму цитату Эпикура - «Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не будет».
Ведь мир кольцо, у него нет начала, и нет конца, ибо мы их не знаем, и никогда не узнаем, таким образом - крайней цифры нет - есть только начальная - 0. А значит и крайняя. То есть, абсолютная справедливость возможна только после смерти, ибо когда тебя нет, нет и справедливости по отношению к тебе, а что может быть больше 0? Ничего. Таким образом абсолютная справедливость - это смерть. Все просто. Жизнь не справедлива, смерть - справедлива.
Остановимся на просто справедливости -
У Ильина, по моему, есть неплохое определение - справедливость не требует равенства, она требует предметно обоснованного неравенства. Таким образом - справедливость не равно равенство. Люди не равны, равенство невозможно. Кто то толстый, кто то умный, и они никогда не будут в этом равны. Кто то всегда будет толще, а кто то умнее. Таким образом справедливость это не равенство и братство.
Справедливость, это и не свобода, ибо свобода, это хаос, абсолютная свобода ведёт к абсолютной энтропии - к пустоте.
Справедливость это и не любовь, ибо любовь всегда несправедлива, и зла, ибо полюбишь и козла.
Что же такое справедливость?
Опять же воспользуюсь цитатой
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ" А. и Б. Стругацкие.
А и Б сидели не на коксе, и дали неплохое определение - справедливости. Справедливость это счастье. Счастье для всех и для каждого.
Будем оставаться не в философских а в математических терминах.
То если справедливость это счастье, то что счастье?
Счастье это пребывание субъекта в истинном равновесном состоянии. Не в кинетическом, а именно в истинном, устойчивом.
Что такое истинное счастье? Какие описывающие его характеристики? 1. Если нет внешнего воздействия, то состояние субъекта неизменно во времени; 2. Субьект следует за любыми изменениями внешних условий, сколь угодно малыми они бы ни были, а если воздействие снято, то субъект возвращается в исходное состояние равновесия; 3. Состояние субъекта будет одинаковым независимо от того, с какой стороны на него смотреть.
Вот она - справедливость.
Как ее достичь? Естественно только путем силы.
Стремление к справедливости требует беспощадной жёсткости. Ибо не бывает ничего даром. Это отлично показано у тех же Стругацких, у которых взята цитата.
Даром - за амбаром.
Не будем разбирать каким путем этого достичь. Ибо тут все просто - мировое господство того кто стремится к справедливости.
Вопрос в другом - что изменить в людях чтоб они, справедливости хотели?
Опять же все просто. Люди должны перестать хотеть жить лучше других. Люди должны хотеть жить - как все. И это не значит что они хотят жить хуже, или все должны жить плохо. Нет. Люди должны хотеть чтоб - все жили хорошо, а они жили - как все. Все просто. И достичь того можно только тотальным контролем и жесточайшей дисциплиной.
Эпиграфом возьму цитату Эпикура - «Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не будет».
Ведь мир кольцо, у него нет начала, и нет конца, ибо мы их не знаем, и никогда не узнаем, таким образом - крайней цифры нет - есть только начальная - 0. А значит и крайняя. То есть, абсолютная справедливость возможна только после смерти, ибо когда тебя нет, нет и справедливости по отношению к тебе, а что может быть больше 0? Ничего. Таким образом абсолютная справедливость - это смерть. Все просто. Жизнь не справедлива, смерть - справедлива.
Остановимся на просто справедливости -
У Ильина, по моему, есть неплохое определение - справедливость не требует равенства, она требует предметно обоснованного неравенства. Таким образом - справедливость не равно равенство. Люди не равны, равенство невозможно. Кто то толстый, кто то умный, и они никогда не будут в этом равны. Кто то всегда будет толще, а кто то умнее. Таким образом справедливость это не равенство и братство.
Справедливость, это и не свобода, ибо свобода, это хаос, абсолютная свобода ведёт к абсолютной энтропии - к пустоте.
Справедливость это и не любовь, ибо любовь всегда несправедлива, и зла, ибо полюбишь и козла.
Что же такое справедливость?
Опять же воспользуюсь цитатой
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ" А. и Б. Стругацкие.
А и Б сидели не на коксе, и дали неплохое определение - справедливости. Справедливость это счастье. Счастье для всех и для каждого.
Будем оставаться не в философских а в математических терминах.
То если справедливость это счастье, то что счастье?
Счастье это пребывание субъекта в истинном равновесном состоянии. Не в кинетическом, а именно в истинном, устойчивом.
Что такое истинное счастье? Какие описывающие его характеристики? 1. Если нет внешнего воздействия, то состояние субъекта неизменно во времени; 2. Субьект следует за любыми изменениями внешних условий, сколь угодно малыми они бы ни были, а если воздействие снято, то субъект возвращается в исходное состояние равновесия; 3. Состояние субъекта будет одинаковым независимо от того, с какой стороны на него смотреть.
Вот она - справедливость.
Как ее достичь? Естественно только путем силы.
Стремление к справедливости требует беспощадной жёсткости. Ибо не бывает ничего даром. Это отлично показано у тех же Стругацких, у которых взята цитата.
Даром - за амбаром.
Не будем разбирать каким путем этого достичь. Ибо тут все просто - мировое господство того кто стремится к справедливости.
Вопрос в другом - что изменить в людях чтоб они, справедливости хотели?
Опять же все просто. Люди должны перестать хотеть жить лучше других. Люди должны хотеть жить - как все. И это не значит что они хотят жить хуже, или все должны жить плохо. Нет. Люди должны хотеть чтоб - все жили хорошо, а они жили - как все. Все просто. И достичь того можно только тотальным контролем и жесточайшей дисциплиной.
Диктатура справедливости - лучшая из диктатур.
BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw
