Через две недели после встречис министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максутом Шадаевым глава Якутии Айсен Николаев открыл тайну – сколько же стоит цифровизация арктических районов республики. Протянуть онлайн во льды выйдет недешево…
По словам губернатора,реализация масштабного проекта «Синергия Арктики» оценивается в 13 млрд рублей по «сегодняшним ценам». Напомним, что к высокоскоростномуинтернету арктические поселения и труднодоступные территории должны быть подключены уже к концу 2025 года.
Айсен Николаев добавил, что «Синергию Арктику» он планирует «реализовать на паритетной основе». По прогнозу Министерства инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий Якутии, проект существенно улучшит качество электронных госуслуг и снизит стоимость тарифов на интернет в Арктике почти в 100 раз.
В ведомстве добавили, что планируется построить свыше 7 тыс. км волоконно-оптических линий связи для обеспечения интернетом удаленных населенных пунктов Якутии, в том числе на арктическихтерриториях.В планах – подключить свыше 80 муниципальных образований.
Через две недели после встречис министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максутом Шадаевым глава Якутии Айсен Николаев открыл тайну – сколько же стоит цифровизация арктических районов республики. Протянуть онлайн во льды выйдет недешево…
По словам губернатора,реализация масштабного проекта «Синергия Арктики» оценивается в 13 млрд рублей по «сегодняшним ценам». Напомним, что к высокоскоростномуинтернету арктические поселения и труднодоступные территории должны быть подключены уже к концу 2025 года.
Айсен Николаев добавил, что «Синергию Арктику» он планирует «реализовать на паритетной основе». По прогнозу Министерства инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий Якутии, проект существенно улучшит качество электронных госуслуг и снизит стоимость тарифов на интернет в Арктике почти в 100 раз.
В ведомстве добавили, что планируется построить свыше 7 тыс. км волоконно-оптических линий связи для обеспечения интернетом удаленных населенных пунктов Якутии, в том числе на арктическихтерриториях.В планах – подключить свыше 80 муниципальных образований.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw
