Telegram Group & Telegram Channel
Ну что же, а вот теперь Гюльчатай, наконец, приоткрыла свое личико. Я имею в виду меры в рамках реформы ЖКХ для снижения межтарифной разницы, которая выплачивается предприятиям коммунального комплекса из бюджета Якутии.

Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.

Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.

И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.

Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».

То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».

Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.

Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?

В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.



group-telegram.com/yktimes/9645
Create:
Last Update:

Ну что же, а вот теперь Гюльчатай, наконец, приоткрыла свое личико. Я имею в виду меры в рамках реформы ЖКХ для снижения межтарифной разницы, которая выплачивается предприятиям коммунального комплекса из бюджета Якутии.

Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.

Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.

И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.

Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».

То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».

Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.

Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?

В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.

BY Авторский взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yktimes/9645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from tw


Telegram Авторский взгляд
FROM American