Notice: file_put_contents(): Write of 880 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13168 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новости IT | Вашу Цифру! | Telegram Webview: youdigit/3777 -
Telegram Group & Telegram Channel
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться



group-telegram.com/youdigit/3777
Create:
Last Update:

ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться

BY Новости IT | Вашу Цифру!




Share with your friend now:
group-telegram.com/youdigit/3777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw


Telegram Новости IT | Вашу Цифру!
FROM American