Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1508
Create:
Last Update:

Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American