Telegram Group & Telegram Channel
Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1760
Create:
Last Update:

Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from tw


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American