Не во всем соглашусь с уважаемым Ильей Гращенковым, и в первую очередь не соглашусь с утверждением о том, что СССР не был государством в традиционном понимании. С той точки зрения, что в традиционном понимании государство существует разве что в учебнике политологии. Борьба за власть присуща любому государству, поскольку в основе любого института находятся люди. В этом аспекте правильнее рассматривать государственное образование с позиции устойчивости. Был ли СССР устойчивым? Несомненно. Это доказано 70-ю годами его существования. Никакая переходная модель, да еще и в состоянии перманентной глубинной революции не смогла бы просуществовать так долго. Чем СССР не был - так это бюрократическим государством. Его корпоративизм был ориентирован не на институты, а на социальные структуры в лице номенклатуры. И, кстати, в плане реализации государственной модели Россия является его абсолютной и полноправной наследницей. Да что уж там, российская политическая элита и есть не что иное, как транс формировавшаяся советская номенклатура. Копни тут и там - и сразу выяснится, что в политических процессах свеженародившейся демократической России были задействованы прежние убежденные коммунистические партработники. В принципе, можно даже сказать, что Россия выжила как государство благодаря этой преемственности и поразительной способности номенклатуры к адаптации и перерождению. Между Российской Империей и Советским Союзом была неодолимая пропасть, СССР и Российскую Федерацию разделяет расстояние куда меньшее.

Что же касается такого явления как “антисистема”, то она тем более не является чем-то особенным ни для опыта СССР, ни для нынешней России. Сплочение по принципу “мы - они”, “свои - чужие” - это самая естественная черта любого человеческого сообщества, будь то клан, племя или целая нация. Самая естественная и самая эффективная, особенно в условиях отсутствия внятной идеологии, с чем сейчас у нас проблемы. Да, можно сказать, что те же Штаты в основу мировоззрения положили себя, как богоизбранную нацию, “сияющий град на холме”, но если задуматься, то и в этом тоже заложено противопоставление между некоторыми избранными и всеми прочими. Я думаю, что вообще будет сложно найти такое государство или общество, в котором эта философия не реализовывалась бы в том или ином ключе.

А вот с чем спорить точно не буду, так это с тем, что ни о каком “возврате к СССР” речи нет и быть не может. Главным образом с экономической точки зрения: у современной России нет ни той территории, ни той численности населения, чтобы реализовывать политические и экономические амбиции времен Союза. Нет к этому и намерения у элит, которые, - и это важно помнить - наследуют не монархии, а вполне себе либерально-демократический системе, практиковавшейся в России последнюю четверть века. Ну и, думается мне, нет тут самого главного - политической воли. Образ СССР используется даже не как идеологическая обманка, а скорее как метафора, при помощи которой обществу пытаются обрисовать новый вектор развития и донести некоторые государственные установки. Ни о каких попытках воспроизвести Союз в реальности не может быть и речи.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересная инициатива, особенно на фоне того, что выгорание давно перестало быть проблемой отдельных «неустойчивых» сотрудников, а превратилось в системный кризис труда. Но ключевой вопрос — не в количестве дней отпуска, а в том, сможет ли эта мера компенсировать ту самую среду, которая и приводит к выгоранию. Семь дней — это скорее симптоматическое лечение: да, человек отдохнёт, но вернётся в ту же систему с прежними перегрузками, неясными KPI, отсутствием автономности и, часто, хроническим ощущением бессмысленности работы. Врачи и учителя выгорают не из-за отсутствия отпусков, а из-за бюрократической нагрузки, несоответствия зарплат объёму задач и морального износа — например, когда помощь пациентам или обучение детей подменяется отчётами.

Любопытно, что инициатива предлагает медицинское подтверждение выгорания — но не превратится ли это в новую формальность, как это случилось со справками о стрессе для больничных? В идеале, конечно, диагностика должна быть комплексной, но на практике есть риск, что либо люди начнут симулировать состояние ради отдыха, либо, наоборот, те, кто действительно истощён, не смогут доказать это из-за размытых критериев. К тому же, если дополнительный отпуск станет прерогативой только тех, кто «официально» выгорел, это может создать стигму: работодатели начнут с подозрением относиться к запросам сотрудников, опасаясь, что те «не справляются».

Финансовая сторона тоже неочевидна. Авторы ссылаются на экономические потери от выгорания, но не говорят о том, кто именно будет компенсировать эти отпуска — государство или бизнес. Для малых предприятий, особенно в той же медицине или образовании (частные клиники, репетиторские центры), это может стать дополнительной нагрузкой. И если эксперимент начнётся с бюджетников, то как быть с коммерческим сектором, где уровень стресса зачастую не ниже?

Возможно, вместо (или вместе) с отпусками стоило бы подумать о более глубоких изменениях — например, о регулировании цифровой гигиены (запрет на рабочие чаты после 18:00, как в некоторых европейских странах), пересмотре норм нагрузки для учителей или врачей, или даже налоговых льготах для компаний, внедряющих программы ментального здоровья. Потому что, если просто дать людям неделю отдыха, не меняя систему, это будет как дать ведро для вычерпывания воды из лодки, в которой продолжает расти пробоина.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересно наблюдать, как цифровые платформы ломают привычные схемы, а те, кто десятилетиями сидел на старых моделях бизнеса, вдруг осознают, что их роль больше не обязательна.

Сначала ритейлеры возмущались маркетплейсами – мол, "это нечестно", "это убивает малый бизнес". Теперь та же история с автодилерами: они требуют запретить производителям продавать машины напрямую, потому что иначе их бизнес-модель, построенная на накрутках и искусственном дефиците, перестанет работать. И, конечно, все это подается под соусом "заботы о потребителе". Якобы без дилеров клиенты останутся без сервиса, без гарантий, без выбора. Хотя на деле сервисные центры давно существуют отдельно от продаж, логистика отлажена, а цены у производителей зачастую ниже, чем у посредников.

Но дилеры не хотят сдаваться. Вместо того чтобы адаптироваться – развивать сервис, предлагать реальную добавленную стоимость, а не просто быть "прокладкой" с наценкой, – они идут запрещать и ограничивать. Это напоминает луддитов, которые в XIX веке ломали станки, чтобы сохранить ручной труд. Только теперь вместо молотков и ломов – лоббистские письма в ФАС.

Конечно, их можно понять: никто не хочет терять прибыль. Но прогресс не остановить – рынок неизбежно уйдет в онлайн, потому что это выгоднее и покупателям, и производителям. Вопрос лишь в том, как долго традиционные игроки смогут тормозить этот процесс. И вообще-то - достаточно долго: лоббисты от традиционной торговли могут годами проталкивать законы, которые искусственно сохраняют устаревшие схемы. И пока они сопротивляются, покупатели продолжают переплачивать, а рынок остается менее гибким, чем мог бы быть. Так что сейчас мы буквально наблюдаем схватку между прогрессом и бюрократией.

Грустно не то, что они сопротивляются. Грустно то, что у них пока это получается.

Ваш Юрий Долгорукий

Не соглашусь с коллегами. Проблема не в том, что “у новых граждан за спиной остаются их государства, которые продолжают их контролировать через управляемые их спецслужбами диаспоры”. “Их государства” их как раз не контролируют. Они рады были от них избавиться, иногда с недоумением смотрят на то, как этих товарищей принимаем к себе мы (уж не знаю, имела ли все таки место так неосторожно описанная Васильевым в конце прошлого года схема по договору о дерадикализации Средней Азии) и вообще занимаются своими локальными проблемами. Радикальных исламских мигрантов контролируют вовсе не страны их происхождения, это - излюбленные игрища британских и немецких спецслужб, в которых те упражнялись еще в период Первой и Второй мировых войн. Причем, кстати, практика показывает, что упражнялись не всегда удачно, как дети, играющие с гранатой.

В связи с чем возникает вопрос: каким образом вообще сложилась ситуация, в которой мы активно боремся с иноагентами, победили пропаганду ЛГБТ и даже, господи прости, квадроберов, но при этом не видим никаких проблем с никабами и локальными комьюнити в российских городах, живущими по законам шариата. Причем, мы рассуждаем о том, что коллективный Запад работает над развалом нашей идентичности через либерально-демократические ценности, но не допускаем и мысли, что у коллективного Запада вообще-то в арсенале чуть больше инструментов, чем один.

И я бы рад поверить, что происходящее - это результат нашего собственного когнитивного искажения. Ну то есть, если 146 гендеров и воспитание ребенка в однополой семье - на одном конце шкалы со знаком “минус”, то прямо противоположные этому семейные и религиозные практики “Талибана” - это, стало быть, другой конец шкалы и знак “плюс”. Но только верится в это как-то с трудом. Не знаю, насколько близорукими нужно быть, чтобы не понимать, что радикализм любого формата от наших традиционных ценностей крайне далек. И если уж на то пошло, то в наши традиционные ценности входит религия (вполне конкретная), а не религиозность (любая в принципе).

Ну и, разумеется, любые рассуждения о дефиците рабочей силы в этой связи не выдерживают никакой критики: какой смысл трудиться, если культурное замещение в будущем неизбежно? Кроме того, не единожды уже говорилось о том, что у нас в стране проблема не просто с рабочими руками, а с крайне низкой квалификацией многих специалистов, и те, что приезжают сюда из-за рубежа, едва ли квалифицированы в большей степени.

В целом напрашиваются очень неприятные выводы, что, пока мы боролись с одним, нас начало постепенно, но уже вполне ощутимо, подтачивать другое. Причем противник не изменился, просто представл в ином обличье. Что пробивает в стенах нашей крепости эту брешь - сознательный саботаж со стороны некоторых влиятельных персон или просто их непомерная жадность до заработка на мигрантских схемах - не так уж и важно. Потому что итог все равно будет один, закономерно печальный.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 3 - 9 июня

1.Наталья Сергунина - 15048 (1268 цитирований в СМИ/ 13780 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве завершился набор на шестой поток "Академии инноваторов"
- Более 20 площадок обустроят до конца года в рамках проекта "Питомцы в Москве"
- 75% жителей столицы считают Москву туристическим городом
- Сергунина рассказала о программе проекта "Лето в Москве"
- Конкурс "Новатор Москвы" объединил уже более 16 тысяч ученых и изобретателей
- «Активные граждане" выберут самые популярные темы и события "Лета в Москве"
- Платформа "Москино" за 1,5 года стала ключевым инструментом кинематографистов
- Итоги конкурса "Наследие моего района" подвели в Москве

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 12651 (1956 цитирований в СМИ/ 10695 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве до 31 августа ограничат движение по Третьему транспортному кольцу
- Дептранс напомнил, что в жару оставлять детей в машине без присмотра опасно
- Турникеты нового поколения появятся в московском метро уже в 2025 году
- В Москве на День России отменят плату за парковку
- Более 980 тысяч человек посетили ЮРВ и СРВ с начала года
- Обновленное приложение "Парковки России" предложат москвичам в 2025 году
- Таксистов начнут проверять на наличие аттестации с 6 июня

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 6349 (3407 цитирований в СМИ/ 2942 публикации в Tg)

«➕»
- Около 7 тыс москвичей старшего поколения улучшили память благодаря нейротренировкам
- В Москве запускается проект по профилактике онкозаболеваний ЖКТ
- Москва увеличит число бюджетных мест в колледжах на 3 тыс.
- Анастасия Ракова рассказала о новых объектах здравоохранения столицы
- Пилотный проект Центров ранней помощи для новорожденных стартовал в Москве
- Традиционный выпускной впервые пройдет на ВДНХ

« ➖ » нет

4.Владимир Ефимов - 2800 (557 цитирований в СМИ/ 2243 публикации в Tg)

«➕»
- Переселение по реновации затронуло жителей 109 домов на севере Москвы
- Больше 330 масштабных инвестпроектов реализуются в Москве
- Жилье по реновации и соцобъекты построят в ЮЗАО по 13 проектам КРТ
- В Царицыне осмотр новых квартир начали более 130 участников реновации
- На базе АО "Моспроект-4" создают центр компетенций в Москве
- Власти Москвы начали проектировать новый участок Сокольнической линии метро
- За последние 14 лет в Москве построили 96 спорткомплексов с бассейнами
- Жилой квартал со школами появится в Некрасовке по проекту КРТ
- В Москве появится более 200 соцобъектов

"➖" нет

5.Петр Бирюков - 2614 (391 цитирование в СМИ/ 2223 публикации в Tg)

«➕»
- Десять новых лифтов установят в надземных пешеходных переходах Москвы в этом году
- Территории около трех станций метро Москвы благоустроят
- В Москве усилили патрулирование городских рек и водоемов из-за жары
- Более 1,5 тысячи деревьев украсят территории возле объектов транспорта в Москве
- Городские службы Москвы переведены в режим повышенной готовности из-за жары
- В Москве капитально отремонтируют пять мостовых сооружений
- Асфальт поменяют на Третьем транспортном кольце
- Крупный газорегуляторный пункт модернизировали на юге Москвы
- «Мосгаз" проверил более 640 тысяч газовых плит в Москве с начала 2025 года
- У храма в районе Крылатское появилась подсветка
- Возле станции метро "Университет дружбы народов" стартовал второй этап благоустройства
- Миллион квадратных метров асфальта заменят на МКАД
- Мосводоканал занял первое место в номинации «Чистая вода» V Всероссийской премии профессионалов предприятий городского хозяйства

«➖» нет

6. Мария Багреева - 413 (352 цитирования в СМИ/ 61 публикация в Tg)

«➕»
- Более 215 тысяч контрактов заключено с помощью торгового бота на портале поставщиков
- В Гуанчжоу представили исследование Москвы "Тренды развития городов мира"
- Число московских плательщиков налога на профдоход превысило 2 млн человек
- Более 11 млрд руб заказчики смогли сэкономить благодаря боту портала поставщиков Москвы
- Фармкомпании Москвы нарастили выпуск лекарств на 37% по итогам I квартала

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

В последнее время все чаще звучат разговоры о том, что привычные нам политические категории утрачивают прежние смыслы. И если вдуматься, это действительно так — мир стремительно меняется, а язык, которым мы пытаемся описать эти изменения, порой отстает.

Коллеги справедливо замечают: чтобы рассуждать о «влиянии», нужно сначала понять, из чего оно складывается сегодня. Когда-то это слово подразумевало жесткий контроль, возможность диктовать условия, почти колониальную зависимость. Но в 21 веке такие модели если и работают, то лишь как атавизмы — слишком многое теперь определяется не прямым давлением, а сложным переплетением экономики, технологий, культурных связей и даже исторической памяти.

Однако если говорить о постсоветском пространстве, то здесь картина неоднозначная. С точки зрения политического влияния — того самого, что позволяет направлять решения элит и формировать повестку, — Россия действительно его лишилась задолго до СВО. И, как ни парадоксально, сама СВО отчасти стала подтверждением этого: когда мягкая сила перестает работать, остается лишь жесткая. Но означает ли это, что влияние исчезло совсем?

В социально-экономическом плане Россия по-прежнему остается ключевым игроком для многих постсоветских стран. Торговля, инвестиции, трудовые миграции — все это создает прочные связи. Но вот что любопытно: эти связи далеко не всегда трансформируются в политические рычаги. Украина — яркий пример. Даже когда треть ее бюджета зависела от сотрудничества с Россией, вектор ее устремлений был направлен в сторону ЕС, который не предлагал ни сопоставимых экономических возможностей, ни масштабных проектов. Но предлагал нечто иное — идеологическую альтернативу, пусть и иллюзорную.

Возможно, суть влияния сегодня — не в наличии того или иного канала воздействия, а в способности превращать одно в другое: экономическую зависимость в политическую лояльность, культурную близость в стратегическое партнерство. Если же такой трансформации не происходит, то можно сколько угодно говорить о «зонах влияния», но реальных механизмов управления не будет.

И здесь возникает главный вопрос: а существует ли сейчас вообще такое влияние, которое можно было бы измерить старыми мерками? США уже не могут гарантированно проводить свою волю даже в традиционных союзнических структурах, ЕС сталкивается с внутренними расколами, а Китай, делая ставку на экономику и технологии, избегает прямого политического диктата.

Мир действительно становится другим. Имперские амбиции никуда не делись, но инструменты их реализации теперь иные. И если раньше влияние можно было измерить военными базами и марионеточными режимами, то сегодня оно скорее напоминает сложную мозаику, где экономика, технологии, информация и даже исторические нарративы складываются в постоянно меняющуюся картину.
Так потеряла ли Россия свое влияние? Да, если понимать под ним то, что было в 20 веке. Нет, если признать, что само понятие теперь требует переосмысления. В конце концов, если влияние больше не монополия сильнейших, а инструмент, доступный многим, — значит, правила игры изменились для всех.

Ваш Юрий Долгорукий

Новую рабочую неделю начинаем с очередного шедевра корпоративной риторики. Глава «Почты России» Михаил Волков, чья организация давно стала антонимом эффективности и клиентоориентированности, вдруг озаботился перегревом рынка курьерских услуг. Платить людям 200–300 тысяч рублей — это слишком, это вредно для всей отрасли, считает он. Ирония ситуации в том, что это заявление вышло из уст главы организации, известной, как своей убыточностью, так и смехотворными зарплатами сотрудников. Уж действительно, господин Волков как никто другой понимает, что переплаты — зло. Иначе как объяснить, что в его ведомстве сотрудники годами работают на полторы-две ставки, чтобы просто сводить концы с концами? Ну а что, зато конкуренция за кадры не раздувается.

Идея единой курьерской платформы, конечно, прекрасна. Особенно если учесть, что обычные письма и периодика в «Почте России» уже давно относятся к разряду экзотики. Может, хоть курьеры со стороны начнут доставлять газеты и журналы — ведь свои-то сотрудники с этим не справляются. Кстати, о периодике: если кто-то ещё сомневается, почему печатные СМИ умирают, просто попробуйте оформить подписку через «Почту России». Ожидание в несколько недель, визиты в отделение и квест «найди свой журнал» — это, конечно, бесценный опыт.

«Почта» в принципе большой специалист по совместному использованию ресурсов. Их отделения — это же эталон мультифункциональности: тут вам и банк, и магазин с набором товаров из девяностых, и центр приёма платежей, и, кажется, даже ностальгия по советским очередям в нагрузку. Всё в одном месте, всё одинаково медленно и с одинаковым уровнем сервиса.

Вообще, конечно, комментарии о рынке труда и логистике должны давать люди, которые хотя бы понимают, как это работает. Но если уж «Почта России» решила высказаться, то, наверное, нам остаётся только благодарно кивать. И тихо надеяться, что следующее их предложение не окажется чем-то вроде «оптимизации доставки почты с помощью голубей» — хотя, учитывая текущие стандарты, голуби могли бы и улучшить статистику.

Кстати, все в том же интервью был дан оптимистичный прогноз о том, что «Почта России» рассчитывает выйти в прибыль в 2026 году за счет принятия правительством пакета регуляторных мер, направленных на поддержку компании”. Организация убыточна с 2022 года, а “глава «Почты» связывал непростое финансовое положение с тем, например, что около 27 тыс. почтовых отделений находятся в сельских и удаленных населенных пунктах, большинство из которых несут «исключительно социальную миссию» и не приносят доходов”. В принципе, хорошей регуляторной мерой может быть решение просто ликвидировать «Почту», а те немногие функции связи, которые она еще выполняет, передать, к примеру, Сбербанку, чьи отделения точно так же являются островками жизни на далеких сельских территориях, но который при этом в минус не уходит. Практичность налицо - там и платежи примут, и посылку отправят. К чему плодить сущности без необходимости.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 10 - 16 июня

1.Наталья Сергунина - 15551 (1183 цитирования в СМИ/ 14368 публикаций в Tg)

«➕»
- Фестиваль "Московские сезоны в Пекине" посетили почти 3 млн человек
- Делегация Москвы подписала семь партнерских соглашений в Пекине
- В Москве проведут более 460 мероприятий ко Дню России
- В Москве продлен прием заявок на грант на пилотное тестирование инноваций
- В рамках "Лета в Москве" начался масштабный исторический фестиваль
- Контракты на 4,3 млрд руб заключили в Москве в рамках тестирования инноваций
- В Москве начался прием заявок на детский творческий конкурс "Про мой район"

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 10440 (1344 цитирования в СМИ/ 9096 публикаций в Tg)

«➕»
- Электробусы вышли на маршрут в Головинском районе
- Операторы проката самокатов заблокировали 30 тыс. аккаунтов несовершеннолетних
- Турникетное оборудование будут производить в ОЭЗ Москвы
- Контроль за парковкой мотоциклистов усилят в Москве
- Парковка в Москве стала бесплатной с 12 по 14 июня
- Ординатора, принявшую роды в метро, зачислят в аспирантуру как целевика
- В гараже Дорожного патруля ЦОДД обновили 48 пикапов
- В Москве станет меньше "пробок" на ТТК благодаря новой разметке

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 4479 (633 цитирования в СМИ/ 3846 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве нейросети за два года проанализировали 1 млн маммограмм по ОМС
- Выявляемость рака молочной железы на ранних стадиях достигла в Москве 80%
- Московских врачей наградили за работу на новых территориях России
- Ракова рассказала о праздничной программе ко Дню медработника в Москве
- Московские врачи получили премии за внедрение передовых медицинских проектов

« ➖ » нет

4.Владимир Ефимов - 3189 (302 цитирования в СМИ/ 2887 публикаций в Tg)

«➕»
- На юго-западе, востоке и севере Москвы построят 15 домов по реновации
- Почти 70 новых гостиничных номеров по программе льготной аренды
- В Москве реализуют более 330 масштабных инвестпроектов
- В Коммунарке построят 21 социальный объект
- 10 спортивных объектов построят в рамках КРТ
- В Москве создадут 260 тыс. новых рабочих мест в проекте "Большой Сити"

"➖" нет

5.Петр Бирюков - 771 (276 цитирований в СМИ/ 495 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве благоустроят территории у шести транспортных узлов
- На юге Москвы началась модернизация ключевого газорегуляторного пункта
- На Варшавском шоссе обновят 745 тысяч квадратных метров асфальта
- Горячая вода вернулась в 21 тысячу зданий Москвы после профилактических работ
- Заммэр Бирюков объявил режим готовности в Москве из-за шторма
- Порядка 2,3 тысяч флагов украсили Москву ко Дню России
- Пешеходный мост на озере Бездонном ждет капитальный ремонт
- Строительство газопровода в Молжаниновском районе достигло 50% завершения
- 18 газорегуляторных пунктов модернизируют в Москве в 2025 году
- Специалисты КГХ выполнили работы по благоустройству возле станций - «Коммунарка", "Новомосковская" и "Потапово"
- Шестнадцать расчетов поливомоечной техники заступили на круглосуточное дежурство в ТиНАО

«➖» нет

6. Мария Багреева - 128 (119 цитирований в СМИ/ 9 публикаций в Tg)

«➕»
- Количество самозанятых в Москве превысило 2 миллиона
- Москва продала более 8 тысяч объектов коммерческой недвижимости за 5 лет

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Ближний Восток снова становится эпицентром мировой политики, и каждый новый виток конфликта меняет расклад сил далеко за пределами региона. Все это создает новую реальность, в которой России придется искать свое место без привычных точек опоры. Чтобы найти его, нужно верно понимать суть происходящих процессов, а это не так просто.

Что на самом деле стоит за нынешним обострением? Коллеги высказали интересную и достаточно практичную мысль: за всеми этими геополитическими комбинациями просматривается куда более глубокая тенденция — попытка объединения исламского мира под знаменем салафизма. И я бы даже не стал смягчать выражения, называя это конспироогией: Британия и стоящие за ней силы не раз использовали радикальный ислам как инструмент влияния. Иран же остается последним серьезным барьером на этом пути. Его модель «исламской революции» — шиитская, антизападная, идеологически жесткая — прямо противостоит проекту глобального салафитского халифата, который, по сути, стал бы удобным инструментом в руках внешних игроков.Только вот тут есть нюанс - эти игроки нередко переоценивают свою способность таким инструментом управлять, что порождает довольно затейливые комбинации. Если проследить историю радикального исламизма последних десятилетий, становится очевидным: проект «глобального джихада» никогда не был стихийным. От Афганистана 1980-х до «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* — все эти движения, при всей их внешней «антизападности», удивительно точно вписывались в геополитические расклады третьих сил. Бен Ладен — идеальный пример такого «полезного монстра», взрощенного на салафитской традиции. Он стал олицетворением двойственности всей этой системы: его джихад сначала работал против Москвы, затем — против Белграда (в Боснии), а потом неожиданно развернулся против англосаксов - в лице США (хотя, надо заметить, что даже этот «разворот» в итоге привел к тому, что Вашингтон получил карт-бланш на переустройство Ближнего Востока после 11 сентября).

Сейчас, когда салафизм снова на подъеме, стоит задаться вопросом: не повторяется ли схема? Радикальные группировки — удобный инструмент для дестабилизации неугодных режимов. А если цель — консолидация исламского мира под жестким салафитским контролем, то Иран с его шиитской альтернативой действительно мешает. И кто, как не «джихадисты», могли бы стать ударной силой для его ослабления? Ведь если Тегеран падет, (или предельно ослабеет) освободившееся пространство неизбежно заполнят куда более управляемые (хотя и кровавые) силы — как когда-то «Талибан» или ИГИЛ (запрещены в РФ).

Для России это особенно тревожно. Ведь если за «объединенным салафитским фронтом» стоят те же игроки, что и за бен Ладеном в 1980-х, то следующий виток радикализации может ударить уже по постсоветскому пространству. И тогда Кавказ или Средняя Азия окажутся на линии огня — причем под предлогом «борьбы за чистый ислам», против которого Москва будет бессильна.

Остается лишь констатировать: мир действительно меняется на глазах. Но если раньше эти изменения создавали для России возможности, то теперь они все чаще несут угрозы. И главная из них — не просто потеря влияния, а приближение к границам проекта, в котором у Кремля нет ни союзников, ни рычагов. Остается лишь гадать, насколько далеко зайдет эта перестройка — и где в ней окажется место для самой России.

Ваш Юрий Долгорукий

Кажется, мы слишком привыкли мыслить в категориях кризиса, когда речь заходит о российском кинорынке. Да, цифры выглядят пугающе: 90% производства сосредоточено в Москве, лишь 22 из 400 государственных фильмов окупились, а пиратский трафик бьёт рекорды. Но если отойти от эмоций, картина становится сложнее.

Рынок всегда делился на два сегмента — отечественный и зарубежный. Разница лишь в том, что раньше оба были доступны легально, а теперь один из них ушёл в тень. Люди по-прежнему хотят смотреть иностранные сериалы и блокбастеры — просто теперь им приходится искать их на пиратских платформах. Это не новая тенденция, а естественное смещение спроса. Вопрос не в том, что российский контент вдруг стал хуже, а в том, что он не может и не должен замещать всё подряд. Иногда зрителю нужен именно норвежский нуар или французская комедия — и никакой локальный продукт не удовлетворит этот запрос.

Гораздо показательнее другая проблема — перекос в финансировании. Если из сотен поддержанных государством фильмов окупаются единицы, значит, система поощряет не качество, а сам факт производства. Возможно, вместо того чтобы наращивать господдержку в надежде на "прорыв", стоит для начала перестать разбрасываться деньгами. Низкая окупаемость государственных фильмов — это не только признак творческого кризиса, но и симптом перефинансированности. Бюджетные деньги льются рекой, а результат — горстка окупившихся проектов и тонна контента, который никто не смотрит. Опыт показывает: чем больше доступных средств, тем слабее стимулы к эффективности. Вместо того чтобы создавать конкуренцию, система поощряет "освоение" бюджета — ведь когда финансирование гарантировано, а иностранных альтернатив нет, можно не стараться.

Парадокс в том, что избыток денег часто убивает качество. Кино — как любой творческий продукт — требует не только ресурсов, но и здоровой конкуренции, жёсткого отбора, четких критериев успеха. Пока же получается наоборот: чем больше вкладывают, тем меньше отдача. Может, для начала стоит просто сократить бюджет — и посмотреть, кто останется на плаву, когда исчезнет возможность снимать что угодно и как угодно, зная, что государство покроет убытки. Как говорится, кризис - не только проблема, но и возможность. Возможность представляется отличная - тратить меньше.

Ваш Юрий Долгорукий

Волна возмущения, поднявшаяся из-за пропущенной буквы в министерском автографе, — случай, безусловно, показательный. Кравцову сейчас не позавидуешь: такие ошибки, пусть и случайные, моментально превращаются в мемы, а то и в исторические анекдоты. Но за этим казусом стоит куда более глубокая проблема, касающаяся не столько конкретного чиновника, сколько всей системы образования — и, шире, нашего отношения к письменной культуре.

Министр, разумеется, знает, как пишется слово "праздник". Однако ситуация наглядно демонстрирует, что происходит, когда человек годами не берет в руки обычную авторучку. Современные взрослые — даже те, кто работает с текстами, — пишут от руки всё реже, доверяя клавиатурам и автокоррекции. А между тем, письмо — это не просто механическое воспроизведение букв. Исследования в области нейронаук показывают, что процесс письма от руки активирует сенсомоторные связи, укрепляет память и даже способствует лучшему усвоению информации. Когда мы выводим буквы, мозг задействует куда больше ресурсов, чем при печати, — это буквально "встраивает" знания в нейронные сети. Психолог и исследователь когнитивных процессов Пам Мюллер в 2014 году вместе с Дэниелом Оппенгеймером опубликовала знаменитое исследование "The Pen Is Mightier Than the Keyboard" ("Перо могущественнее клавиатуры"), в котором доказала, что конспектирование от руки улучшает понимание и запоминание материала по сравнению с печатанием на компьютере. Нейробиолог Станислас Деан в своих работах последовательно доказывал, что письмо от руки активирует уникальные нейронные сети, укрепляя память и способствуя обучению. В отличие от печатания, письмо от руки задействует моторную память, что улучшает запоминание и понимание информации.

Когда-то в школах был предмет под названием "чистописание". Сейчас он кажется архаикой, но его исчезновение — не просто отказ от перьев и чернил. Это потеря важного инструмента когнитивного развития. Критики современного образования часто сетуют на снижение аналитических способностей у школьников, но при этом мало кто связывает это с тем, что дети (да и взрослые) всё реже пишут вручную. Возможно, вместо введения новых, пусть и полезных дисциплин вроде "Семьеведения", стоит задуматься о возвращении практик, которые столетиями формировали мышление. Потому что грамотность — это не только про орфографию. Это про то, как работает наш мозг.

Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги очень верно фиксируют - кажется, мы подошли к той черте, когда уже невозможно делать вид, что система международного права, выстроенная после Второй мировой войны, всё ещё работает так, как задумывалось. Устав ООН, некогда воспринимавшийся как священный текст мироустройства, теперь больше напоминает старую книгу, страницы которой вырывают по мере надобности, а оставшиеся перетолковывают кто во что горазд.

Но самое тревожное даже не это. А то, что сама идея международного права как универсального регулятора отношений между государствами всё чаще ставится под сомнение. Если раньше нарушения Устава ООН хотя бы пытались как-то обосновать через его же статьи, то теперь и этого зачастую не требуется. Достаточно заявить, что «обстоятельства изменились» или что «прежние нормы не отражают текущих реалий».

Возникает закономерный вопрос: а можно ли в таких условиях вообще говорить о какой-то новой архитектуре международных отношений? Ведь любая система правил имеет смысл только тогда, когда есть консенсус по поводу их соблюдения. После 1945 года такой консенсус существовал — не потому, что все вдруг стали альтруистами, а потому, что память о войне была настолько свежа, что даже самые циничные игроки понимали: дальше так продолжаться не может. ООН и другие институты создавались не как идеальный механизм, а как попытка избежать повторения катастрофы. И какое-то время это работало — не потому, что все вдруг стали следовать букве устава, а потому, что сама мысль о масштабной войне казалась абсурдной.

Но прошло восемьдесят лет. Поколения сменились, травмы зарубцевались, а вместе с ними ушло и то коллективное «больше никогда», на котором держалась послевоенная система. Сегодня мир снова полыхает, причём конфликты вспыхивают не на периферии, а в самых чувствительных точках планеты — от Европы до Ближнего Востока. И что особенно показательно: никто даже не пытается всерьёз апеллировать к международному праву как к последней инстанции. Вместо этого звучат аргументы в духе «у нас есть свои интересы» или «в данной ситуации устав неприменим».

И вот здесь кроется главная проблема. Даже если сегодня сесть за стол переговоров и попытаться прописать новый свод правил — кто гарантирует, что завтра их не проигнорируют точно так же, как сейчас игнорируют старые? Право не существует в вакууме: оно работает только тогда, когда есть механизмы принуждения к его соблюдению — или, что ещё важнее, общая вера в его необходимость. Пока же складывается впечатление, что вера эта иссякла. Это не просто спор о трактовке норм. Это симптом гораздо более глубокого кризиса: мир больше не верит в то, что правила должны быть общими для всех. А значит, любая попытка реформировать ООН или переписать её устав рискует превратиться в легализацию права сильного.

Остаётся только один вопрос: если даже формальный консенсус по поводу базовых принципов мироустройства теперь невозможен, то что будет следующим шагом? История, конечно, не повторяется буквально, но она часто рифмуется. И если восемьдесят лет назад человечеству понадобилась чудовищная война, чтобы сесть за стол переговоров и выработать новые правила, то сейчас, кажется, мы снова приближаемся к той точке, когда только катастрофа может заставить всех говорить на одном языке. Вопрос лишь в том, успеем ли мы осознать это до того, как она случится.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 17 - 23 июня

1.Наталья Сергунина - 33580 (1122 цитирования в СМИ/ 32458 публикаций в Tg)

«➕»
-В кинопарке "Москино" за время его работы снято свыше 120 проектов
-Новый сезон проекта "Время добра" начнется в Москве 28 июня
-Около 50 мероприятий войдет в детскую программу "Театрального бульвара" в Москве
-Число посетителей павильона "Умный город" на ВДНХ превысило миллион
-Фестиваль искусств "Вдохновение" пройдет на ВДНХ в июле

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 11587 (1921 цитирование в СМИ/ 9666 публикаций в Tg)

«➕»
-На проходящие через Коньково маршруты №246 и 816 вышли электробусы
-Более 110 тыс москвичей отправились в круизы с речных вокзалов за 2 месяца навигации
-Женщины-машинисты начали работать на Сокольнической линии
-В Москве появилась разметка для парковки самокатов и велосипедов
-Пассажирский сервис ЦОДД начал работу на новых причалах регулярного речного транспорта
-Более 400 собак-проводников прошли обучение в московском метро
-Ликсутов назвал сроки запуска в Москве беспилотного поезда метро
-Московское метро совершило первый платеж цифровым рублем
-На ПМЭФ показали новые автоматы по продаже билетов в московском метро
-Среднее число поездок на электробусах в сутки в Москве достигло 1 млн
-Третий маршрут регулярного речного транспорта запустят в Москве 20 июня
-Москва планирует закупить 700 электробусов с поставкой в 2026-2027 годах

"➖" нет

3.Владимир Ефимов - 9824 (535 цитирований в СМИ/ 9289 публикаций в Tg)

«➕»
-Бизнес-центр появится у метро "Полежаевская" по программе КРТ
-С 2025 года предприниматели выкупили 34 помещения на юге столицы
-В Москве начнется строительство нового жилого квартала на улице Зорге
-Заводы и деловые объекты появятся в рамках 117 проектов КРТ
-Инвесторы и правообладатели реализуют в Москве 43 проекта КРТ
-Фонд реновации строит 15% всего жилья Москвы
-Город сэкономил свыше 24 миллиарда благодаря экспертизе строительных проектов
-Ефимов объявил о начале торгов на помещения в доме Лансере

"➖" нет

4.Анастасия Ракова - 1304 (633 цитирования в СМИ/ 671 публикация в Tg)

«➕»
-В Москве медики выходили младенца с весом 415 граммов
-Московские врачи начали использовать ИИ для выявления артроза
-Спрос на психологическую помощь в Москве растет
-В Москве начали проектирование инновационных колледжей
-Число бракосочетаний этим летом в Москве может побить рекорд
-В Москве зафиксировали самый низкий уровень безработицы
-Участников "Московского долголетия" ждут прогулки на теплоходе

« ➖ » нет

5. Мария Багреева - 746 (656 цитирований в СМИ/ 90 публикаций в Tg)

«➕»
-Москва повышает производительность труда в ключевых отраслях экономики
-Более 110 тысяч контрактов с МСП заключили на Портале поставщиков с начала года
-Экономика Москвы вырастет еще на 3%

«➖» нет

6.Петр Бирюков - 703 (322 цитирования в СМИ/ 381 публикация в Tg)

«➕»
-Водозаборный узел «Ремзавод» реконструировали в ТиНАО
-Почти тысячу лифтов заменили в домах Москвы
-В Зеленограде приведут в порядок Дунькин пруд
-Началось строительство газорегуляторного пункта «Опытное Поле-2»
-Реконструкция Ростокинского акведука выполнена более чем на 70%
-Профилактику Вечного огня проведут на могиле Неизвестного солдата
-Москва обновит 35 км подъездных дорог в рамках реновации
-Коммунальный флот собрал более 100 тонн мусора с начала сезона
-Городские службы переведены в режим повышенной готовности из-за непогоды
-Более 700 деревьев высадили на набережных Яузы
-Здание на Большой Садоврй улице оборудовали подсветкой
-Около 350 рейсов выполнили экипажи компании Волга-Днепр в рамках авиа мониторинга пожарной обстановки

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий