Telegram Group & Telegram Channel
Демография России: что нас ждет в будущем...

Я думаю, что не открою вам большой тайны, если скажу, что с демографией в России на сегодня все очень плохо. Да, не так плохо, как в Китае, Южной Корее или Колумбии, но, согласитесь, что это утешает мало.

И если проблему не решить, то нас уже скоро попросту сомнут. Но сегодня мы поговорим не о причинах и не решениях (об этом в один из следующих раз), которые могут помочь разобраться в сути проблемы, а в том, что нас ждет в ближайшем будущем. Вернее, какие возможные сценарии существуют и к каким результатам, это может привести.

Для начала смотрим т. н. «демографическую пирамиду» России (скрин 1). Она уже имеет явно выраженный конус вниз, обозначающий нашу тенденцию к ВЫМИРАНИЮ. А еще в ней есть впадины. Это «эхо» Великой отечественной войны (когда детей было рождено мало, которые далее производят и меньшее потомство). На которое позже наложилось «эхо 90-х». Причем, эти два эхо наложились усилив друг на друга и дали очень большой разнос в рождаемости на её пике и минимуме (см. скрин 2).

На пике 2014 года — 1 942 683 младенца.
На минимуме 1999 года — 1 214 689 младенцев.


Кстати, давайте уж будем честными (если хотим решить проблему, а не традиционно для наших чиновников имитировать её решение, пользуясь удобным случаем). Именно этими «эхо» в первую очередь, а не выплатами или там улучшением уровня жизни россиян в 2000-х и первой половине 2010-х связаны 80% роста рождаемости в стране.

Деньги, здесь как раз решают очень мало. Основная проблема (как и ее решение) в головах людей. Какие ценности вы им в головы вложите, то и получите. Вложите «ценность», что «бабло главное» и страна на радость наших врагов вымрет. Убедите, что нет большего счастья, чем счастье большой и крепкой семьи, это станет ключом к решению.

Повторяю, все в головах. Да, и в этом случае надо будет решать массу экономических проблем семей -доступное жилье и достойный заработок (а не подачки от государства), но это уже вторичные факторы. Главное ценностные ориентиры.

Но я опять ушел в сторону. Просто привел этот пример, чтобы вы понимали - нынешнее падение рождаемости сегодня в первую очередь сегодня связанно именно с этим, и ни с чем иным. Оно запрограммировано проблемами прошлого, как и скорое уже начало её увеличения. Причем, год его начала несложно высчитать:

Предыдущие максимумы рождаемости наступали в 1987 и 2014 годах (между ними 27 лет). Соответственно минимумы в 1968 и 1999 (между ними 31 год).

Хотя, второй минимум должен был наступить (и это видно по таблице) в 1997 году. А 1999 год им стал только в следствие дефолта России летом 1998 года, что и сказалось на рождаемости следующего года. А потом пошел очень быстрый обратный откат. То есть между минимумами 29 лет.

Отсюда довольно легко вычисляется и следующий наш минимум. Он наступит приблизительно в 2026 году («плюс», «минус» год). А потом наступит неотвратимый откат вверх (который наши чиновники назовут результатом своей работы и своей заслугой).


А потому падение в 2024 году рождаемости на примерно 3% (которое будет), к сожалению, было ожидаемым. Как и уже очень скорое начало её подъема.

Но нам надо не это. Не просто рост. А опережающий рост относительно графика 1999-2014 года. То есть, чтобы минимум был не ниже 1 214 тыс. чел. Вернее, даже больше, так как это было без учета Чечни и Крыма (в таблице не учтена рождаемость новых регионов). И только это будет результатом работы чиновников, а не просто рост.

Повторю еще раз главную мысль — решение проблемы рождаемости не лежит в плоскости экономики и льгот (выплат и т. д.) Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше. А потому платите людям хоть по 10 млн. за рожденного ребенка, ничего кроме провала и роста инфляции это не даст.

Но, я опять в сторону ушел. Сегодня я хочу лишь показать перспективу как, казалось бы не значимые цифры могут уже к концу столетия породить большие перемены. Причем, как мы увидим далее, для России это пока еще вполне достижимые результаты.

Окончание в следующем посте.



group-telegram.com/yurasumy/20919
Create:
Last Update:

Демография России: что нас ждет в будущем...

Я думаю, что не открою вам большой тайны, если скажу, что с демографией в России на сегодня все очень плохо. Да, не так плохо, как в Китае, Южной Корее или Колумбии, но, согласитесь, что это утешает мало.

И если проблему не решить, то нас уже скоро попросту сомнут. Но сегодня мы поговорим не о причинах и не решениях (об этом в один из следующих раз), которые могут помочь разобраться в сути проблемы, а в том, что нас ждет в ближайшем будущем. Вернее, какие возможные сценарии существуют и к каким результатам, это может привести.

Для начала смотрим т. н. «демографическую пирамиду» России (скрин 1). Она уже имеет явно выраженный конус вниз, обозначающий нашу тенденцию к ВЫМИРАНИЮ. А еще в ней есть впадины. Это «эхо» Великой отечественной войны (когда детей было рождено мало, которые далее производят и меньшее потомство). На которое позже наложилось «эхо 90-х». Причем, эти два эхо наложились усилив друг на друга и дали очень большой разнос в рождаемости на её пике и минимуме (см. скрин 2).

На пике 2014 года — 1 942 683 младенца.
На минимуме 1999 года — 1 214 689 младенцев.


Кстати, давайте уж будем честными (если хотим решить проблему, а не традиционно для наших чиновников имитировать её решение, пользуясь удобным случаем). Именно этими «эхо» в первую очередь, а не выплатами или там улучшением уровня жизни россиян в 2000-х и первой половине 2010-х связаны 80% роста рождаемости в стране.

Деньги, здесь как раз решают очень мало. Основная проблема (как и ее решение) в головах людей. Какие ценности вы им в головы вложите, то и получите. Вложите «ценность», что «бабло главное» и страна на радость наших врагов вымрет. Убедите, что нет большего счастья, чем счастье большой и крепкой семьи, это станет ключом к решению.

Повторяю, все в головах. Да, и в этом случае надо будет решать массу экономических проблем семей -доступное жилье и достойный заработок (а не подачки от государства), но это уже вторичные факторы. Главное ценностные ориентиры.

Но я опять ушел в сторону. Просто привел этот пример, чтобы вы понимали - нынешнее падение рождаемости сегодня в первую очередь сегодня связанно именно с этим, и ни с чем иным. Оно запрограммировано проблемами прошлого, как и скорое уже начало её увеличения. Причем, год его начала несложно высчитать:

Предыдущие максимумы рождаемости наступали в 1987 и 2014 годах (между ними 27 лет). Соответственно минимумы в 1968 и 1999 (между ними 31 год).

Хотя, второй минимум должен был наступить (и это видно по таблице) в 1997 году. А 1999 год им стал только в следствие дефолта России летом 1998 года, что и сказалось на рождаемости следующего года. А потом пошел очень быстрый обратный откат. То есть между минимумами 29 лет.

Отсюда довольно легко вычисляется и следующий наш минимум. Он наступит приблизительно в 2026 году («плюс», «минус» год). А потом наступит неотвратимый откат вверх (который наши чиновники назовут результатом своей работы и своей заслугой).


А потому падение в 2024 году рождаемости на примерно 3% (которое будет), к сожалению, было ожидаемым. Как и уже очень скорое начало её подъема.

Но нам надо не это. Не просто рост. А опережающий рост относительно графика 1999-2014 года. То есть, чтобы минимум был не ниже 1 214 тыс. чел. Вернее, даже больше, так как это было без учета Чечни и Крыма (в таблице не учтена рождаемость новых регионов). И только это будет результатом работы чиновников, а не просто рост.

Повторю еще раз главную мысль — решение проблемы рождаемости не лежит в плоскости экономики и льгот (выплат и т. д.) Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше. А потому платите людям хоть по 10 млн. за рожденного ребенка, ничего кроме провала и роста инфляции это не даст.

Но, я опять в сторону ушел. Сегодня я хочу лишь показать перспективу как, казалось бы не значимые цифры могут уже к концу столетия породить большие перемены. Причем, как мы увидим далее, для России это пока еще вполне достижимые результаты.

Окончание в следующем посте.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"






Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/20919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American