Telegram Group & Telegram Channel
После официального выдвижения Дональда Трампа кандидатом от Республиканской Партии и назначения Джея Ди Венса на должность кандидата в Вице-президенты, ряд экспертов начали обсуждать возможность переговоров по украине и вместе с этим завершение СВО, как дело уже практически решенное.

Однако, политические заявления Трампа и Ди Венса далеки от тех настроений, которые вспыхнули в среде экспертов, ратующих за скорейшее прекращение огня (лишь бы отменили санкции и было «все как прежде»).

Трамп и Ди Венс регулярно критикуют администрацию Байдена не за помощь киевским террористам, а за неэффективность данной помощи, которая начинает сказываться на общей обороноспособности страны.

Для этих политиков главный враг, претендующий на роль гегемона - это Китай, а не Россия. По мнению Трампа, с Россией всегда можно договориться, а с Китаем нет. Поэтому, нынешняя ситуация на украине для Трампа и компании - это пустая потеря ресурсов и времени для подготовки к конфликту с Китаем.

Касаемо же переговорной позиции, то ситуация тут не столь радужная, как представляют себе эксперты, которые ратуют за переговоры любой ценой.

Ди Венс неоднократно заявлял, что Трамп является лучшим политиком, кто сдерживал Владимира Путина и Европе необходимо самостоятельно больше тратить на собственную оборону. Таким образом, Сенатор открыто заявлял о том, что ЕС должен полностью взять на себя вопрос расходов и снабжения киевских террористов, пока США будут заняты главным противником - Китаем.

Главное отличие команды Трамп-Ди Венс в том, что они признают неудачу планов по военному разгрому России и необходимость сохранения для Америки тех активов на украине (как и саму украину), которые еще остались под контролем киевских террористов.

То есть, республиканцы попытаются сохранить те территории, что еще контролируют киевские террористы, дабы американские компании могли и дальше использовать ту ресурную базу, которая еще осталась, а после конфликта по дешевке выкупить остатки. При этом, украина сохранится, как государство и ее идеология фактически не поменяется. Ненависти станет лишь еще больше, потому что унижение от поражения и жажда реванша будет поддерживаться в остатках населения украины, ведь без этой идеи сам государственный проект быстро зачахнет.

Так что, в лучшем случае Трамп и Ди Венс попытаются продать нам то, что уже наше, а именно - вывод ВСУ из оккупированных регионов России и заморозку конфликта. Взамен же они потребуют отказ от поддержки Китая и нарушение собственных обязательств.

Никакой отмены санкций, как об этом наивно мечтают некоторые серьезные и даже умные мужчины и женщины - не произойдет. Трамп и ранее лишь усиливал санкционное давление.

Но, вероятнее всего, единственным условием, которое предложат России команда Трампа-Ди Венса в случае избрания - это заморозка линии фронта и аналог Минских соглашений с перекладыванием расходов на содержание украины в ЕС.

Американские политики всегда действуют, исходя лишь из собственных интересов. Они не рассматривают другие страны, как равноправных партнеров и потому любые договоренности они будут сводить к получению максимальной выгоды для себя и минимальной для другой стороны.

Потому наивно расчитывать на какое-либо адекватное решение по украине, которое положит конец войне и обеспечит полноценную безопасность России.

Решать свои задачи России придется самостоятельно, а единственный способ обеспечить свою безопасность - это разгром и капитуляция киевских террористов.

На такие условия не пойдет ни одна американская администрация.



group-telegram.com/yurist_yug/1005
Create:
Last Update:

После официального выдвижения Дональда Трампа кандидатом от Республиканской Партии и назначения Джея Ди Венса на должность кандидата в Вице-президенты, ряд экспертов начали обсуждать возможность переговоров по украине и вместе с этим завершение СВО, как дело уже практически решенное.

Однако, политические заявления Трампа и Ди Венса далеки от тех настроений, которые вспыхнули в среде экспертов, ратующих за скорейшее прекращение огня (лишь бы отменили санкции и было «все как прежде»).

Трамп и Ди Венс регулярно критикуют администрацию Байдена не за помощь киевским террористам, а за неэффективность данной помощи, которая начинает сказываться на общей обороноспособности страны.

Для этих политиков главный враг, претендующий на роль гегемона - это Китай, а не Россия. По мнению Трампа, с Россией всегда можно договориться, а с Китаем нет. Поэтому, нынешняя ситуация на украине для Трампа и компании - это пустая потеря ресурсов и времени для подготовки к конфликту с Китаем.

Касаемо же переговорной позиции, то ситуация тут не столь радужная, как представляют себе эксперты, которые ратуют за переговоры любой ценой.

Ди Венс неоднократно заявлял, что Трамп является лучшим политиком, кто сдерживал Владимира Путина и Европе необходимо самостоятельно больше тратить на собственную оборону. Таким образом, Сенатор открыто заявлял о том, что ЕС должен полностью взять на себя вопрос расходов и снабжения киевских террористов, пока США будут заняты главным противником - Китаем.

Главное отличие команды Трамп-Ди Венс в том, что они признают неудачу планов по военному разгрому России и необходимость сохранения для Америки тех активов на украине (как и саму украину), которые еще остались под контролем киевских террористов.

То есть, республиканцы попытаются сохранить те территории, что еще контролируют киевские террористы, дабы американские компании могли и дальше использовать ту ресурную базу, которая еще осталась, а после конфликта по дешевке выкупить остатки. При этом, украина сохранится, как государство и ее идеология фактически не поменяется. Ненависти станет лишь еще больше, потому что унижение от поражения и жажда реванша будет поддерживаться в остатках населения украины, ведь без этой идеи сам государственный проект быстро зачахнет.

Так что, в лучшем случае Трамп и Ди Венс попытаются продать нам то, что уже наше, а именно - вывод ВСУ из оккупированных регионов России и заморозку конфликта. Взамен же они потребуют отказ от поддержки Китая и нарушение собственных обязательств.

Никакой отмены санкций, как об этом наивно мечтают некоторые серьезные и даже умные мужчины и женщины - не произойдет. Трамп и ранее лишь усиливал санкционное давление.

Но, вероятнее всего, единственным условием, которое предложат России команда Трампа-Ди Венса в случае избрания - это заморозка линии фронта и аналог Минских соглашений с перекладыванием расходов на содержание украины в ЕС.

Американские политики всегда действуют, исходя лишь из собственных интересов. Они не рассматривают другие страны, как равноправных партнеров и потому любые договоренности они будут сводить к получению максимальной выгоды для себя и минимальной для другой стороны.

Потому наивно расчитывать на какое-либо адекватное решение по украине, которое положит конец войне и обеспечит полноценную безопасность России.

Решать свои задачи России придется самостоятельно, а единственный способ обеспечить свою безопасность - это разгром и капитуляция киевских террористов.

На такие условия не пойдет ни одна американская администрация.

BY Юрист на Югах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_yug/1005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Юрист на Югах
FROM American