Notice: file_put_contents(): Write of 2887 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15175 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск | Telegram Webview: z_vorchun/19980 -
Telegram Group & Telegram Channel
И в продолжение темы про участников проекта по подъёму и распилу "кладбища затонувших кораблей.

Радиоактивное загрязнение и растрата: мастер-класс от оборонного судоремонтного завода в Мурманской области по очистке Кольского залива от затонувших судов

Пока Мурманская область ожидает государственного софинансирования на проведение мероприятий по подъёму затонувших судов, основными источниками поступления бюджетных средств на эти цели уже несколько лет остаются федеральные целевые программы Минобороны и ГК «Росатом». На ниве их «мутного освоения» в очередной раз отличился неоднократно скандально отметившийся в местной и федеральной повестке 10 СРЗ.
История эта началась в конце далёкого 2016 года с тенденциозного поста в одной из местных групп ВКонтакте про «… кладбище радиоактивных кораблей…» и последующих его опровержений в различных инстанциях. Но видимо не всё было так гладко и красиво, поэтому уже в начале 2018 года Росатом объявил аукцион на выполнение работ по утилизации танкера ТНТ-8, ранее входившего в состав Северного флота и занимавшегося сбором жидких радиоактивных отходов с подводных лодок, а после списания в 2006 году занявшего своё «почётное» место в полузатопленном состоянии у острова Зелёный. Контракт этот на 77 млн. рублей достался 10 СРЗ, куратором его стал главный инженер Виктор Глухов. Однако вскоре, в ходе не хитрых манипуляций (всё видно из условий торгов и последующих допсоглашений) грубо попирающих закон о конкуренции, его бывший сокурсник по институту, а на тот период директор завода, Евгений Зудин, на основании договора передал его исполнение ООО «Феникс», за которым стоял его близкий товарищ Александр Скляр, но уже за практически 50 млн. рублей. Куда и как ушлые заводчане оприходовали ещё 27 млн. рублей пока остаётся загадкой. В конце 2019 г. обозначенные «партнёры» - соисполнители, хоть и не без косяков, но отчитались в Росатом об исполнении, получив полный расчёт. А совсем недавно появилось весьма интересное решение Полярного районного суда, согласно которого вместо утилизации наиболее загрязнённую радиацией часть ТНТ-8 (мощность дозы гамма-излучения в минимум 100 раз превышает природный фон) просто затопили, при этом сам завод оценил сегодняшнюю стоимость её утилизации в 13 млн. рублей, которые вроде как уже получил, потратил (непонятно на что) и даже «на бумаге» отчитался вместе со своим соисполнителем.
Вопросы: "Где 27 млн. рублей разницы?", «Как фирма Скляра, не имеющая необходимых лицензий и разрешений, выполняла договор?», «Какие средства защиты использовали работники на радиоактивном объекте и какие льготы потом получили?», «К каким последствиям приведёт сброс радиоактивных отходов в Кольский залив?» и «Почему за ООО «Феникс» часть работ выполнили сотрудники 10 СРЗ?»

Теперь всё это забота следователей Следкома. Но очень бы хотелось узнать у руководства УМВД и областной прокуратуры почёму с осени 2020 года, когда в УБЭПиПК стало известно о происшедшем, и даже после поступления 18.08.2021 года официального заявления, 10 СРЗ проверка этих фактов приобрела характер волокиты?
Ссылки на то, что за эти два года сменилось 4 начальника БЭП, при таких обстоятельствах, ущербе и сроках, не проканает.
Ну и, если правы всплывающие в заполярных тележках комментарии о якобы имеющих место попытках #командыпеременок вытеснить рыбаков в губу Пала вследствие предстоящей реновации Мурманского рыбного порта, - «Не будет ли «светится» от радиации переработанная на 10 СРЗ рыба на столе у россиян?».
Ведь последствие всей этой «конской работы» руководство оборонного завода обязалось убрать лишь к 1 августа 2023 года, да и сможет ли, с учётом своих долгов в сотни миллионов рублей, которые только продолжают расти, и наличии других «историй» с радиоактивным «душком».



group-telegram.com/z_vorchun/19980
Create:
Last Update:

И в продолжение темы про участников проекта по подъёму и распилу "кладбища затонувших кораблей.

Радиоактивное загрязнение и растрата: мастер-класс от оборонного судоремонтного завода в Мурманской области по очистке Кольского залива от затонувших судов

Пока Мурманская область ожидает государственного софинансирования на проведение мероприятий по подъёму затонувших судов, основными источниками поступления бюджетных средств на эти цели уже несколько лет остаются федеральные целевые программы Минобороны и ГК «Росатом». На ниве их «мутного освоения» в очередной раз отличился неоднократно скандально отметившийся в местной и федеральной повестке 10 СРЗ.
История эта началась в конце далёкого 2016 года с тенденциозного поста в одной из местных групп ВКонтакте про «… кладбище радиоактивных кораблей…» и последующих его опровержений в различных инстанциях. Но видимо не всё было так гладко и красиво, поэтому уже в начале 2018 года Росатом объявил аукцион на выполнение работ по утилизации танкера ТНТ-8, ранее входившего в состав Северного флота и занимавшегося сбором жидких радиоактивных отходов с подводных лодок, а после списания в 2006 году занявшего своё «почётное» место в полузатопленном состоянии у острова Зелёный. Контракт этот на 77 млн. рублей достался 10 СРЗ, куратором его стал главный инженер Виктор Глухов. Однако вскоре, в ходе не хитрых манипуляций (всё видно из условий торгов и последующих допсоглашений) грубо попирающих закон о конкуренции, его бывший сокурсник по институту, а на тот период директор завода, Евгений Зудин, на основании договора передал его исполнение ООО «Феникс», за которым стоял его близкий товарищ Александр Скляр, но уже за практически 50 млн. рублей. Куда и как ушлые заводчане оприходовали ещё 27 млн. рублей пока остаётся загадкой. В конце 2019 г. обозначенные «партнёры» - соисполнители, хоть и не без косяков, но отчитались в Росатом об исполнении, получив полный расчёт. А совсем недавно появилось весьма интересное решение Полярного районного суда, согласно которого вместо утилизации наиболее загрязнённую радиацией часть ТНТ-8 (мощность дозы гамма-излучения в минимум 100 раз превышает природный фон) просто затопили, при этом сам завод оценил сегодняшнюю стоимость её утилизации в 13 млн. рублей, которые вроде как уже получил, потратил (непонятно на что) и даже «на бумаге» отчитался вместе со своим соисполнителем.
Вопросы: "Где 27 млн. рублей разницы?", «Как фирма Скляра, не имеющая необходимых лицензий и разрешений, выполняла договор?», «Какие средства защиты использовали работники на радиоактивном объекте и какие льготы потом получили?», «К каким последствиям приведёт сброс радиоактивных отходов в Кольский залив?» и «Почему за ООО «Феникс» часть работ выполнили сотрудники 10 СРЗ?»

Теперь всё это забота следователей Следкома. Но очень бы хотелось узнать у руководства УМВД и областной прокуратуры почёму с осени 2020 года, когда в УБЭПиПК стало известно о происшедшем, и даже после поступления 18.08.2021 года официального заявления, 10 СРЗ проверка этих фактов приобрела характер волокиты?
Ссылки на то, что за эти два года сменилось 4 начальника БЭП, при таких обстоятельствах, ущербе и сроках, не проканает.
Ну и, если правы всплывающие в заполярных тележках комментарии о якобы имеющих место попытках #командыпеременок вытеснить рыбаков в губу Пала вследствие предстоящей реновации Мурманского рыбного порта, - «Не будет ли «светится» от радиации переработанная на 10 СРЗ рыба на столе у россиян?».
Ведь последствие всей этой «конской работы» руководство оборонного завода обязалось убрать лишь к 1 августа 2023 года, да и сможет ли, с учётом своих долгов в сотни миллионов рублей, которые только продолжают расти, и наличии других «историй» с радиоактивным «душком».

BY Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/z_vorchun/19980

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tw


Telegram Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск
FROM American