Ленинский районный суд Барнаула признал журналиста Марину Пономаренко виновной в распространении заведомо ложной информации о ракетном авиаударе российских вооруженных сил по драмтеатру города Мариуполя, обусловленной идеологической ненавистью (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
Ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Кроме того, в течение пяти лет после выхода из колонии ей будет запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и публичных интернет-каналов.
Отметим, что максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы и для привлечения к уголовной ответственности по этой статье суду необходимо установить следующие обстоятельства:
1️⃣Заведомость ложных сведений (то есть лицо должно осознавать, что осуществляет распространение именно фейковой информации) 2️⃣Придание заведомо ложной информации достоверного характера 3️⃣ Публичное распространение (то есть доведение до сведения неограниченного круга лиц (на публике, в присутствии нескольких лиц или в сети Интернет) 4️⃣Наличие умысла на совершения данных действий.
Ленинский районный суд Барнаула признал журналиста Марину Пономаренко виновной в распространении заведомо ложной информации о ракетном авиаударе российских вооруженных сил по драмтеатру города Мариуполя, обусловленной идеологической ненавистью (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
Ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Кроме того, в течение пяти лет после выхода из колонии ей будет запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и публичных интернет-каналов.
Отметим, что максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы и для привлечения к уголовной ответственности по этой статье суду необходимо установить следующие обстоятельства:
1️⃣Заведомость ложных сведений (то есть лицо должно осознавать, что осуществляет распространение именно фейковой информации) 2️⃣Придание заведомо ложной информации достоверного характера 3️⃣ Публичное распространение (то есть доведение до сведения неограниченного круга лиц (на публике, в присутствии нескольких лиц или в сети Интернет) 4️⃣Наличие умысла на совершения данных действий.
BY Zabeyda & Partners
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tw
