Ужасно переживаем за Харрис… Нет, за Трампа… Нет, за Харрис… Или всё же за Трампа?
Как проголосует ключевой штат Пенсильвания? Что происходит с Калифорнией? А за кого отдадут выборщики Северной Каролины? Душа болит за Висконсин… Ну, голосуйте же, не стесняйтесь!
Сегодняшнее утро определит, кто станет нашим президентом на следующие пять лет – Дональд или Камала!
Как это не нашим?! А почему выборам американского президента уделяют больше внимания, чем российского? С чуть ли не поминутной инфографикой из каждого штата. Почти на всех каналах и в СМИ.
Может, результаты изменят отношения Штатов с Россией, прекратят СВО? Тоже нет: политику при Камале (Байдене) мы видим, при Дональде – помним. С историческим минимумом отношений даже после кремлёвского фуршета Жириновского в честь победы Трампа.
С тем и другим кандидатами перспектива – вражда и война. Чего бы они не говорили на публику. Разве что негров и извращенцев при республиканцах поменьше будут лелеять, наверное. Может, даже станет США лучше. А России — ничем не лучше от этого.
Ужасно переживаем за Харрис… Нет, за Трампа… Нет, за Харрис… Или всё же за Трампа?
Как проголосует ключевой штат Пенсильвания? Что происходит с Калифорнией? А за кого отдадут выборщики Северной Каролины? Душа болит за Висконсин… Ну, голосуйте же, не стесняйтесь!
Сегодняшнее утро определит, кто станет нашим президентом на следующие пять лет – Дональд или Камала!
Как это не нашим?! А почему выборам американского президента уделяют больше внимания, чем российского? С чуть ли не поминутной инфографикой из каждого штата. Почти на всех каналах и в СМИ.
Может, результаты изменят отношения Штатов с Россией, прекратят СВО? Тоже нет: политику при Камале (Байдене) мы видим, при Дональде – помним. С историческим минимумом отношений даже после кремлёвского фуршета Жириновского в честь победы Трампа.
С тем и другим кандидатами перспектива – вражда и война. Чего бы они не говорили на публику. Разве что негров и извращенцев при республиканцах поменьше будут лелеять, наверное. Может, даже станет США лучше. А России — ничем не лучше от этого.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tw
