Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5477 -
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/tw/zarbitrazhy.com/5425
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/tw/zarbitrazhy.com/5425
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
