Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5609 -
✈️ Девятый арбитражный апелляционный суд по иску казахстанской авиакомпании Qazaq Air запретил физлицу использовать домен qazaqair.ru
Как пояснил истец, на странице qazaqair.ru предлагаются услуги авиакомпании и публикуется информация с ее официального сайта, хотя разрешение на использование товарного знака и фирменного наименования истцом не давалось. Qazaq Air потребовала запретить использование домена.
Сначала иск был подан к регистратору доменов «Рег.ру», и арбитражный суд Москвы в мае его полностью отклонил. Суд согласился с компанией-регистратором, что она является ненадлежащим ответчиком, т.к. не может изменять информацию на сайте или ограничивать доступ к информации.
В резолютивной части постановления апелляционной инстанции соответчиком «Рег.ру» указан уже администратор домена Вячеслав Роганов, который в первой инстанции был третьим лицом. Суд запретил Роганову использование домена и взыскал с него 10 тыс руб компенсации в пользу авиакомпании.
При этом с самой Qazaq Air апелляционный суд взыскал в бюджет почти 50 тысяч рублей госпошлины, «недоплаченной при увеличении размера исковых требований и при подаче апелляционной жалобы», говорится в судебном акте. ⬇️ А40-26004/2024 https://www.group-telegram.com/tw/zarbitrazhy.com/5291
✈️ Девятый арбитражный апелляционный суд по иску казахстанской авиакомпании Qazaq Air запретил физлицу использовать домен qazaqair.ru
Как пояснил истец, на странице qazaqair.ru предлагаются услуги авиакомпании и публикуется информация с ее официального сайта, хотя разрешение на использование товарного знака и фирменного наименования истцом не давалось. Qazaq Air потребовала запретить использование домена.
Сначала иск был подан к регистратору доменов «Рег.ру», и арбитражный суд Москвы в мае его полностью отклонил. Суд согласился с компанией-регистратором, что она является ненадлежащим ответчиком, т.к. не может изменять информацию на сайте или ограничивать доступ к информации.
В резолютивной части постановления апелляционной инстанции соответчиком «Рег.ру» указан уже администратор домена Вячеслав Роганов, который в первой инстанции был третьим лицом. Суд запретил Роганову использование домена и взыскал с него 10 тыс руб компенсации в пользу авиакомпании.
При этом с самой Qazaq Air апелляционный суд взыскал в бюджет почти 50 тысяч рублей госпошлины, «недоплаченной при увеличении размера исковых требований и при подаче апелляционной жалобы», говорится в судебном акте. ⬇️ А40-26004/2024 https://www.group-telegram.com/tw/zarbitrazhy.com/5291
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
