Саратов, вторая половина 1930-х. Улица Камышинская (Рахова)

Стихотворение дня

А лето что? – оно, как водится,
пришло с жарой к нам и туманами,
и в парке ночью хороводятся
бухие девки, вместе с пьяными
их расписными кавалерами
с руками жадными и влажными,
ни в чём не знающими меры и
схватить желающими каждую.
Ах, юность, юность ты кургузая! -
что ж честь не бережёшь ты смолоду?!
Но поутру смолкает музыка
рассвет встаёт за речкой Вологдой
и в тишине, внезапно грянувшей,
седой старик, дымя цигаркою
стучит, как пианист по клавишам
компа и пишет: «лето. В парке
бухие девки хороводятся» и т. д…

Андрей Таюшев

Что такое современная русская культура в эмиграции? Это, безусловно, литературная премия “Дар”. Невозможно придумать ничего более, выразительного, красноречивого, комического и трагического одновременно.

Сначала, значит, писатель Михаил Шишкин — хороший литератор, ничего, что тексты чужие берет — получил денег и создал премию, назвав ее как главный роман Владимира Набокова, чтобы обозначить непосредственную преемственность себя и великой русской литературы.

Заявили миссией премии сохранение русской культуры, языка, поддержку авторов, пишущих на русском языке, вне зависимости от того, где они живут.

Составили список претендентов. Большинство книг в России не продаются, для кого писали, понятно — друг для друга. Я штуки четыре купил, писал об этом — там, в основном о том, как людям плохо жить было в России, но и потом жить стало тоже плохо, потому что Россия нанесла им и всему миру травму. Одного автора травмировало настолько, что он годами не может в сортире поменять сиденье унитаза. Сил нет.

Сделали сайт. На сайте объявили голосование, предложили людям голосовать за любимых авторов. Голосование стоит денег. То есть, чтоб за кого-то проголосовать, нужно сначала найти его книгу, а потом еще заплатить, чтобы отдать голос.
Авторы достойнейшие — Александр Гольдфарб, Рива Евстифеева, Карина Кокрэлл-Феррэ, Роман Осминкин, Виктор Меламид. Кто это? Да никто не знает.
Чтоб было солидней, повесили на сайте литературной премии портреты Чулпан Хаматовой, Андрея Макаревича и Тамары Эйдельман.

Долго читали, голосовали, выбирали, собирали деньги. Выбрали победителя — роман “Возле войны. Одесса. Февраль 2022 — лютый 2023” Марии Галиной. Марию Галину помним по “Новому миру” и фэнтези в списках премии “Большая книга”. Хорошо.
Я уж не знаю, насколько сохранению русской культуры способствует книга об Одессе 2022-го, а не 2014-го, но это эмигрантам виднее.

Казалось бы, все должны быть рады, случилась поддержка русскоязычных авторов, вне зависимости от места их проживания.

Но первый лауреат первого сезона премии “Дар” Мария Галина публично отказалась от премии, призванной поддерживать русскую культуру вне России, потому что, по словам Галиной, русский язык — это язык агрессора, поддерживать его не надо, премии вручать тому, кто на нем пишет — то есть ей — нельзя ни в коем случае.

И я бы хотел сказать — вот и всё. Но это еще не всё.
Вчера женщина Галина Рымбу — живет в г. Львов, страница на украинском, фотографии трупов, пожаров, украинских флагов — написала пост, переполненный словами “нарратив”, “этика”, “оптика”, в котором подробно объяснила, что премия “Дар” непосредственным образом связана с геноцидом украинского народа и похищением украинских детей. Почему? Нет, я не против, просто интересно же, почему премия “Дар” — ну это же такая хорошая премия, где на сайте и Чулпан Хаматова, и Тамара Эйдельман, и Антон Долин — вдруг связана с геноцидом? А потому что в короткий список премии попал некто Денис Безносов, который в 2022 году был директором Российской государственной детской библиотеки, а значит, его нужно судить!

Вот и всё русское зарубежье.
Если они ТАК ненавидят друг друга, просто представьте, как они относятся ко всем остальным.

Совершенно случайно обнаружил ролик, где я читаю стихотворение фронтового поэта Юрия Белаша "Санинструктор" по просьбе журнала "Сибирские огни". Запись сделана на Алексеевском кладбище, рядом с могилой великого художника Гелия Коржева. Записывал Олег Гимазов. https://rutube.ru/video/90e6cc6a86a1ccc4b94334a28fc84a24/

Дорога располагает к чтению, и я, наконец, смог добраться до повести Валерии Троицкой «Донецкое море».

Пока это самый сильный текст о нашей священной войне, который удалось прочесть.

Очень кинематографичный. Просится переложиться в пьесу и на театральную сцену. В сериал тоже просится.

Безупречно выстроенный сюжет и драматургия, где всё правда. Великолепные диалоги, монологи, разговоры.

Бесконечно светлая, родная горечь, разлитая в тексте, по порядочному человеку и цене, которую приходится, но не жалко платить, за право оставаться людьми, о выборе.

Издан КПД (Алексей Колобродов, Захар Прилепин, Олег Демидов)

@russdiary

Саратов, 1986 или 1987 год. Реконструкция площади Кирова. Фотография из архива Саратовгражданпроекта / oldsaratov.ru

В подтверждение слов Захара Прилепина можно вспомнить, какими окольными путями заходило предательство в перестроечные годы. В том числе и предательство Победы, победителей.

Общим местом тогда стали рассуждения о «двойственности» Победы и противоречивости результатов. С одной стороны, Советский Союз защитил Европу и мир от фашизма, а, с другой, таким образом, якобы была поддержана тоталитарная диктатура в самой стране. Да, и не освободил мир вовсе, а закабалил, как это сейчас принято говорить в европейских демократиях.

Так в финале перестройки утверждалось, что вторая сторона Победы заключается в том, что «воины-освободители спасли и поддержали тоталитарную диктатуру в своей стране, и страна-освободительница была не только освободительница, но и источником, и орудием порабощения. Победа героев-освободителей дала новые возможности правящей олигархии завинчивать гайки, подавлять несогласие и уничтожать несогласных…» (А. Якомивич «Конец великой эпохи: реальность-менталитет-искусство», сборник «Погружением в трясину», 1991).

Мало того, освободители «помогли утвердить мучительное, застеночное существование для миллионов людей на просторах Евразии. Они спасли целые народы от истребления, но открыли путь новой стадии геноцида в коммунистическом мире».

Причем, это была не трансляция бредней каких-то фриков, а типический нарратив, можно сказать, новая идеология, которая до сих пор нам аукается. Надо помнить, как мы сами прикладывали руку ко всему происходящему.

https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/27139

Мы ждали, и вот это время пришло!

Дорогие друзья, ждём вас 3 июня❗️

В гостях у нас
Юрий Михайлович Кублановский!

"На солнечной спице"

Встречу модерирует Дмитрий Ларионов (Нижний Новгород – Санкт-Петербург).

Без лишних слов.
Приходите!
Вход свободный.

Большая Лубянка, 24/15, стр.3

Стихотворение дня

Прохожий

Исполнен душевной тревоги,
В треухе, с солдатским мешком,
По шпалам железной дороги
Шагает он ночью пешком.

Уж поздно. На станцию Нара
Ушел предпоследний состав.
Луна из-за края амбара
Сияет, над кровлями встав.

Свернув в направлении к мосту,
Он входит в весеннюю глушь,
Где сосны, склоняясь к погосту,
Стоят, словно скопища душ.

Тут летчик у края аллеи
Покоится в ворохе лент,
И мертвый пропеллер, белея,
Венчает его монумент.

И в темном чертоге вселенной,
Над сонною этой листвой
Встает тот нежданно мгновенный,
Пронзающий душу покой.

Тот дивный покой, пред которым,
Волнуясь и вечно спеша,
Смолкает с опущенным взором
Живая людская душа.

И в легком шуршании почек,
И в медленном шуме ветвей
Невидимый юноша-летчик
О чем-то беседует с ней.

А тело бредет по дороге,
Шагая сквозь тысячи бед,
И горе его, и тревоги
Бегут, как собаки, вослед.

Николай Заболоцкий