Глава Рослесхоза Иван Советников публично обратился к руководителям регионов, оказавшихся аутсайдерами по качеству работы региональных лесных ведомств. Он попросил их обратить пристальное внимание на текущее положение дел и пересмотреть подходы к работе, используемые в региональных лесных ведомствах.
Глава Рослесхоза уже не первый раз критикует работу «отстающих» по лесному хозяйству регионов: как известно, ранее он сделал представление об увольнении главы саратовского Минприроды Константина Доронина, против чего возражал врио губернатора Саратовской области Роман Бусаргин. Аналогичное представление И. Советников направлял и в отношении главы департамента природных ресурсов НАО Альберта Чабдарова.
Очевидно, что публичные требования об увольнении нерадивых чиновников предъявляются не просто так: в логике министерств и ведомств принято решать такие вопросы в рабочем порядке и без обнародования. Значит, ситуация действительно вопиющая, и главе российского лесного ведомства приходится прибегать к крайним мерам.
Следует отметить, что особое внимание лесной отрасли сейчас уделяет Владимир Путин: ещё весной он потребовал от глав регионов повысить эффективность работы с лесными пожарами, и по его требованию были введены дополнительные показатели эффективности для региональных администраций, оценивающие их работу по профилактике и борьбе с лесными пожарами. В этих условиях глава Рослесхоза не хочет нести персональную ответственность за провалы в работе явно профнепригодных региональных коллег, и его вполне можно понять.
Глава Рослесхоза Иван Советников публично обратился к руководителям регионов, оказавшихся аутсайдерами по качеству работы региональных лесных ведомств. Он попросил их обратить пристальное внимание на текущее положение дел и пересмотреть подходы к работе, используемые в региональных лесных ведомствах.
Глава Рослесхоза уже не первый раз критикует работу «отстающих» по лесному хозяйству регионов: как известно, ранее он сделал представление об увольнении главы саратовского Минприроды Константина Доронина, против чего возражал врио губернатора Саратовской области Роман Бусаргин. Аналогичное представление И. Советников направлял и в отношении главы департамента природных ресурсов НАО Альберта Чабдарова.
Очевидно, что публичные требования об увольнении нерадивых чиновников предъявляются не просто так: в логике министерств и ведомств принято решать такие вопросы в рабочем порядке и без обнародования. Значит, ситуация действительно вопиющая, и главе российского лесного ведомства приходится прибегать к крайним мерам.
Следует отметить, что особое внимание лесной отрасли сейчас уделяет Владимир Путин: ещё весной он потребовал от глав регионов повысить эффективность работы с лесными пожарами, и по его требованию были введены дополнительные показатели эффективности для региональных администраций, оценивающие их работу по профилактике и борьбе с лесными пожарами. В этих условиях глава Рослесхоза не хочет нести персональную ответственность за провалы в работе явно профнепригодных региональных коллег, и его вполне можно понять.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from tw
