Когда взимание управляющей компанией платы за домофон является законным?
Управляющая организация вправе взимать деньги с собственников только в рамках содержания и текущего ремонта общедомового имущества.
Электронное запирающее устройство (домофон) не предусмотрено Минимальным перечнем работ и услуг по содержанию общедомового имущества (ПП РФ от 03.04.2013 № 290).
Поэтому взимание платы за ТО домофона признается законным только при соблюдении следующих условий:
- домофон включен в состав общедомового имущества договором управления, который заключается между управляющей организацией и собственниками помещений дома (либо соответствующим допсоглашением),
- размер платы за ТО домофона утвержден решением общего собрания собственников,
- управляющая организация заключила договор на обслуживание домофона со специализированной организацией либо самостоятельно обеспечивает данный вид работ (Письмо Минрегионразвития России от 27.04.2011 № 8055-14/ИБ-ОГ).
Когда взимание управляющей компанией платы за домофон является законным?
Управляющая организация вправе взимать деньги с собственников только в рамках содержания и текущего ремонта общедомового имущества.
Электронное запирающее устройство (домофон) не предусмотрено Минимальным перечнем работ и услуг по содержанию общедомового имущества (ПП РФ от 03.04.2013 № 290).
Поэтому взимание платы за ТО домофона признается законным только при соблюдении следующих условий:
- домофон включен в состав общедомового имущества договором управления, который заключается между управляющей организацией и собственниками помещений дома (либо соответствующим допсоглашением),
- размер платы за ТО домофона утвержден решением общего собрания собственников,
- управляющая организация заключила договор на обслуживание домофона со специализированной организацией либо самостоятельно обеспечивает данный вид работ (Письмо Минрегионразвития России от 27.04.2011 № 8055-14/ИБ-ОГ).
BY Управление ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tw
