Telegram Group & Telegram Channel
Новое социсследование от МГУ «Межнациональные отношения в Москве».

Исследование опиралось на мнения респондентов после теракта в «Крокус Сити Холле» и через 3 месяца. За это время число людей негативно относящихся к мигрантам в Москве выросло. Звучит как приговор столичной миграционной политике. Давайте разберем с комментариями Zlawyers, приведены более свежие данные:

Как вы можете обозначить число мигрантов в городе?
Самый популярный ответ «Слишком много» с результатом в 49.9%, на втором месте идет «Заметное количество» с 39.6% (суммарно 89.5%). Респондентов, считающих, что число мигрантов в пределе нормы или маловато, вместе 10.6% 🗿

Как бы вы в целом оценили отношение местного населения к миграции?
Резко негативное 31.1%, скорее отрицательное, чем положительное 52.2% (суммарно 83.3%), равнодушное 13.7%, скорее положительное, чем отрицательное 1.7%, дружелюбное 1.3% (суммарно 3%) 😎

Что положительного вы видите в присутствии мигрантов?
52.8% не видят ничего, 40% мигранты работают там, где не хотят местные. Соево-куколдские варианты «Привозят в город дешевые продукты и товары, дешево и качественно ремонтируют квартиры» «Пополняют население молодыми энергичными людьми», «Приносят этническое и культурное разнообразие» выбрали 4.6%, 1.3%, 1.2% процента соответственно 😀

Пожалуй, здесь внимание разумных правых сил должно быть обращено на мнение 40% респондентов, которые считают, что мигранты работают в местах, где не хотят быть местные. Регионы, ограничивающие труд мигрантов, регулярно доказывают ошибочность данной точки зрения.

Что негативного вы видите в присутствии мигрантов?
Абсолютно ничего 9.7%, Рост преступности, незаконная деятельность 45%, занимают рабочие места, нужные местному населению 16.1%, проявление мигрантской культуры, нежелание ассимилироваться 15.6%, снижают картину благополучия жизни в городе 13.7% 🪗

По вашему мнению, как должны вести себя приезжие из-за рубежа?
Соблюдать законы и говорить на местном языке 45%, соблюдать местные традиции, говорить исключительно на местном языке, адаптироваться всецело 31.6%, полностью интегрироваться в жизнь общества 20.1%. Блаженных людей, которых всё устраивает, и радующихся жизням мигрантов по своим законам, 1.8% и 1.5% соответственно 🤦‍♂️

Т.Е. ужасные праворадикальные москвичи хотят от мигрантов соблюдения законов и адаптации. Ужас что делается.

Создаёт ли привлечение мигрантов угрозу вашей безопасности?
Скорее да, растёт криминогенная обстановка 38%, да, это вызывает межэтнические конфликты 31.1%, да, но следствия другие 3.7%. Ещё 17.7% скорее нет, нужно вовремя решать проблемы. Нет и не волнует ответили 4% и 5.5% 🚨🚨

Легкая манипуляция опросом. Ответ «скорее нет» преследует цель размыть ответы да, хотя подразумевает, что некая степень опасности существует. Исправим — более 90% москвичей считают мигрантов угрозой личной безопасности.

Были ли вы в 2024 году свидетелем конфликтов местного населения и мигрантов?
32.1% видели пару случаев, 15.2% видели много раз, 22.1% не видели, но считают, что такие случаи были, 18.4% нет, 12.3% не обращают внимание на такие вещи 🧐

Манипулятивный вопрос с размытием — отделена пара случаев от множественных, вынесены в отдельную категорию люди, которые что-то там считают.


Оправдываете ли вы русские националистические движения, которые выступают за выдворение мигрантов?
Деятельность неприемлема 18.7%, деятельность не поддерживаю, но не против существования 28.4%, отношусь нейтрально 27.6%, да я поддерживаю их деятельность 25.4% ❤️

Здесь авторы исследования не удержались и навалили плова. Во-первых, русские движения выступают за выдворение нелегальных мигрантов. Во-вторых, почему русские националистические движения должен кто-то оправдывать? В третьих, в официальной повестке слово националистический звучит чаще касательно каких-нибудь украинских террористических «Азовов», а не условной «Русской общины».

Сами авторы объясняют вопрос так: Имеются в виду те самые радикалы, которых якобы там кто-то видит на улицах в растущем количестве.

Продолжение и выводы во второй части материала.

@zlawyers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/zlawyers/917
Create:
Last Update:

Новое социсследование от МГУ «Межнациональные отношения в Москве».

Исследование опиралось на мнения респондентов после теракта в «Крокус Сити Холле» и через 3 месяца. За это время число людей негативно относящихся к мигрантам в Москве выросло. Звучит как приговор столичной миграционной политике. Давайте разберем с комментариями Zlawyers, приведены более свежие данные:

Как вы можете обозначить число мигрантов в городе?
Самый популярный ответ «Слишком много» с результатом в 49.9%, на втором месте идет «Заметное количество» с 39.6% (суммарно 89.5%). Респондентов, считающих, что число мигрантов в пределе нормы или маловато, вместе 10.6% 🗿

Как бы вы в целом оценили отношение местного населения к миграции?
Резко негативное 31.1%, скорее отрицательное, чем положительное 52.2% (суммарно 83.3%), равнодушное 13.7%, скорее положительное, чем отрицательное 1.7%, дружелюбное 1.3% (суммарно 3%) 😎

Что положительного вы видите в присутствии мигрантов?
52.8% не видят ничего, 40% мигранты работают там, где не хотят местные. Соево-куколдские варианты «Привозят в город дешевые продукты и товары, дешево и качественно ремонтируют квартиры» «Пополняют население молодыми энергичными людьми», «Приносят этническое и культурное разнообразие» выбрали 4.6%, 1.3%, 1.2% процента соответственно 😀

Пожалуй, здесь внимание разумных правых сил должно быть обращено на мнение 40% респондентов, которые считают, что мигранты работают в местах, где не хотят быть местные. Регионы, ограничивающие труд мигрантов, регулярно доказывают ошибочность данной точки зрения.

Что негативного вы видите в присутствии мигрантов?
Абсолютно ничего 9.7%, Рост преступности, незаконная деятельность 45%, занимают рабочие места, нужные местному населению 16.1%, проявление мигрантской культуры, нежелание ассимилироваться 15.6%, снижают картину благополучия жизни в городе 13.7% 🪗

По вашему мнению, как должны вести себя приезжие из-за рубежа?
Соблюдать законы и говорить на местном языке 45%, соблюдать местные традиции, говорить исключительно на местном языке, адаптироваться всецело 31.6%, полностью интегрироваться в жизнь общества 20.1%. Блаженных людей, которых всё устраивает, и радующихся жизням мигрантов по своим законам, 1.8% и 1.5% соответственно 🤦‍♂️

Т.Е. ужасные праворадикальные москвичи хотят от мигрантов соблюдения законов и адаптации. Ужас что делается.

Создаёт ли привлечение мигрантов угрозу вашей безопасности?
Скорее да, растёт криминогенная обстановка 38%, да, это вызывает межэтнические конфликты 31.1%, да, но следствия другие 3.7%. Ещё 17.7% скорее нет, нужно вовремя решать проблемы. Нет и не волнует ответили 4% и 5.5% 🚨🚨

Легкая манипуляция опросом. Ответ «скорее нет» преследует цель размыть ответы да, хотя подразумевает, что некая степень опасности существует. Исправим — более 90% москвичей считают мигрантов угрозой личной безопасности.

Были ли вы в 2024 году свидетелем конфликтов местного населения и мигрантов?
32.1% видели пару случаев, 15.2% видели много раз, 22.1% не видели, но считают, что такие случаи были, 18.4% нет, 12.3% не обращают внимание на такие вещи 🧐

Манипулятивный вопрос с размытием — отделена пара случаев от множественных, вынесены в отдельную категорию люди, которые что-то там считают.


Оправдываете ли вы русские националистические движения, которые выступают за выдворение мигрантов?
Деятельность неприемлема 18.7%, деятельность не поддерживаю, но не против существования 28.4%, отношусь нейтрально 27.6%, да я поддерживаю их деятельность 25.4% ❤️

Здесь авторы исследования не удержались и навалили плова. Во-первых, русские движения выступают за выдворение нелегальных мигрантов. Во-вторых, почему русские националистические движения должен кто-то оправдывать? В третьих, в официальной повестке слово националистический звучит чаще касательно каких-нибудь украинских террористических «Азовов», а не условной «Русской общины».

Сами авторы объясняют вопрос так: Имеются в виду те самые радикалы, которых якобы там кто-то видит на улицах в растущем количестве.

Продолжение и выводы во второй части материала.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American