Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zonaosoboho/-26078" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">о чем-то подобном мы вчера и писали</a>, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом. <br/><br/>Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: <a href="https://t.me/moscowtimes_ru/22278" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь</a>. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.<br/><br/>Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного <a href="https://t.me/plavkotell/7970" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявления</a> не <a href="https://t.me/UAnotRU/44688" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...</a>» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что <s>черт ногу сломит </s>чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что &quot;позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности&quot;, что вполне может для нас означать <a href="https://t.me/listnewsru/14129" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">гипотетическое присоединение Пекина к требованию </a>наших недругов <a href="https://t.me/pyatiletka111/1254" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вернуть Украине не только все &quot;новые&quot; территории, но и Крым</a>, хотя это, понятно и не точно.<br/> <br/>В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь <a href="https://t.me/plnpskov/46546" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает</a>, и потому он, по большому счету, <a href="https://t.me/pulsdona/15073" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">является нашим геополитическим противником</a>, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.<br/><br/>Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на <a href="https://t.me/deputatdumy/5460" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">общение глав государств в ходе неформальной части визита</a>, которую, правда, <a href="https://t.me/beregofic/15362-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/26099 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.



group-telegram.com/zonaosoboho/26099
Create:
Last Update:

Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/26099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Зона особого внимания
FROM American