Впрочем, далеко не факт, что трамписты вообще собираются противостоять Китаю. Просто надо было обвинять Абэмку и Бидона в потакательстве внешней силе - потому и разводили турусы на колесах про китайскую угрозу.

Пока наблюдается готовность сдать Тайвань, предварительно вывезя оттуда самое ценное в виде TSMC. Хотя очевидно, что если Тайваню прийдется воссоединятся с материком, то гораздо лучше сделать это с активами TSMC, чем с пустыми руками. После чего на поклон в Пекин пойдет вся Юго-Восточная Азия.

Пока теоретически существует только вопрос, готов ли Трампень пожертвовать Австралией и Новой Зеландией, или всё-таки он видит их продолжением чаемой Североамериканской империи (САСШ+Канада+Гренландия).

Среди тонн бреда Галковского есть 2 здравые (собственно, очевидные, просто нужна смелость их увидеть) идеи.

1. Про новиопов как формирующюяся группу людей с букетом корней, которые ни с одним из предковых народов себя не соотносят. Увы, придурковатые правачки-рунаты превратили вполне нейтральный термин в ругательство, и нонче его как-то даже неудобно использовать. Хотя какое-то обозначение этому явлению придумать надо.

2. Концепция бразилизации САСШ. И ведь никто не думал в 2000-е, что она случится прямо на наших глазах, уже в 2020-е. Кроме того, раньше ожидалось, что она будет происходить по мере заполнения Штатов мигрантами из Третьего мира. Но тут оказалось, что типичного каудильо вознесла на трон реакция белых американцев.

ВОЛКОЛАКА СТОН

Первая мировая началась с Сербии, Вторая - с Польши. А тут кризис, изменивший всё в мировой политике начался с Украины.

В XIX в. немецкие национал-романтики часто повторяли, что славяне занимают больше места на земле, чем в истории. Но кто на горе себе стал главным двигателем новейшей истории? Что ещё написано в книге славянских проклятий?

Восток Германии во многих аспектах и в интербеллум, и ныне схож с Австрией. Хотя очевидно, что последние лет 70 в социально-экономическом плане Альпийская республика ближе к западным землям, да и католицизм там явно преобладает, что наряду с диалектом сближает с Баварией.

Восточные земли Германии и Австрии:
1) Были колонизированы в Средневековье, имеют славянский субстрат, местами сохраняющийся поныне (лужицкие сербы и каринтийские словенцы).
2) Не были затронуты первым изданием крепостного права (IX-XV вв.), но зато испытали второе в XVI-XVIII, и это проявлялось (особенно к восооку от Одера) в большом влиянии поместной аристократии ещё в интербеллум.
3) Были центрами великих держав, входивших в европейский концерт и соперничавших за гегемонию в Германии - Австрийской империи и Прусского королевства.

Уже не раз отмечал сходство между русскими покорителями Сибири и португальским бандейрантами в Бразилии. И похожи они не только в том, что действовали в одно время - преимущественно в XVII веке. За несколько десятилетий одни прошли от побережья Атлантики до предгорий Анд и дошли до сердца зелёного ада Амазонии. Другие за это же время - от Тобольска дошли до Тихого океана и не менее беспощадного, чем Сельва, хотя и убивающего медленнее, колымско-янского Северо-Востока.

Русским встречались несколько более высокоорганизованные общества, сибирские татары и буряты даже были затронуты средневековыми письменными культурами, якуты и енисейские киргизы близки к ним. С енисейскими киргизами пришлось довольно долго и жестоко воевать с привлечением государственных сил. Как и с маньчжурской империей Цин на Амуре. В Бразилии португальцами приходилось воевать с соперниками из других европейских держав (голландцы так чуть не захватили страну в 1630-50-х гг.) А самой серьёзной индейской силой, противостоящей им, было ополчение гуарани, организованное Иезуитскими миссиями в Парагвае. Но организованных собственно индейских государств как в Перу и Мексике, и даже сложных вождеств, как у мапуче не было. Но в основном и те, и другие имели дело с разрозненными племенами с акефальным устройством либо элементарным вождеством.

Русские шли за пушниной, португальцы сначала за ценной древесиной, потом за золотом (и наконец в 1690-е нашли алмазы, причём неподалёку от исходных позиций, в Минас Жераисе) и рабами. С одной стороны в рабство обращали индейцев (почему иезуиты и организовывали подопечных на защиту от единоверцев), с другой - искали беглых чёрных рабов, которые организовали свои общины - паленке, крупнейшие из которых становились ранними государствами наподобие бытовавших в Тропической Африке. В Сибири хозяйство плантационного типа было невозможно - на счастье как туземцев, так и русских крестьян, которые тут избежали, в отличие от австрийцев и пруссаков, второго издания крепостного права. Но обращение военнопленных и их семей в домашнее рабство было делом широко распространенным.

ЗЫ: Отдельно отмечу дурацкость советского неологизма "землепроходцы", придавашего совершенно неукротимым и по настоящему страшным людям флер геологов-романтиков с гитарными песенками у костра.

Довольно печально, что обе эти истории не получили художественного осмысления и воплощения. Отдельная проблема, что в России большая часть восточной экспансии выведена за скобки канона, в котором худо-бедно присутствует только Ермак и "Капитанская дочка". Некоторый толчок в правильном направлении задал пермяк Иванов с "Сердцем Пармы" - увы, слишком фентезийным. Да и продолжателей не видно. Всерьёз разобраться в теме не интересно ни "либералам", ни "патриотам".

Про бразильскую колонизацию могу вспомнить лишь довольно посредственную "Миссию" 1986 г. - про Войну гуарани 1754-56 гг., покончившую с государством иезуитов в Парагвае. Писал уже про то, что внешний мир узнает про события внутри некого языкового пространства через посредничество глобальной англофонной культуры. Ну и конечно прекрасна "Война конца света" Льосы - впрочем, про слишком иную эпоху.

Спасибо тебе добрый человек счастья здоровья. Благодарю за упоминание, желаю успехов.

Все-таки русская поп-сцена 90-х сильно недооценена. Хотя через 30 лет она постепенно набирает очарование винтажа. Вспомнился какой-то паблик в ВК, посвященный 90-м,
который сделал Ветлицкую своим символом.

ЗЫ: Настолько идеальная ортогнатия в Восточной Европе не так часто встречается.

Напоминаю, что ещё 3 года назад писал о том, что не буду сожалеть в случае развала Штатов.

Хантингтон в "Кто мы?" отмечал, что "американцы" - понятие прежде всего политическое, а сами САСШ - идеократическое государство наподобие СССР. Переход к цезаризму и отказ от принципов свободы и прогресса обессмысливает существование этого государства так же, как отказ от коммунизма обессмыслил СССР.

Не говоря уже о том, что сосредоточение оставшегося от прежних времён могущества в руках фанатичных неореакционеров вроде Вэнса и Тиля представляет опасность уже не для Канады, а для Европы. Именно Европа, с одной стороны сохраняющая огромный потенциал, а с другой - отстающая по ряду ключевых направлений, предстаёт наиболее первоочередной жертвой и кормом для нового американского империализма. Для MAGA очень желательно перенести войну с Украины например в Балтию и Польшу, причём как можно быстрее, покуда не сложились коалиции противников их курса как в Европе, так и внутри США.

Европа очень сильно отстала от Америки в развитии соцсетей и новых медиа. Однако теперь благодаря неизящной, но эффективной многоходовочке Макрона Франция контролирует Телеграмм.

Более того, Яндекс имеет регистрацию в Амстердаме и ключевые мощности по разработке в Белграде.

Сценарий замены заокеанской республики цезаризмом не то, чтоб предопределен, но с учётом очевидной деградации и трусости старых элит вполне возможен. Пока что шансы 50/50.

Вообще, в САСШ высокий уровень неравенства в моменте традиционно сочетается с высокой социальной мобильностью. И хотя самых высших слоёв, особенно потомков "колониальной аристократии", эта ротация касается в меньшей степени, но сейчас у дерзких капитанов биг-тека появился шанс выйти на первые места. И они заранее озаботились созданием системы, при которой уже их потомков никто не сможет подвинуть. И подвернувшиеся под руку идеи яйцеголовых аутистов про "темное просвещение" и неореакцию именно потому и заходят воннаби высшей касте (индусы тут тоже в масть).

При этом формально государствоенный строй и менять не надо. Напоминаю, что первые 3 века Римской империи - эпоху принципата - они формально оставалась республикой. Формально монархию, причем абсолютную (доминат по латински, автократию пр гречески) ввел Диоклетиан. Собственно, что-то такое имел в виду Никсон с его идеей "имперского президентства", но тогда ещё не было того социального слоя новых "всадников", на который можно было опереться в борьбе против "сенатского сословия".

Основное от отличие нынешнего Запада от Средиземноморья 2000 лет назад в том, что он не стал единым государством. Более того - не может стать таковым по логистическим причинам. Если Канаду аннексировать гипотетически возможно, то напрямую управлять через океаны даже при нынешнем развитии средств коммуникации. Исторически сложившийся способ связки - сочетание общезападных структур и плотной сети неформальных связей.

Поначалу я полемически преувеличил изоляционизм Трампа и Шапитолия. Все-таки они явно надеются взять под контроль и превратить в колонии наиболее экономически ценную часть Европы (особенно Британию и Германию), опираясь на коллаборационизм местных правопопулистов и используя Россию как жупел. Впрочем, в Британии Фарадж уже явно соскакивает со ставшей токсичной темы - возможно, независимость Британии для него не пустой звук. Интересно, какой выбор сделают такие умеренные правые, как Дуда и Мелони, которые пока колеблются.

Если выдержать ударную дозу нарочитого кринжа, то можно увидеть удачнейшую пародию на сверхэксплуатацию темы эротизма в современной попсе.

Хотя вообще сериал 2024 г. "Проклятие Дзелы Делафраги" представляет пародию на греческие мелодрамы 1960-80-х, то есть там рассыпана куча пасалок, понятных только грекам.

Ощущение, что перед европейскими правыми поставили выбор - присягаете европейскому проекту, и станете рукопожатными, или отправитесь, рано или поздно, вслед за Джорджеску.

Вот Вилдерс, войдя в правительство Нидерландов, про внешнюю политику молчит как рыба об лёд, а Французское Национальное Объединение старается доказать, что не является прокси Трампа. И Барделла на СРАС зиговать не поехал.

Совершенно безнадёжны и обречены на заклание только немецкие альтернативщики. Их будут давить может не так брутально, как в Румынии, но методично и до конца.

Раз уж помянули Джорджеску. Забавный момент с румынскими нациками состоит в том, что их путинофилия в значительной степени (наряду с антиевросоюзным и антилиберальным ресантментом) строится на идее унири. Рассчет на то, что как ВС РФ дойдут до Приднестровья, так можно будет присоединить Молдову по Днестр, а также вернуть ныне украинские Буджак и Северную Буковину.

Рассчет очень странный, потому что идеологи русского мира неоднократно и чётко давали понять, что рассматривают Бессарабию как неотъемлемую (в отличие от Западной Украины) часть наследства РИ и СССР, и настроены на осуществление в Молдове сценария среднего между грузинским и беларуским. А основные сторонники Кремля там - молдавенисты, для которых Румыния экзистенциальный враг примерно на уровне России для змагаров. Тогда как сторонники интеграции с Румынией (но скорее по сценарию Греции и Кипра, нежели полного объединения) группируются вокруг еврооптимистки и либералки Санду.

Наконец-то понял, почему кто-то говорит о больших отличиях кипрского диалекта от димотики, а другие, как изучавшая греческий невестка, серьёзных различий не заметили. Просто она, живя в Лимасоле, сталкивалась с городским кипрским (местной трасянкой). Полиси киприака с каждым поколением, обучившимся в школах на димотике (а до 1974 г. вообще кафаревуса была в обоих греческих странах) и выросших в общегреческой медиасреде, все больше сближается с речью Афин и Салоник.

А вот исконно кипрский диалект, на котором сейчас говорят только в деревнях отличается гораздо сильнее. Но надеются сделать из него литературный язык только леволиберальные элементы диаспоры в Австралии и САСШ, топящие за общую, несмотря на язык и религию, идентичность киприотов, типа сиднейского профессора Вараввы. Вот только сами они говорят вообще по английски.

Как только англичанка взяла Кипр под контроль - так едва ли не сразу начала строить набережную в Лимасоле. Проект - уже в 1878 году, строительство первой версии - в 1881.

Потому что как может город на берегу моря (и не простого, а Средиземного) быть без набережной?

А вот венецианцы в период своего правления островом Афродиты (1489-1571) отметились прежде всего строительством мостов.