Telegram Group & Telegram Channel
Пашинян последовательно уничтожает Армению. То, что он делает, это чистое геополитическое самоубийство. Видимо, он по-настоящему ненавидит свой народ. Такое бывает.
Карабах он уже потерял. И это ведь факт. И это ведь кровь и огромные потери -- целой страны -- горной Армении. Теперь он готовится потерять равнинную Армению.
Я давно перестал понимать армян, которые его поддерживают. Армяне очень древний и очень умный народ. И в силу участия в разных Империях и царствах, исторического опыта и интуитивного знания геополитики у армян хоть отбавляй. Что же с ними такое?
Сближение с США и даже разговор о совместных учениях с НАТО, а также приглашение западных наблюдаталей в Карабах, это удар по всем составляющим. И не только по России.
Если Запад будет выступать на стороне армян, это прежде всего не понравится прагматичному Азербайджану. Да и Турции от этого ничего хорошего не будет, так как там, где США и ЕС, там турок только сдерживают.
Ереван тут же полностью потеряет и поддержку Ирана, который был на стороне армян больше кого-либо еще.
Я даже не исключаю, что для Евразии принести в жертву Армению, чтобы сблизить Москву, Баку, Анкару и Тегеран перед лицом вторжения Запада в зону Закавказья, было бы в чем-то выгодно. Но что же будет с армянами? Если они выберут сторону дьявола, заплатит не Пашинян, а весь армянский народ.
Тут такой вопрос напрашивается: отвечает ли страна и общество за тех, кого выбирает? Отчасти, наверно, да, ведь украинцы платят за свой выбор сотнями тысяч жизней, а безответственный клоун лишь укрепляет свой юмористический характер дорожкой за дорожкой и конечно, с такой-то гибкостью, в нужный момент незаметно исчезнет, оставив после себя океаны крови и дымящиеся руины. Но у украинцев нет никакого исторического опыта в державостроительстве, они всякий раз это проваливают. Снова и снова.
И еще аргумент. Зеленский, будучи украинским евреем, имеет определенные исторические основания ненавидеть малороссов -- за погромы, резню, за того же Бандеру, за Бабий Яр и т.д. Вот он их массово и уничтожает, бросая волну "антисемитского" мяса за волной на русские укрепления. Это своего рода "ответный геноцид", резня наоборот. Оправдать невозможно, но хоть какая-то логика есть.
Но кем должен быть Никол Пашинян, чтобы готовить такую же судьбу для армян? И что случилось с самими армянами, что они впали в историческое безумие? Им мало примера Саакашвили, которого прокляли сами грузины? И страшного кровавого опыта почти сравненной с землей Украины?



group-telegram.com/Agdchan/11837
Create:
Last Update:

Пашинян последовательно уничтожает Армению. То, что он делает, это чистое геополитическое самоубийство. Видимо, он по-настоящему ненавидит свой народ. Такое бывает.
Карабах он уже потерял. И это ведь факт. И это ведь кровь и огромные потери -- целой страны -- горной Армении. Теперь он готовится потерять равнинную Армению.
Я давно перестал понимать армян, которые его поддерживают. Армяне очень древний и очень умный народ. И в силу участия в разных Империях и царствах, исторического опыта и интуитивного знания геополитики у армян хоть отбавляй. Что же с ними такое?
Сближение с США и даже разговор о совместных учениях с НАТО, а также приглашение западных наблюдаталей в Карабах, это удар по всем составляющим. И не только по России.
Если Запад будет выступать на стороне армян, это прежде всего не понравится прагматичному Азербайджану. Да и Турции от этого ничего хорошего не будет, так как там, где США и ЕС, там турок только сдерживают.
Ереван тут же полностью потеряет и поддержку Ирана, который был на стороне армян больше кого-либо еще.
Я даже не исключаю, что для Евразии принести в жертву Армению, чтобы сблизить Москву, Баку, Анкару и Тегеран перед лицом вторжения Запада в зону Закавказья, было бы в чем-то выгодно. Но что же будет с армянами? Если они выберут сторону дьявола, заплатит не Пашинян, а весь армянский народ.
Тут такой вопрос напрашивается: отвечает ли страна и общество за тех, кого выбирает? Отчасти, наверно, да, ведь украинцы платят за свой выбор сотнями тысяч жизней, а безответственный клоун лишь укрепляет свой юмористический характер дорожкой за дорожкой и конечно, с такой-то гибкостью, в нужный момент незаметно исчезнет, оставив после себя океаны крови и дымящиеся руины. Но у украинцев нет никакого исторического опыта в державостроительстве, они всякий раз это проваливают. Снова и снова.
И еще аргумент. Зеленский, будучи украинским евреем, имеет определенные исторические основания ненавидеть малороссов -- за погромы, резню, за того же Бандеру, за Бабий Яр и т.д. Вот он их массово и уничтожает, бросая волну "антисемитского" мяса за волной на русские укрепления. Это своего рода "ответный геноцид", резня наоборот. Оправдать невозможно, но хоть какая-то логика есть.
Но кем должен быть Никол Пашинян, чтобы готовить такую же судьбу для армян? И что случилось с самими армянами, что они впали в историческое безумие? Им мало примера Саакашвили, которого прокляли сами грузины? И страшного кровавого опыта почти сравненной с землей Украины?

BY AGDchan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Agdchan/11837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua


Telegram AGDchan
FROM American