Telegram Group & Telegram Channel
​​Традиционно период нокдауна-разгрома советской этнографии начинают с этнографического совещания 1929 года, на котором учеником академика Марра Валерианом Аптекарем впервые была высказана мысль, что этнографии не должно быть как отдельной науки. Однако, всё больше склоняюсь к тому, чтобы считать это совещание последним залпом эпохи плюрализма 1920-х. Да, Аптекарь уже разлил масло сформулировал свои тезисы, но не думаю, что он сам верил, будто они когда-нибудь осуществятся, для этого недостаточно было сил марристов, марксистов или кого-то ещё. Настоящий разгром начнётся чуть позже, бувально через месяцы после апрельского совещания, начнутся "чистки" Академии Наук и аресты этнографов, но никто это предвидеть не может, на совещании участники ещё надеются, что марксизацию этнографии осуществят сами этнографы, и открыто высказывают свои мысли и концепции. Посмотрите на Владимира Богораза на этом фото. Он окажется одним из главных мишеней критики "марксизаторов", заклеймен как "буржуазный этнограф", и большинство из его институциональных начинаний будут ликвидированы. Но среди участников совещания - он патриарх, в центре композиции, единственный прямо смотрит в объектив, остальные уважительно развернуты в его сторону, в том числе молодые отпрыски московской исторической школы Сергей Толстов и Сергей Токарев. Как минимум трое из присутствующих будут расстреляны (Данилин, Крыжановский, Кошкин), многие будут арестованы, подвергнуты гонениям в ходе репрессивных кампаний. Но пока это плюралистическая эпоха двадцатых, где есть место и полевикам, и марксистам, и "историкам", и диффузионистам, во главе со старыми бигменами, сделавшими себе имя ещё до революции.

Фото из книги От классиков к марксизму: совещание этнографов Москвы и Ленинграда. СПб, 2014.



group-telegram.com/AnthropoLOGS/4800
Create:
Last Update:

​​Традиционно период нокдауна-разгрома советской этнографии начинают с этнографического совещания 1929 года, на котором учеником академика Марра Валерианом Аптекарем впервые была высказана мысль, что этнографии не должно быть как отдельной науки. Однако, всё больше склоняюсь к тому, чтобы считать это совещание последним залпом эпохи плюрализма 1920-х. Да, Аптекарь уже разлил масло сформулировал свои тезисы, но не думаю, что он сам верил, будто они когда-нибудь осуществятся, для этого недостаточно было сил марристов, марксистов или кого-то ещё. Настоящий разгром начнётся чуть позже, бувально через месяцы после апрельского совещания, начнутся "чистки" Академии Наук и аресты этнографов, но никто это предвидеть не может, на совещании участники ещё надеются, что марксизацию этнографии осуществят сами этнографы, и открыто высказывают свои мысли и концепции. Посмотрите на Владимира Богораза на этом фото. Он окажется одним из главных мишеней критики "марксизаторов", заклеймен как "буржуазный этнограф", и большинство из его институциональных начинаний будут ликвидированы. Но среди участников совещания - он патриарх, в центре композиции, единственный прямо смотрит в объектив, остальные уважительно развернуты в его сторону, в том числе молодые отпрыски московской исторической школы Сергей Толстов и Сергей Токарев. Как минимум трое из присутствующих будут расстреляны (Данилин, Крыжановский, Кошкин), многие будут арестованы, подвергнуты гонениям в ходе репрессивных кампаний. Но пока это плюралистическая эпоха двадцатых, где есть место и полевикам, и марксистам, и "историкам", и диффузионистам, во главе со старыми бигменами, сделавшими себе имя ещё до революции.

Фото из книги От классиков к марксизму: совещание этнографов Москвы и Ленинграда. СПб, 2014.

BY AnthropoLOGS




Share with your friend now:
group-telegram.com/AnthropoLOGS/4800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua


Telegram AnthropoLOGS
FROM American