Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ua
