Начало👆 ✍Филонова Наталья Сергеевна обжалует решения судов на решение органов принудительного исполнения, а также решения других судов. Впервые упоминание о ней в расписании судов был Брестский облсуд 17 мая 2022 (судья Миронюк Т.М.), на котором Филонова выступала в качестве истца, а её ответчиком по гражданскому делу «Иные дела о возмещении морального вреда» - не поверите(!) - была ВАКУЛЬЧИК НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА, председатель Березовского суда. Судом первой инстанции был Березовский райсуд. То есть Филонова Наталья потребовала моральную компенсацию от судьи Натальи Вакульчик. По какой причине и чем это закончилось – не знаем. Также не знаем за какое именно оскорбление и какого судьи осудит завтра, 9 сентября, Рудина Филонову. Возможно, Филонова в одной из жалоб написала что-то не то. Ведь был уже один такой политзаключенный брестчанин Виталий Зародей, приговоренный к тюремному заключению за отправку жалоб в суд, в текстах которых, похоже, содержались оскорбления судей, что считалось их "публичным оскорблением".
Начало👆 ✍Филонова Наталья Сергеевна обжалует решения судов на решение органов принудительного исполнения, а также решения других судов. Впервые упоминание о ней в расписании судов был Брестский облсуд 17 мая 2022 (судья Миронюк Т.М.), на котором Филонова выступала в качестве истца, а её ответчиком по гражданскому делу «Иные дела о возмещении морального вреда» - не поверите(!) - была ВАКУЛЬЧИК НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА, председатель Березовского суда. Судом первой инстанции был Березовский райсуд. То есть Филонова Наталья потребовала моральную компенсацию от судьи Натальи Вакульчик. По какой причине и чем это закончилось – не знаем. Также не знаем за какое именно оскорбление и какого судьи осудит завтра, 9 сентября, Рудина Филонову. Возможно, Филонова в одной из жалоб написала что-то не то. Ведь был уже один такой политзаключенный брестчанин Виталий Зародей, приговоренный к тюремному заключению за отправку жалоб в суд, в текстах которых, похоже, содержались оскорбления судей, что считалось их "публичным оскорблением".
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ua
