ОБ ИГРЕ ВЕРХНЕГО УРОВНЯ #системная_динамика #мысли #актуально
▶️В комментариях к посту «Система легитимна априори» прозвучала мысль о том, что конкретный человек становится «законной целью» системы, когда ценность принадлежащего ему капитала превышает его персональную ценность как модератора экономических процессов.
ℹ️И вот я задумался. Это очевидно так, если речь идет о рейдерстве и недружественных поглощениях – то есть о ситуациях, когда достаточно намерения завладеть капиталом для того, чтобы система начала преследовать человека
И, конечно, есть множество примеров того, как система работает на завладение активом. Так, в рамках большинства корпоративных конфликтов суд используется как орудие принуждения. Сюда же можно отнести контролируемые банкротства.
❌Однако же в ряде случаев атакующей системе ибенефициарам атаки нет никакого дела до капитала «жертвы». А завладение ее активом и последующее его перераспределение – это побочный эффект или просто бонус за реализацию системной цели.
🔴Подлинной же причиной спуска крючка является проигрыш «жертвы» в игре «верхнего уровня», то есть игре не на деньги, а на ресурс иного рода (обычно это влияние и власть). Ну и, как следствие, ставкой в этой игре и ее валютой являются не деньги и не имущество, а свобода и даже жизнь.
И выиграть в этой игре за деньги не удастся. В отличие от игры в рейдерство.
*️⃣Самый яркий пример игры «верхнего уровня» из прошлого – это дело Ходорковского. Более свежие примеры можно легко найти в новостях последних лет и недель.
ОБ ИГРЕ ВЕРХНЕГО УРОВНЯ #системная_динамика #мысли #актуально
▶️В комментариях к посту «Система легитимна априори» прозвучала мысль о том, что конкретный человек становится «законной целью» системы, когда ценность принадлежащего ему капитала превышает его персональную ценность как модератора экономических процессов.
ℹ️И вот я задумался. Это очевидно так, если речь идет о рейдерстве и недружественных поглощениях – то есть о ситуациях, когда достаточно намерения завладеть капиталом для того, чтобы система начала преследовать человека
И, конечно, есть множество примеров того, как система работает на завладение активом. Так, в рамках большинства корпоративных конфликтов суд используется как орудие принуждения. Сюда же можно отнести контролируемые банкротства.
❌Однако же в ряде случаев атакующей системе ибенефициарам атаки нет никакого дела до капитала «жертвы». А завладение ее активом и последующее его перераспределение – это побочный эффект или просто бонус за реализацию системной цели.
🔴Подлинной же причиной спуска крючка является проигрыш «жертвы» в игре «верхнего уровня», то есть игре не на деньги, а на ресурс иного рода (обычно это влияние и власть). Ну и, как следствие, ставкой в этой игре и ее валютой являются не деньги и не имущество, а свобода и даже жизнь.
И выиграть в этой игре за деньги не удастся. В отличие от игры в рейдерство.
*️⃣Самый яркий пример игры «верхнего уровня» из прошлого – это дело Ходорковского. Более свежие примеры можно легко найти в новостях последних лет и недель.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua
