Telegram Group & Telegram Channel
Consulting Diplomat
🇷🇺 ... Княжество Румынія уступаетъ обратно е.в. императору всероссійскому часть Бессарабской территоріи, отошедшей отъ Россіи по Парижскому трактату 1856 г., ограниченную съ запада русломъ ​Прута​, съ юга русломъ ​Килійскаго​ рукава и устьемъ…
Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа



group-telegram.com/ConsulDiplomat/235
Create:
Last Update:

Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа

BY Consulting Diplomat




Share with your friend now:
group-telegram.com/ConsulDiplomat/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua


Telegram Consulting Diplomat
FROM American