Управление экспертизы и планирования уже одним своим названием отсылает к Госплану, реинкарнация которого давно ожидается и обсуждается в Телеграм. Поэтому на удочку "обратной связи" попасться было сложно и вопрос: вы уж выберите что-то одно, либо фидбэк, либо планирование - поставлен абсолютно обоснованно. Никакая "кадровая и организационная перезагрузка" не изменит качественно роль Экспертного совета, пока он функционирует при правительстве-субъекте. Но если цель реорганизаций иная, в чем же она тогда состоит? Ответ содержится в самой задаче, поставленной перед новым управлением: "интегрировать систему обратной связи в плановую работу Белого дома: сейчас фрагментированная система работы с экспертами часто приводит к обсуждению ими решений, которые уже приняты". Мишустин привык к системе, где все разложено по полочкам и нет места волюнтаризму и штурмовщине. Но если до сих пор тамошние эксперты обсуждают вчерашние решения - значит скорость их принятия имеет значение?
Управление экспертизы и планирования уже одним своим названием отсылает к Госплану, реинкарнация которого давно ожидается и обсуждается в Телеграм. Поэтому на удочку "обратной связи" попасться было сложно и вопрос: вы уж выберите что-то одно, либо фидбэк, либо планирование - поставлен абсолютно обоснованно. Никакая "кадровая и организационная перезагрузка" не изменит качественно роль Экспертного совета, пока он функционирует при правительстве-субъекте. Но если цель реорганизаций иная, в чем же она тогда состоит? Ответ содержится в самой задаче, поставленной перед новым управлением: "интегрировать систему обратной связи в плановую работу Белого дома: сейчас фрагментированная система работы с экспертами часто приводит к обсуждению ими решений, которые уже приняты". Мишустин привык к системе, где все разложено по полочкам и нет места волюнтаризму и штурмовщине. Но если до сих пор тамошние эксперты обсуждают вчерашние решения - значит скорость их принятия имеет значение?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ua
